Читайте также: |
|
Щеголева Наталья Валерьевна
Введение
Международные экономические отношения между народами разных стран, независимо от их общественно-политического устройства, содействуют социальному прогрессу и объединению всех стран и поэтому должны постоянно развиваться и поощряться. Об этом, в частности, отмечается в резолюции IV Международного конгресса по арбитражу, состоявшемся в Москве. Арбитраж является одним из основных способов, посредством которого человеческие сообщества, хотя и широко разнящиеся по своим обычаям и культурам, могут разрешать коммерческие споры наиболее безболезненно и в своих интересах.
Ценность арбитражных соглашений состоит не только для традиционных категорий споров, возникающих в международной торговле, но также и для новых категорий споров, которые могут возникать в связи с коммерческими контрактами в области промышленного, научного и технического развития.
В принятом 7 июля 1993 года Законе Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже" признается полезность арбитража (третейского суда) как широко применяемого метода разрешения споров, возникающих в сфере международной торговли и необходимости комплексного урегулирования международного коммерческого арбитража на законодательном уровне.
Исследуя правовую природу арбитражного соглашения во внешнеэкономических спорах, следует, прежде всего, отметить необходимость ее рассмотрения применительно к сложным экономическим проблемам, которые испытывает в настоящее время Российское государство.
Развитие арбитража как средства урегулирования споров, возникающих в международном экономическом обороте, требует не только постоянного сотрудничества всех арбитражных организаций и других заинтересованных лиц, но и постоянного обновления правовой базы арбитражных соглашений, ее научно-теоретического обоснования и внедрения в международную практику.
Особую актуальность данная проблема приобретает в связи с постоянным ростом международных коммерческих контактов, участники которых достаточно вольно трактуют те или иные положения международной практики, а в ряде случаев и просто ее игнорируют. Это происходит еще и про причине отсутствия в доступной литературе научно-обоснованных рекомендаций, раскрывающих правовую природу арбитражного соглашения во внешнеэкономических спорах.
Таким образом, актуальность рассматриваемой нами проблемы исследования заключается с одной стороны в важности и необходимости дальнейшего рассмотрения правовой природа арбитражного соглашения, а с другой - в ограниченности и скудности имеющихся в отечественной литературе научно-теоретических данных, раскрывающих правовую базу использования механизма арбитражного соглашения в международной коммерческой практике.
Цель настоящей работы состоит в исследовании правовой природы арбитражного соглашения во внешнеэкономических спорах.
При этом нами выдвинута предположение (гипотеза), что изучение особенностей правовой природы арбитражного соглашения, как основы третейского разбирательства споров во внешнеэкономических сделках, с учетом их автономности, позволит с современных позиций рассмотреть и оптимизировать механизм применения арбитражного соглашения в международной коммерческой практике.
Для проверки выдвинутой гипотезы были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие арбитражного соглашения как основы третейского разбирательства споров, возникших из внешнеэкономических сделок;
2) исследовать особенности правовой природы арбитражного соглашения;
3) обосновать автономность арбитражного соглашения.
Научная новизна работы заключается в том, что получены дополнительные научно-теоретические данные, раскрывающие особенности правовой природы арбитражного соглашения во внешнеэкономических спорах, рассмотрен и обоснован феномен "автономности" арбитражного соглашения, раскрыты его механизм и практика применения в международных спорах.
Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что его основные результаты и вытекающие из них практические рекомендации расширяют границы применения механизма арбитражного соглашения в практике российского и международного третейского разбирательства.
I ГЛАВА
Понятие арбитражного соглашения как основы третейского
Дата добавления: 2015-10-30; просмотров: 73 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
правил известного юриста | | | Внешнеэкономических операций |