Мы настаиваем на том, чтобы этот вопрос был вынесен на широкое общественное обсуждение, а до этого никаких решений по нему не принималось бы.

ОБРАЩЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ РОСТОВА-НА-ДОНУ

ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ПАМЯТНИКА КАРЛУ МАРКСУ

Мы, жители Ростова-на-Дону, встревожены новыми попытками вольного распоряжения значимыми объектами культурного наследия Ростовской области без учёта мнения местного населения.

В ноябре-декабре 2013 г. в большинстве региональных СМИ прошли сообщения о том, что Нахичеванская-на-Дону армянская община получила разрешение мэрии г. Ростова-на-Дону на перенос памятника К. Марксу с площади им. К. Маркса и установку на его месте памятника императрице Екатерине II.

С самого начала подобные сообщения вызывали множество вопросов, так как городские власти не уполномочены санкционировать перенос памятников, являющихся объектами культурного наследия регионального значения и относящиеся к ведению Правительства Ростовской области. Позднее, однако, появилась информация о том, что мэрией было направлено соответствующее обращение в Министерство культуры Ростовской области. Это, тем не менее, не отменяет того, что решение было принято без учёта мнения жителей Ростова-на-Дону. При том, что проводившиеся ранее опросы показывали – большинство из них против переноса памятника К.Маркса.

Недопустимо было принимать важнейшее решение, определяющее облик одной из центральных площадей столицы Юга России, на закрытом заседании в городской администрации, без какого-либо предварительного общественного обсуждения.

Эта серьезная ошибка уже привела к разжиганию розни между жителями города, являющимися почитателями данных исторических личностей (К.Маркса и Екатерины II). Яркие проявления этого можно наблюдать, например, при чтении комментариев к новостям о переносе памятника К. Марксу на сайтах региональных СМИ, где градус взаимной ненависти уже зашкаливает.

Апеллируя к необходимости восстановления исторической справедливости, лица, принявшие данное решение, игнорируют тот очевидный факт, что памятник К. Марксу стоял на данном месте гораздо больший срок (с 1925 по 2014 гг. – то есть 89 лет), чем памятник Екатерине II (с 1894 по 1920 гг. – то есть 26 лет). И у большинства жителей города есть гораздо больше оснований считать именно памятник К. Марксу «родным» для данной площади. На это могут возразить, что этот памятник занимал данное место не весь указанный период. И это действительно так. В период немецкой оккупации Ростова-на-Дону во время Великой Отечественной войны, нацисты расстреляли памятник К. Марксу из танков. И лишь после освобождения города на том же месте была установлена его уменьшенная копия, которую заменили (на нынешний памятник) в 1959 году. Однако и памятник Екатерине II был свергнут 26 марта 1917 года еще при власти Временного Правительства. И свергнут не оккупантами, а самими жителями Нахичевани-на-Дону. В связи с изложенным, вопрос «о восстановлении исторической справедливости» кажется нам, как минимум, спорным.

Мы настаиваем на том, чтобы этот вопрос был вынесен на широкое общественное обсуждение, а до этого никаких решений по нему не принималось бы.

Отмечая, что в данный момент вопрос о переименовании одной из центральных площадей Ростова-на-Дону не поднимается, мы понимаем, что площадь им. К. Маркса без памятника Марксу – это нонсенс. Кроме того, мы не забыли пока утихшие в настоящее время заявления в СМИ о необходимости переименования площади в Екатерининскую. Считаем недопустимым продавливание такого решения «втёмную», игнорируя мнение жителей города и района.

Высоко оценивая деятельность Нахичеванской-на-Дону армянской общины по патриотическому воспитанию молодёжи и укреплению дружбы народов, мы считаем также недопустимыми неоднократные заявления в прессе руководителей общины о необходимости переименования Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в «Нахичеванский район». Подобные вопросы могут решаться только после широких публичных обсуждений и при наличии в обществе однозначной позиции по данному вопросу.

Мы, жители Ростова-на-Дону, считаем недопустимым через «войну памятников» провоцировать в обществе гражданское противостояние и конфликты. Для установки в городе памятника великой русской императрице можно найти другое достойное место.

Отвечая на обвинения в адрес К. Маркса в том, что «его личность уже не актуальна и не имеет никакого отношения к России», мы хотим обратить внимание на то, что он является всемирно известным учёным, до сих пор почитаемым на Западе. 70 лет жизни нашего государства, когда строилось реальное социально ориентированное общество, было связано с идеями этого мыслителя. Нельзя с пренебрежением относиться к советскому периоду нашей истории, в который великая страна достигла высоких результатов в различных областях науки и народного хозяйства, и спасла мир от фашизма.

Также считаем необходимым заметить, что сегодня, в XXI веке, в условиях глобального финансового кризиса и явного исчерпания действующей экономической модели (о чем говорят уже сами западные политики и экономисты), во всём мире отмечается лавинообразный всплеск интереса к трудам К. Маркса. В этих условиях довольно странным выглядит то, что именно сейчас в Ростове-на-Дону памятник такому деятелю переносится на менее почётное место. Не будем забывать и о художественной ценности памятника, который спроектирован известным архитектором М.А. Минкусом, создавшим также здание МИД России на Смоленской площади в Москве. Обратим внимание и на то, что в российской столице никто не собирается переносить куда-либо памятник К. Марксу.

Дата добавления: 2015-10-29