Читайте также: |
|
Защита курсовой работы осуществляется комиссионно с учётом мнения научного руководителя.
Критерии, при которых курсовая работа не допускается к защите
1. | Тема и (или) содержание работы не относится к предмету дисциплины | |
2. | Работа перепечатана из Интернета или других информационных источников | |
3. | Неструктурированный план курсовой работы | |
4. | Объем работы менее 25 листов машинописного текста | |
5. | В работе отсутствуют ссылки сноски на нормативные и другие источники | |
7. | Оформление курсовой работы не соответствует требованиям ГОСТа | |
8. | Используемые источники в курсовой работе не за последние 5 лет | |
9. | Отсутствие анализа материалов судебной практики |
Рейтинг работы
№ | Наименование показателя | Оценка | ||
3 «удов» | 4 «хор» | 5 «отл» | ||
1. | Степень раскрытия темы | |||
2. | Полнота охвата научной литературы | |||
3. | Использование нормативных актов | |||
4. | Индивидуальность подхода к написанию КР | |||
5. | Последовательность и логика изложения материала | |||
6. | Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы | |||
7. | Использование иллюстрационного материала (рисунки, таблицы, графики, диаграммы и т.п.) | |||
8. | Анализ материалов судебной практики |
Оценку «отлично» получают работы, в которых содержатся элементы научного творчества, делаются самостоятельные выводы, дается аргументированная критика и самостоятельный анализ фактического материала на основе глубоких знаний юридической литературы по данной теме.
Оценка «хорошо» ставится тогда, когда в работе, выполненной на достаточном теоретическом уровне, полно и всесторонне освещаются вопросы темы, но нет должной степени творчества.
Оценку «удовлетворительно» имеют работы, в которых правильно освещены основные вопросы темы, но не проявилось умение логически стройного их изложения, самостоятельного анализа источников, содержатся отдельные ошибочные положения.
Оценку «неудовлетворительно» студенты получают в случае, когда не могут ответить на замечания рецензента, не владеют материалом работы, не в состоянии дать объяснения выводам и теоретическим положениям данной проблемы.
Оценка курсовой работы заносится в зачетно-экзаменационную ведомость и в зачетную книжку за подписью научного руководителя.
Студент, не предъявивший в установленный срок курсовую работу или не защитивший её по неуважительной причине считается имеющим академическую задолженность.
Приложение 1
Форма титульного листа курсовой работы
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
КРАСНОЯРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический институт
Кафедра гражданского права и процесса
ДОГОВОР СКАЛАДСКОГО ХРАНЕНИЯ
КУРСОВАЯ РАБОТА
студента (ки) ___ курса
очной (заочной) формы обучения
ИВАНОВА ИВАНА ИВАНОВИЧА
«___»____________________20__г. | |
Научный руководитель: | |
к.ю.н., доцент | |
Орлова А.И. | |
_____________________________ | |
Оценка ________________ | |
Красноярск, 20__
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 94 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Материалы судебной практики | | | Примерный перечень тем курсовых работ гражданскому праву |