|
Читайте также: |
Практична робота
Аналіз стану податкової системи на макроекономічному рівні
Виконала: студентка ІІI курсу
групи ЕП-6.101 Билкова Олена
Київ 2013
I. Аналіз структури та динаміка податкових надходжень до Зведеного бюджету України
1. Структура відносно ВВП та доходів ЗБУ.
Таблиця 1
Структура відносно ВВП
| Рік | Доходи ЗБУ | Основні бюджетоутворюючі податки | |||||||
| Разом ЗБУ(без м/т) | Податкові надходження (ПН) | Неподаткові надходження (НН) | Дох. від опер. з капіт. | Цільові фонди | Податок на прибуток підприємств (ППП) | Податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) | Податок на додану вартість (ПДВ) | Акцизний податок всього (АП) | |
| 28,18% | 21,30% | 2,53% | 0,06% | 4,30% | 5,55% | 3,48% | 7,27% | 1,26% | |
| 25,20% | 19,27% | 2,61% | 0,33% | 3,00% | 4,87% | 3,40% | 6,45% | 1,37% | |
| 28,88% | 18,41% | 7,44% | 0,04% | 2,99% | 4,53% | 3,75% | 5,55% | 1,32% | |
| 26,90% | 17,98% | 8,05% | 0,22% | 0,54% | 4,06% | 4,30% | 5,07% | 1,30% | |
| 27,44% | 20,10% | 6,51% | 0,49% | 0,21% | 4,16% | 4,79% | 5,97% | 1,81% | |
| 28,16% | 20,32% | 6,82% | 0,67% | 0,28% | 4,95% | 5,06% | 4,71% | 1,96% | |
| 26,52% | 18,30% | 7,12% | 0,73% | 0,24% | 4,68% | 3,83% | 4,85% | 1,94% | |
| 30,40% | 22,21% | 7,20% | 0,64% | 0,31% | 5,32% | 3,92% | 7,66% | 1,80% | |
| 31,57% | 23,11% | 7,45% | 0,59% | 0,39% | 4,81% | 4,19% | 9,26% | 1,58% | |
| 30,52% | 22,38% | 6,74% | 0,88% | 0,51% | 4,77% | 4,83% | 8,24% | 1,47% | |
| 31,42% | 23,96% | 6,39% | 0,71% | 0,35% | 5,05% | 4,84% | 9,71% | 1,35% | |
| 29,89% | 22,78% | 6,40% | 0,40% | 0,24% | 3,62% | 4,87% | 9,26% | 2,37% | |
| 29,05% | 21,66% | 6,82% | 0,29% | 0,26% | 3,73% | 4,71% | 7,97% | 2,62% | |
| 30,27% | 25,42% | 4,56% | 0,18% | 0,08% | 4,18% | 4,57% | 9,88% | 2,58% |
З проаналізованих даних у таблиці можна зробити висновок, що у структурі доходів ЗБУ, відносно ВВП, найбільшу частку займають податкові надходження. В цілому динаміка податкових надходжень є зростаючою і максимальні надходження припали на 2011 рік, проте,слід відзначити роки 2001 та 2004 коли податкові надходження знижувались и становили 17-18% в порівнянні з іншими роками. Неподаткові надходження збільшувались не так поступово як податкові, найбільші надходження припали на середину проаналізованого періоду - 2001-2006 роки, значне скорочення не податкових надходжень спостерігається у 1998-1999 роках - 3% та у 2011 році - 4,56%. Частка доходу від операцій з капіталом та частка цільових фондів по відношенню до ВВП є незначною. В підсумку доходів ЗБУ можна спостерігати зростаючу тенденцію найменша частка доходів припала на початок проаналізованого періоду – роки 1999-2001, відповідно збільшення надходженнь спостерігалось у 2005-2001 роках.
Таблиця 2
Структура відносно доходів ЗБУ
| Рік | Основні бюджетоутворюючі податки | |||
| Податок на прибуток підприємств (ППП) | Податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) | Податок на додану вартість (ПДВ) | Акцизний податок всього (АП) | |
| 19,69% | 12,35% | 25,80% | 4,46% | |
| 19,32% | 13,49% | 25,58% | 5,44% | |
| 15,67% | 12,98% | 19,22% | 4,56% | |
| 15,07% | 15,97% | 18,84% | 4,83% | |
| 15,17% | 17,47% | 21,74% | 6,61% | |
| 17,58% | 17,96% | 16,73% | 6,97% | |
| 17,66% | 14,44% | 18,28% | 7,32% | |
| 17,49% | 12,91% | 25,19% | 5,92% | |
| 15,23% | 13,27% | 29,33% | 5,01% | |
| 15,64% | 15,81% | 27,00% | 4,80% | |
| 16,07% | 15,41% | 30,91% | 4,29% | |
| 12,11% | 16,30% | 30,99% | 7,92% | |
| 12,83% | 16,23% | 27,44% | 9,00% | |
| 13,82% | 15,11% | 32,64% | 8,51% |
У структурі податків відносно доходів ЗБУ найбільшу частку займає податок на додану вартість 24%, далі йде податок на доходи фізичних осіб 14,97%, потім податок на прибуток підприємств – 14,87% та акцизний податок - 5,7%.
Тепер проаналізуємо динаміку зміни кожного з податків за роками. Частка ПДВ змінювалась від 16,73% у 2003 році до максимального 32,64% у 2011 році, тобто можна відзначити збільшення частки ПДВ майже у 2 рази, хоча така зміна відбувалась поступово, на протязі років показники піднімались і зупинялись на позначках 18,28 % -2001 рік; 21,74% - 2002 рік; 25,19% - 2005 рік; 30,91% - 2009 рік.
Податок на доходи фізичних осіб був рівномірним майже на всьому періоді, мінімальне значення податку було у 1998 році і це становило 12,35% потім частка ПДФО в структурі доходів ЗБУ почала зростати і у 2002 та 2003 розі набула максимального значення за весь період це понад 17%, після 2003 року помітне невелике зменшення частки податку, у 2011 році він становив – 15,11%.
І у цьому випадку частка податку зменшувалась з 1998 до 2011 року, на відмінну від динаміки руху інших податків. Тобто у 1998 році частка ППП мала максимальне значення і становила 19,69%, а до 2011 року вона знизилась до мінімального значення і почала становити близько 13%.
Частка акцизного податку є найменшою у структурі бюджетоутворюючих податків до доходів ЗБУ. У 1998-2000 акцизний податок займав понад 4%, а у 2010 році його частка зросла до 9%.
2. Структура та динаміка податкових надходжень.
Таблиця 3
Структура та динаміка податкових надходжень
| Рік | ППП | ПДФО | ПДВ | АП |
| 26,1 | 16,3 | 34,1 | 5,9 | |
| 25,3 | 17,6 | 33,5 | 7,1 | |
| 24,6 | 20,4 | 30,1 | 7,2 | |
| 22,6 | 23,9 | 28,2 | 7,2 | |
| 20,7 | 23,8 | 29,7 | ||
| 24,4 | 24,9 | 23,2 | 9,7 | |
| 25,6 | 26,5 | 10,6 | ||
| 17,7 | 34,5 | 8,1 | ||
| 20,8 | 18,1 | 40,1 | 6,8 | |
| 21,3 | 21,6 | 36,8 | 6,6 | |
| 21,1 | 20,2 | 40,5 | 5,6 | |
| 15,9 | 21,4 | 40,7 | 10,4 | |
| 17,2 | 21,8 | 36,8 | 12,1 | |
| 16,5 | 38,9 | 10,1 |
За результатами таблиці можна побачити, що податок на прибуток підприємств зменшується з кожним роком за винятком 2007 і 2010 років. ПДФО також має тенденцію до зниження після 2004 року. ПДВ мало зменшення до 2005 року, а потім спостерігалося збільшення. У акцизному податку спостерігається підвищення, а у 2004, 2009, 2010 роках показник перевищував 10,1%.
3. Динаміка у фіксованих цінах 2011 року
Таблиця 4
Динаміка у фіксованих цінах 2011 року
| Рік | Ланцюговий індекс | ППП Фіксовані ціни | ПДФО Фіксовані ціни | ПДВ Фіксовані ціни | АП Фіксовані ціни |
| 0,2016 | 1148,2 | 1504,3 | 259,9 | ||
| 0,242 | 1537,1 | 2034,8 | 432,5 | ||
| 0,2884 | 2220,4 | 1839,5 | 2723,2 | ||
| 0,3628 | 3004,4 | 3183,9 | 3754,9 | 963,1 | |
| 0,385 | 3618,1 | 5186,1 | 1577,7 | ||
| 0,3827 | 5065,5 | 5174,2 | 4820,9 | 2007,5 | |
| 0,414 | 6691,7 | 5470,9 | 6928,5 | 2775,9 | |
| 0,465 | 10910,2 | 8055,8 | 3694,4 | ||
| 0,5129 | 13422,8 | 11688,9 | 25846,9 | 4414,8 | |
| 0,5724 | 19693,4 | 19907,9 | 33988,4 | 6048,6 | |
| 0,6674 | 31938,4 | 30629,6 | 61453,5 | 8531,1 | |
| 0,8162 | 26973,7 | 36308,8 | 69047,6 | 17649,9 | |
| 0,9166 | 36992,7 | 46772,9 | 79116,3 | 25954,2 | |
| 60224,5 | 130093,6 | 33919,2 |
З таблиці видно, що в результаті застосування ланцюгового індексу сума податків значно зменшилась. Цей індекс дає чітке уявлення про стан в якому перебуває країна. Оскільки кожного року відбувається інфляція, її вплив можна побачити лише за допомогою ланцюгового індексу. Найменші зміни відбулися в останні 3 роки, а потім відбувається значне знецінення коштів.
I. Аналіз дефіциту (-), профіциту(+) Зведеного бюджету України
Таблиця 5
Аналіз дефіциту (-), профіциту(+) Зведеного бюджету України
| Рік | Питома вага у ВВП, % | Дефіцит, профіцит Зведеного бюджету | ||
| Доходів ЗБУ | Видатків ЗБУ | Млн. грн | % до ВВП | |
| 28,2 | 30,2 | 2091,4 | 2,0 | |
| 25,2 | 26,6 | 1837,8 | 1,4 | |
| 28,9 | 28,4 | -866,7 | -0,5 | |
| 26,9 | 27,1 | 497,1 | 0,2 | |
| 27,4 | 26,8 | -1464,7 | -0,6 | |
| 28,2 | 28,2 | 144,3 | - | |
| 26,5 | 29,4 | 9886,1 | 2,9 | |
| 30,4 | 32,1 | 7515,6 | 1,7 | |
| 31,6 | 32,2 | 3472,8 | 0,6 | |
| 30,5 | 31,4 | 6117,9 | 0,9 | |
| 31,4 | 32,6 | 11310,7 | 1,2 | |
| 29,9 | 33,7 | 34432,4 | 3,8 | |
| 29,1 | 34,9 | 63366,5 | 5,8 | |
| 30,3 | 31,7 | 1,4 |
За результатами аналізу мі бачимо, що країна знаходиться у позитивному стані, тому, що майже за всі роки спостерігається профіцит бюджету, лише у 2000 та 2002 році можна побачити дефіцит. Але, нажаль, сума коштів зменшується з кожним роком, що є негативною тенденцією.
III. Аналіз виконання бюджету %
Таблиця 6
Аналіз виконання бюджету %
| Рік | Аналіз виконання бюджету % |
| 12,3 | |
| -0,8 | |
| 7,3 | |
| -4,9 | |
| -3 | |
| 1,3 | |
| -0,3 | |
| 1,6 | |
| -2,3 | |
| -13,5 | |
| -3,8 | |
| 1,2 |
Висновки: з даних таблиці можна побачити, що країна перебуває в поганому стані. З кожним роком відсоток виконання бюджету зменшується, а в деяких роках, навіть, сягає значних мінусів, що значно підриває і без того слабку економіку.
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 873 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Які встановлені строки подачі декларації для платників плати за землю (крім фізичних осіб)? | | | BEST CHALLENGE SHOW |