Читайте также:
|
Теоретична частина
Практична частина
8. Критерії оцінювання контрольної роботи
9. Додаток А,,Екзаменаційні питання з дисципліни,,Національна економіка”
10. Список літератури для виконання контрольної роботи
Загальні вимоги до написання контрольної роботи
Контрольна робота, як важлива форма навчального процесу, має навчити студентів самостійно узагальнювати і викладати літературні джерела, статистичні та інші матеріали, взяті з практики роботи фінансових органів, податкових інспекцій, фондів, підприємств.
Контрольна робота визначає, наскільки глибоко студент засвоїв курс і вміє самостійно викладати окремі питання в рамках вибраної теми.
Теми контрольних робіт вибираються залежно від порядкового номеру студента у списку групи.
В процесі написання контрольних робіт необхідно використати статистичний матеріал. Можливо також використати практичний матеріал, зібраний за місцем роботи. Зібраний практичний матеріал має бути поданий у формі таблиць, схем, діаграм, графіків.
Вимоги до змісту контрольної роботи
У процесі написання контрольної роботи слід дотримуватись таких вимог:
- відповідність основних положень роботи законам України, указам Президента, та постановам Уряду України;
- змістовність і конкретність викладання;
- достатня повнота викладеного питання;
- завершеність викладення кожної думки;
- виключення повторів;
- економічна грамотність;
- акуратне оформлення контрольної роботи.
Контрольна робота виконується самостійно. Вона повинна мати чітку і логічну структуру. Якщо в ній наводяться окремі цитати з наукових статей і монографій, то потрібно вказати автора роботи, її назву, місце і рік видання, номер сторінки. Те саме стосується і цифрових даних, які наводяться в контрольній роботі.
Обсяг контрольної роботи має бути в межах 15-20 сторінок стандартного формату. Зміст повинен відповідати плану, який, у свою чергу, має відображати сутність теми, її внутрішню структуру і логіку дослідження.
Оформлення контрольної роботи
Контрольна робота має бути написана чітким розбірливим почерком або набрана на комп’ютері. Під час оформлення контрольної роботи слід дотримуватися встановлених стандартом вимог: текст роботи слід писати з одного боку білого паперу формату А4, шрифт 14, інтервал між рядками 1,5, кожна сторінка обмежується полями: зліва – 20 мм, справа – 10 мм, зверху – 20 мм, знизу – 20 мм. Нумерація проставляється арабськими цифрами зверху кожної сторінки без усяких розділових знаків, починаючи з плану роботи. Титульний аркуш вважається першою сторінкою і номер на ньому не ставиться.
В кінці текстової частини роботи студент ставить свій підпис і дату виконання роботи.
Бібліографія містить перелік літератури та інших джерел, використаних під час написання роботи. Список використаної літератури оформлюють відповідно до ДСТУ ГОСТ 7.1:2006,,Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання”.
ПРИКЛАДИ ОФОРМЛЕННЯ БІБЛІОГРАФІЧНОГО ОПИСУ
за ДСТУ ГОСТ 7.1:2006:
Книги
один автор:
Коренівський Д. Г. Дестабілізуючий ефект параметричного білого шуму в неперервних та дискретних динамічних системах / Д. Г. Коренівський. — К.: Ін-т математики, 2006. — 111 с.
два автори:
Суберляк О. В. Технологія переробки полімерних та композиційних матеріалів: [підруч. для студ. вищ. навч. закл.] / О. В. Суберляк, П. І. Баштанник. — Львів: Растр-7, 2007. — 375 с.
три автори:
Акофф Р. Л. Идеализированное проектирование: как предотвратить завтрашний кризис сегодня. Создание будущего организации / Акофф Р. Л., Магидсон Д., Эддисон Г. Д.; пер. с англ. Ф. П. Тарасенко. — Днепропетровск: Баланс Бизнес Букс, 2007. — XLIII, 265 с.
чотири автори:
1. Методика нормування ресурсів для виробництва продукції рослинництва / [Вітвіцький В. В., Кисляченко М. Ф., Лобастов І. В., Нечипорук А. А.]. — К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. — 106 с.
2. Механізація переробної галузі агропромислового комплексу: [підруч. для учнів проф.-техн. навч. закл.] / О. В. Гвоздєв, Ф. Ю. Ялпачик, Ю. П. Рогач, М. М. Сердюк. — К.: Вища освіта, 2006. - 478, [1] с.
п'ять і більше авторів:
Психология менеджмента / [Власов П. К., Липницкий А. В., Лущихина И. М. и др.]; под ред. Г. С. Никифорова. — [3-е изд.]. — Х.: Гуманитар. центр, 2007. — 510 с.
Багатотомний документ
Бондаренко В. Г. Теорія ймовірностей і математична статистика. Ч.1 / В. Г. Бондаренко, І. Ю. Канівська, С. М. Парамонова. — К.: НТУУ "КПІ", 2006. — 125 с.
Матеріали конференцій, з'їздів
1. Оцінка й обгрунтування продовження ресурсу елементів конструкцій: праці конф., 6—9 черв. 2000 р., Київ. Т. 2 / відп. ред. В. Т. Трощенко. — К.: НАН України, Ін-т пробл. міцності, 2000. — С. 559—956.
2. Проблеми обчислювальної механіки і міцності конструкцій: зб. наук. пр. / наук. ред. В. І. Моссаковський. — Дніпропетровськ: Навч. кн., 1999. — 215 с.
Стандарти
Якість води. Словник термінів: ДСТУ ISO 6107-1:2004 — ДСТУ ISO 6107-9: 2004. — [Чинний від 2005—04—01]. — К.: Держспоживстандарт України, 2006. — 181 с.
Автореферати дисертацій
Новосад І. Я. Технологічне забезпеченя виготовлення секцій робочих органів гнучких гвинтових конвеєрів: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. техн. наук / І. Я. Новосад. — Тернопіль, 2007. — 20 с.
Частина періодичного, продовжуваного видання
один автор:
Козіна Ж. Л. Теоретичні основи і результати практичного застосування системного аналізу в наукових дослідженнях в області спортивних ігор / Ж. Л. Козіна // Теорія та методика фізичного виховання. — 2007. — Т. 2, № 6. — С. 15—18, 35—38.
два автори:
Гранчак Т. Інформаційно-аналітичні структури бібліотек в умовах демократичних перетворень / Тетяна Гранчак, Валерій Горовий // Бібліотечний вісник. — 2006. — № 6. — С. 14—17.
три автори:
Валькман Ю. Р. Моделирование НЕ-факторов — основа интеллектуализации компьютерных технологий / Ю. Р. Валькман, В. С. Быков, А. Ю. Рыхальский // Системні дослідження та інформаційні технології. — 2007. — № 1. — С. 39—61.
чотири та більше авторів:
Регіональні особливості смертності населення України / Л. А. Чепелевська, Р. О. Моісеєнко, Г. І. Баторшина [та ін.] // Вісник соціальної гігієни та організації охорони здоров'я України. — 2007. — № 1. — С. 25—29.
Тези докдадів на конференції
Третьяк В. В. Возможности использования баз знаний для проектирования технологии взрывной штамповки / В. В. Третьяк, С. А. Стадник, Н. В. Калайтан // Современное состояние использования импульсных источников энергии в промышленности: междунар. науч.-техн. конф, 3—5 окт. 2007 г.: тезисы докл. — Х., 2007. — С. 33.
Електронні ресурси
Бібліотека і доступність інформації у сучасному світі: електронні ресурси в науці, культурі та освіті: (підсумки 10-ї Міжнар. конф. "Крим-2003") / Л. Й. Костенко, А. О. Чекмарьов, А. Г. Бровкін, І. А. Павлуша // Бібліотечний вісник — 2003. — № 4. — С. 43. — Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/articles/2003/03klinko.htm.
Усі джерела, включені до складу літератури, нумеруються послідовно.
Роботи, які не відповідають встановленим вимогам, повертаються на доопрацювання.
Завдання варіантів контрольної роботи надані в таблиці 1.
Таблиця 1
Завдання
| № Варіанта | Питання | Питання | Питання | Задача |
ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА
10. Стратегічні цілі побудови соціально орієнтованої ринкової економіки.
11. Основні елементи структури соціально орієнтованої ринкового господарства.
12. Теорія оптимального оподаткування.
13. Проблема економічної справедливості.
14. Оптимальний рівень податкового навантаження.
15. Теорія соціальної справедливості Ролза.
16. Теорія соціальної справедливості Неша.
21. Основні завдання та показники соціальної політики.
35. Структура та структурні зрушення в розвитку
економіки.
36. Структурний ефект та його вимірювання.
37. Державне регулювання структурних зрушень в економіці.
38. Державне регулювання інвестиційної діяльності.
39. Сутність соціально-економічної стратегії.
40. Соціально-економічне прогнозування.
41. Макроекономічне планування.
42. Державне програмно-цільове планування.
43. Науково-технічний прогрес та економічне зростання.
44. Необхідність та сутність науково-технічної політики.
45. Форми та методи реалізації науково-технічної політики.
46. Державне регулювання інноваційних процесів.
ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА
Задача 1
Розрахувати …
Вихідні дані: Визначити обсяг реальних доходів на душу населення (грн./чол.) у прогнозному році та темп приросту реальних доходів на душу населення у прогнозному році в порівнянні з базовим (%). Вихідні дані:
1. Середньорічна чисельність населення в прогнозному році – 46 млн. чол.
2. Реальні доходи на душу населення в базовому році – 1115 грн./чол.
3. Грошові доходи населення, які реалізуються на придбання товарів, у прогнозному році в цінах прогнозного року – 54,15 млрд. грн.
4. Натуральні доходи населення – 7 млрд. грн. у цінах прогнозного року.
5. Матеріальне споживання населення у сфері послуг – 5 млрд. грн. у цінах прогнозного року.
6. Індекс цін на споживчі товари – 0,9.
Задача 2
Розрахувати … Визначити обсяг і структуру споживання прокату чорних металів у прогнозному році.
Вихідні дані:
| Галузі | Обсяг виробництва в базовому році, млн. грн. | Норма витрат прокату на 1 млрд. грн. продукції, т | Темп зростання виробництва у прогнозному році в порівнянні з базовим, % |
| Машинобудування | |||
| Промисловість будівельних матеріалів | |||
| Капітальне будівництво | |||
| Інші |
Задача 3
Розрахувати … Визначити потребу в капітальних вкладеннях у промисловість, сільське господарство і будівництво в прогнозному році.
Вихідні дані:
Національний дохід в базовому році – 5400 млн. грн.
Темп приросту національного доходу в прогнозному році в порівнянні з базовим: - + 2%.
| Галузі | Структура річного приросту національного доходу, % | Нормативні коефіцієнти загальної ефективності капітальних вкладень |
| Промисловість | 0,22 | |
| Сільське господарство | 0,16 | |
| Капітальне будівництво | 0,7 | |
| Інші | - | |
| Усього | - |
Задача 4
Скласти …: баланс грошових доходів та витрат населення та визначити перевищення доходів над витратами або витрат над доходами.
Вихідні дані:
1. Обов’язкові платежі та добровільні внески – 10200 млн. грн.
2. Витрати населення на придбання іноземної валюти та доходи від продажу іноземної валюти – відповідно 10500 млн. і 9000 млн. грн.
3. Пенсії, грошові допомоги, стипендії та інші трансфертні платежі – 15300 млн. грн.
4. Виручка від продажу продуктів сільського господарства – 2480 млн. грн.
5. Грошові доходи від колективних сільськогосподарських підприємств – 125 млн. грн.
6. Приріст заощаджень у вкладах і придбання цінних паперів – 1200 млн. грн.
7. Інші грошові доходи та витрати населення – відповідно 7800 млн. і 1000 млн. грн.
8. Оплата праці робітників і службовців, включаючи робітників кооперативів і суб’єктів підприємницької діяльності – 30960 млн. грн.
9. Стипендії – 170 млн. грн.
10. Купівля товарів і оплата послуг – 40280 млн. грн.
Задача 5
Розрахувати …
Вихідні дані: Визначити потребу в капітальних вкладеннях у промисловість, сільське господарство і будівництво в прогнозному році. Вихідні дані:
Національний дохід в базовому році – 5400 млн. грн.
Темп приросту національного доходу в прогнозному році в порівнянні з базовим: - + 2%.
| Галузі | Структура річного приросту національного доходу, % | Нормативні коефіцієнти загальної ефективності капітальних вкладень |
| Промисловість | 0,22 | |
| Сільське господарство | 0,16 | |
| Капітальне будівництво | 0,7 | |
| Інші | - | |
| Усього | - |
Задача 6
Скласти зведений баланс фінансових ресурсів держави і визначити суми ресурсів, видатків та перевищень ресурсів над видатками або видатків над ресурсами.
Вихідні дані:
1. Видатки бюджетів і державних позабюджетних фондів становлять відповідно 29,2 млрд. і 12,2 млрд. грн.
2. Доходи бюджетів і державних позабюджетних фондів становлять відповідно 27,3 млрд. і 9,8 млрд. грн.
3. Доходи та видатки державних підприємств становлять відповідно 29,8 млрд. і 28,3 млрд. грн.
4. Сума коштів іноземних інвесторів дорівнюватиме сумі витрат іноземних інвесторів на розвиток економіки і становитиме по 2,8 млрд. грн.
5. Довгострокові кредити на розвиток економіки, надані банками України, та кредити міжнародних фінансових організацій становлять відповідно 1,2 млрд. і 3,7 млрд. грн.
6. Витрати на реалізацію програм розвитку економіки за рахунок довгострокових кредитів, наданих банками України, та використання кредитів міжнародних фінансових організацій становлять відповідно 1,1 млрд. і 3,7 млрд. грн.
Засоби контролю та структура залікового кредиту щодо виконання контрольної роботи подано у таблиці 2.
Таблиця 2
Критерії оцінювання контрольної роботи
Підсумкова оцінка за контрольну роботу виставляється за наведеними нижче критеріями.
| Дотримання вимог щодо структури роботи | |
| Структура роботи є логічною, науково обґрунтованою, дозволяє повністю висвітлити теоретичні і практичні питання варіанту, відповідає рекомендаціям (містить теоретичну і практичну частини) | |
| Структура у загальному відповідає вимогам, однак несуттєво виходить за межі предмета дослідження або не охоплює всіх основних питань | |
| Використання та аналіз наукової літератури щодо предмета дослідження | |
| В роботі використано досягнення класичної та обов‘язково сучасної економічної думки (останні 2–3 роки видання) розглядаються різні підходи, теорії, концепції тощо, наводиться їх аналіз, порівняння з коректним посиланням на джерела | |
| В роботі використано наукові джерела, однак обмежено, або ж не використано основних загальновідомих праць, або не використано наукових праць вітчизняних фахівців, або їх аналіз є поверховим | |
| В роботі не використано наукових праць, або вони не стосуються предмета дослідження, або відсутні праці останніх 2 – 3-х років, або вони використані у змісті без посилань на авторів (джерела) | |
| Ступінь розкриття питань контрольної роботи | |
| У роботі висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання; при цьому зачіпаються проблемні питання законодавства, держави, її інститутів, економічної науки і практики, проводиться їх аналіз та формулюються пропозиції щодо подолання проблем | |
| У роботі не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або вона ґрунтується не на наукових положеннях, або за змістом робота не відповідає структурі (плану) | |
| Якість оформлення роботи | |
| Оформлення всіх частин контрольної роботи повністю відповідає встановленим вимогам (у т.ч., зокрема, оформлення посилань на джерела та списку літератури є коректними); текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно | |
| Оформлення контрольної роботи у загальному відповідає вимогам, проте при цьому зустрічаються помилки чи некоректності | |
| Оформлення контрольної роботи дозволяє прийняти її, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер | |
| Дотримання календарного плану (регламенту) виконання роботи | |
| Робота завершена і подана на кафедру у визначені терміни | |
| Контрольна робота подана на кафедру з порушенням визначених термінів | |
| Рівень знань щодо предмета виконання та змісту контрольної роботи, виявлений студентом під час її написання | |
| Студент в процесі написання дав правильні відповіді на всі запитання, виявив високий рівень знань щодо розкриття питань контрольної роботи та суміжних положень відповідної навчальної дисципліни, добре орієнтується у змісті своєї роботи, упевнено виклав її основні положення, висновки, правильно аргументував власну позицію | |
| Студент в процесі написання виявив належних рівень знань щодо завдань з обраного варіанту роботи, дав правильні відповіді на поставлені запитання, проте не виявив вільної орієнтації в суміжних темах навчальної дисципліни; добре знає основні положення своєї контрольної роботи, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює | |
| Студент під час написання виявив належний рівень знань щодо завдань з обраного варіанту роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дав, переважно, правильно, однак допустив певні неточності у визначеннях економічних категорій, не завжди належно обґрунтовав свою позицію чи інші положення роботи | |
| Під час написання роботи студент допустив істотні помилки у відповідях, не зовсім добре орієнтується за змістом роботи | |
| Під час написання роботи студент не був спроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дав неправильні відповіді |
У разі нездачі студентом на кафедру контрольної роботи у встановлені граничні терміни, оцінювання контрольної роботи не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється "0" балів.
Контрольна робота вважається зданою за умови, якщо оцінка за її виконання становить не менше 30 балів.
Контрольна робота оцінюється незадовільно, якщо:
- положення роботи сформульовані на основі нечинних нормативно-правових джерел;
- зміст роботи не відповідає питанням обраного варіанту;
- структура роботи не відповідає встановленим вимогам (містить менше 3-х теоретичних питань та 1 задачі);
- порушена вимога щодо виконання роботи українською мовою;
Сумарна оцінка за результатом вивчення дисципліни розраховується як сума балів за виконання контрольної роботи з додаванням балів за відвідування студентом лекційних занять, передбачених навчальним планом і оцінки, яку він отримав на екзамені. За 100-бальною системою переводиться в традиційну та оцінку за шкалою ECTS за такими правилами:
1) Відвідування лекцій 10%
2) Поточний модульний контроль (контрольна робота) 55%
3) Підсумковий модульний контроль (екзамен) 35%
Разом: 100%
Переведення даних 100 – бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ЕСТS відображено в таблиці 3.
Таблиця 3
| За шкалою ЕСТS | За 4-х бальною шкалою | За шкалою навчального закладу (семестровий контроль + екзамен) |
| A | Відмінно | 100-90 |
| BC | Добре | В 89-85 |
| С 84-75 | ||
| DE | Задовільно | D 74-70 |
| E 69-60 | ||
| FX | З можливістю повторного складання, необхідно виконати певну додаткову роботу для успішного складання | 59-35 |
| F | Не задовільно, з обов’язковим повторенням курсу, повторне вивчення дисципліни. | 34-1 |
ПЕРЕЛІК ПИТАНЬ ДЛЯ ПІДСУМКОВОГО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ
До змістового модулю 1:
10. Стратегічні цілі побудови соціально орієнтованої ринкової економіки.
11. Основні елементи структури соціально орієнтованої ринкового господарства.
12. Теорія оптимального оподаткування.
13. Проблема економічної справедливості.
14. Оптимальний рівень податкового навантаження.
15. Теорія соціальної справедливості Ролза.
16. Теорія соціальної справедливості Неша.
21. Основні завдання та показники соціальної політики.
До змістового модулю 2:
5. Структура та структурні зрушення в розвитку
економіки.
6. Структурний ефект та його вимірювання.
7. Державне регулювання структурних зрушень в економіці.
8. Державне регулювання інвестиційної діяльності.
9. Сутність соціально-економічної стратегії.
10. Соціально-економічне прогнозування.
11. Макроекономічне планування.
12. Державне програмно-цільове планування.
13. Науково-технічний прогрес та економічне зростання.
14. Необхідність та сутність науково-технічної політики.
15. Форми та методи реалізації науково-технічної політики.
16. Державне регулювання інноваційних процесів.
СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:
основна:
додаткова:
кур’єр – 2006. № 201.
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 119 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Работа выполняется по методичке (прилагается). Контрольная работа должна состоять из 3-4 пунктов (глав). Подглавы не нужны. | | | A) scan the texts and find the words concerning oil and gas sphere |