Читайте также: |
|
(2 години)
1. Загальна характеристика антимонопольно-конкурентного законодавства.
2. Антиконкурентні узгоджені дії: поняття та прояви. Домінуюче (монопольне) становище: поняття та види зловживання ним. Антиконкурентні дії органів влади, місцевого самоврядування та адміністративно-господарського управління та контролю: поняття та прояви.
3. Недобросовісна конкуренція: поняття та прояви.
4. Неправомірне зібрання, розголошення і використання комерційної таємниці.
5. Санкції за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
6. Санкції за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.
Задача 1. Місцева рада заборонила приватному підприємству „Метал” виробляти гачки для любительської риболовлі, мотивуючи це тим, що в місті вже є підприємство, яке предметно займається виробництвом такої продукції. ПП „Метал” звернулося до юриста з проханням дати правову оцінку ситуації.
Задача 2. Приватне підприємство „Козак”, придбавши у м. Мукачеве мінеральну воду „Джерело”, виробником якої є ТОВ „Лікувальні води” та замінивши етикетки з надписом „Джерело-Лікувальні води” на інші, реалізовувало цю продукцію в Луганській області. ТОВ звернулося з позовом до господарського суду. Визначте юридичні перспективи розгляду справи.
Задача 3: ТОВ "Газдобування", яке займає монопольне становище, уклало угоду з ТОВ "Газозбутова організація", згідно з п. 4.4.5 якої у випадку, якщо будь-який споживач одночасно користується послугами сторін за цією угодою, з нього стягується додаткова плата у розмірі 10 відсотків від суми договору, яка у рівних частинах розподіляється між ТОВ " Газдобування" та ТОВ "Газозбутова організація". Чи відповідає пункт 4.4.5 зазначеної угоди вимогам законодавства України? Чи допустили зазначені ТОВ порушення антимонопольного законодавства України? Аргументуйте свою відповідь, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства України.
Завдання 1. Змоделюйте заяву до Антимонопольного комітету про припинення дій, що становлять недобросовісну конкуренцію.
Основна література
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. - 2003. - №18-22. – Ст. 144.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //ВВР. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.
Про захист від недобросовісної конкуренції: Закон України від 7 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 36. - Ст. 164.
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11 січня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 12. - Ст. 64.
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26 листопада 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 50. - Ст. 472.
Про природні монополії: Закон України від 20 квітня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2000. - № 3. - Ст. 238.
Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. А.Г. Бобковой. – Харьков: Издатель ФЛ-П Вапнярчук. Н.Н., 2008.
Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-е вид., / За заг. ред.. Г.Л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербини та ін. – К.: Хрінком Інтер., 2008. – 720 с.
Господарське право: Підручник / За ред. О.П. Подцерковного.– Х.: Одіссей, 2010.– 640 с.
Мельник С.Б. Антимонопольно-конкурентне законодавство: Навч.метод. посіб.// Одеськ. національн юрид.академія. – О.: Фенікс, 2007;
Скордамалья В., Саніахметова Н.О., Мельник С.Б. Конкурентне право ЄС. Навчальний посібник / Серія “Право ЄС”. Книга перша. – О.: ОНЮА, 2004. – 238 с.
Додаткова література: див. розділ V навчально-методичних матеріалів
Тема 7. Відповідальність та банкрутство у сфері господарювання
(4 години)
Заняття 1.
1. Поняття, значення та функції господарсько-правової відповідальності.
2. Юридичні та фактичні підстави господарсько-правової відповідальності.
3. Форми господарсько-правової відповідальності.
4. Склад господарського правопорушення
5. Особливість стягнення збитків та штрафних санкцій в сфері господарювання.
6. Оперативно-господарські санкції.
7. Адміністративно-господарські санкції: поняття, види, гарантії та строки застосування.
Заняття 2.
1. Принципи комерційного розрахунку та власного комерційного ризику у господарській діяльності.
2. Історія виникнення та розвитку інституту неплатоспроможності (банкрутства)
3. Поняття неплатоспроможності та банкрутства.
4. Підстави та наслідки порушення провадження у справі про банкрутство.
5. Основні суб’єкти та стадії провадження у справі про банкрутство
.
Задача 1. ВАТ "Мортранс", що є замовником будівництва торгівельного комплексу, невчасно розрахувалося з генеральним підрядником будівельно-монтажним управлінням "БД-1". Оплата в сумі 100 тисяч грн. повинна була надійти 01 травня 2009 року, проте надійшла 01 квітня 2010 року. БМУ "БД-1" 1-го червня 2010 року звернулося з позовом до ВАТ "Мортранс" про стягнення штрафних санкцій за період прострочення. Договором підряду на капітальне будівництво передбачена пеня в розмірі 0,06% за кожний день прострочення оплати. Розрахуйте розмір позовних вимог, якщо облікова ставка НБУ з 30.04.2008 – 12%; з 15.06.2009 – 11%, з 12.08.2009 – 10,25%, з 8.06.2010 – 9,5%, з 08.07.2010 – 8,5%, з 10.08.2010 – 7,75%. З'ясуйте також можливість компенсації інфляційних втрат та процентів, а у разі такої можливості – складіть розрахунок позову.
-
Завдання 1. Громадянин України Щирюк звернувся у січні 2012 року до господарського суду з заявою про визнання ТОВ "Сервіс" банкрутом, оскільки згідно з актом звірки розрахунків, підписаного директором ТОВ "Сервіс", заборгованість останнього за отриману від В. Щирюк сировину становила 320000 грн. та не була сплачена протягом 3х місяців. Яку ухвалу має винести суд?
Завдання 1
Складіть договір із умовою про застосування оперативно-господарської санкції.
Завдання 2. Розмежуйте правові наслідки банкрутства підприємств та громадян-підприємців
Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // ВВР. - 2003. - №18-22. – Ст. 144.
Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. //ВВР. – 2003. - № 40-44. - Ст. 356.
Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: Закон України від 14.05.1992// ВВР. – 1992. – № 31. – Ст.. 440.
Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. А.Г. Бобковой. – Харьков: Издатель ФЛ-П Вапнярчук. Н.Н., 2008.
Науково-практичний коментар Господарського кодексу України: 2-е вид., / За заг. ред.. Г.л. Знаменського, В.С. Щербини; Кол. авт.: О.А. Беляневич, О.М. Вінник, В.С. Щербини та ін. – К.: Хрінком Інтер., 2008. – 720 с.
Господарське право: Підручник / За ред. О.П. Подцерковного.– Х.: Одіссей, 2010.– 640 с.
Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: проблеми теорії і практики. – К.: Юстініан, 2006. – 424 с.
Абрамов Н. А. О хозяйственном расчете // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - № 11.ї
Науково-практичний коментар до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» / за ред.. О.І. Харитонової. – 2-е видання. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2010.
Додаткова література: див. розділ V навчально-методичних матеріалів
Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 250 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Завдання 2. | | | Черви та їх роль у формуванні грунтів. |