Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Методика функционально-стоимостного анализа

Читайте также:
  1. II. Методика работы
  2. II. Методика работы.
  3. II. Методика работы.
  4. II. Методика работы.
  5. II. Методика работы.
  6. II. Методика работы.
  7. II. Методика работы.

 

Сущность, задачи и принципы организации функционально-стоимостного анализа, опыт и перспективы его использования

 

Каждое изделие, продукт создается для удовлетворения определенной потребности человека и выполнения многочисленных функций. Все функции изделия можно классифицировать на основные (ради которых создан продукт), дополнительные и ненужные (лишние, а иногда и вредные для человека). Каждая функция имеет свою стоимость и выполняется определенным способом (технологией). Значит, выбирая тот или иной способ осуществления функции, можно заранее задать определенный минимум затрат на ее создание. Следовательно, заменив существующий способ выполнения функции более дешевым, можно уменьшить стоимость изделия.

Функционально-стоимостной анализ (ФСА) – эффективный способ выявления резервов сокращения затрат, который основывается на поиске более дешевых способов выполнения главных функций путем организационных, технических, технологических и других изменений производства при одновременном исключении лишних функций.

Функционально-стоимостной анализ возник в конце 40-х годов прошлого столетия. Почти одновременно американский инженер Майлз и российский Соболев предложили качественно новые подходы к поиску резервов снижения себестоимости изделий. Первая разработка Соболева (узел усиления микротелефона) позволила сократить количество деталей на 70%, затраты материалов – на 42%, трудоемкость – на 69%, а общую себестоимость – в 1,7 раза. С того времени начинается история теоретической разработки и практического использования функционально-стоимостного анализа. На Западе этот метод довольно быстро завоевал всеобщее признание и начал широко использоваться самыми разнообразными фирмами. Почти все новые виды продукции, поступающие на рынок, на стадии предпроизводственной разработки проходят через функционально-стоимостной анализ. Этому способствует его исключительная эффективность. Каждый доллар, затраченный на проведение данного вида анализа, дает экономию от 7 до 20 долларов в зависимости от отрасли производства и объекта исследования. Функционально-стоимостной анализ за пределами СНГ называют анализом стоимости на основе потребительских качеств.

В пределах бывшего СССР и стран «социалистического лагеря» функционально-стоимостной анализ использовался значительно меньше. Чаще он применялся на предприятиях электротехнической промышленности. В той связи представление о возможностях этого вида анализа очень сужено. Считают, что это исключительно инженерный анализ, пригодный только для конструкторской доработки технических изделий, но с точки зрения методики функционально-стоимостного анализа с его помощью могут изучаться любые объекты. Особенно перспективными объектами исследования, по мнению многих ученых, является сельское хозяйство и система бухгалтерского учета. Перспективы дальнейшего развития функционально-стоимостного анализа заключаются в том, чтобы внедрить в методику его проведения экономико-математические методы и создать типовые компьютерные программы.

С помощью функционально-стоимостного анализа должны решаться следующие задачи:

  1. общая характеристика объекта исследования;
  2. детализация объекта на функции;
  3. группировка выделенных функций на главные, дополнительные и ненужные;
  4. определение и группировка затрат соответственно выделенным функциям;
  5. исчисление суммы затрат на изготовление изделия при исключении лишних функций и использовании других технологических и технических решений;
  6. разработка предложений по технологическому и организационному усовершенствованию производства.

Объектами функционально-стоимостного анализамогут быть как отдельные виды изделий, так и технологические процессы.

Организация функционально-стоимостного анализа должна основываться на таких принципах, как:

1. принцип ранней диагностики (наибольший эффект от проведения функционально-стоимостного анализа может быть получен при конструкторской разработке изделия, когда можно предупредить излишние затраты не только не изготовление продукта, но и на подготовку его производства);

2. принцип приоритета (в первую очередь функционально-стоимостному анализу должны подлежать изделия, которые будут производиться в больших масштабах);

3. принцип оптимальной детализации (сложные объекты при проведении функционально-стоимостного анализа целесообразно делить на крупные части и анализировать каждую в отдельности);

4. принцип последовательности (для обеспечения системности и недопущения повторного счета не обходимо пользоваться логической схемой: объект – узел – функция);

5. принцип выделения «ведущего звена» (ликвидации «узких мест») – снижение стоимости изделия может быть достигнуто, прежде всего, за счет сокращения сдерживающих обстоятельств, требующих больших затрат.

Этапы проведения функционально-стоимостного анализа

 

Функционально-стоимостной анализ осуществляется поэтапно:

1. Подготовительный этап. Основная задача при этом – популяризация метода, в результате чего создаются благоприятные условия для выполнения определенных аналитических исследований: выбирается объект исследования, создается временная исследовательская группа из специалистов разного направления, разрабатывается подробный календарный план выполнения исследования, оформляются все нормативные документы, которые связаны с проведением функционально-стоимостного анализа;

2. Информационный этап. Главная задача – сбор, изучение и обобщение разнообразных данных об исследуемом объекте;

3. Аналитический этап. На данном этапе проводится детализация объекта на функции, их классификация и определение стоимости каждой из них, то есть создается функционально-стоимостная модель объекта. В результате выявляются зоны наибольшей концентрации затрат (в том числе и ненужных), и формулируются задачи по усовершенствованию объекта с целью сокращения затрат на его производство, выбираются направления дальнейшего исследования;

4. Творческий этап. На этом этапе осуществляется разработка вариантов упрощения и удешевления конструкции изделия или технологии. В разработке предложений участвует весь творческий коллектив. Внесенные предложения регистрируются в специальном журнале. Затем начинается их обсуждение и обоснование. Для обоснования эффективности каждого предложения используются следующие методы:

· методы «мозговой атаки» (генерирование идей членами экспертной группы в творческом споре или при личном контакте специалистов; при этом не допускается критика вносимых предложений) и «мозговой штурм»;

· синектический метод предполагает при генерировании идей использование аналогий из других отраслей знаний и фантастики;

· метод «Дельфы» - анонимный опрос специально подобранной группы экспертов по заранее подготовленным анкетам с последующей статистической обработкой материалов. После обобщения результатов опроса запрашивается мнение экспертов по спорным вопросам;

· морфологический метод основан на использовании морфологических матриц, с помощью которых обеспечивается системный поиск взаимосвязей между всеми ее элементами в рамках изучаемой проблемы. В левой ее части приводятся все функции объекта, а в правой – все возможные способы их осуществления.

На заключительном этапе из общего количества предложений должно остаться 2-3 наиболее перспективных. Творческий этап является наиболее решающим.

5. Исследовательский этап. Главная задача – экспериментальная проверка выдвинутых предложений;

6. Рекомендательный этап. На этом этапе должен быть сделан окончательный выбор вариантов изменения исследуемого объекта, который не снижал бы его потребительских качеств. Далее оформляется вся необходимая документация по выбранному варианту усовершенствования объекта. Согласовываются все вносимые в него изменения с потребителями и поставщиками. Затем разрабатываются планы внедрения результатов анализа в производство;

7. Этап внедрения. Решаются все вопросы, связанные с организацией производства нового варианта анализируемого изделия, подводятся итоги проведенной работы, определяется экономический эффект от ее проведения, оформляется отчет о результатах анализа, решаются вопросы материальной заинтересованности участников разработки и внедрения результатов функционально-стоимостного анализа.

 

Вопросы для самопроверки по теме 1.8

1. Что такое функционально-стоимостной анализ?

2. Когда возник функционально-стоимостной анализ?

3. Каковы объекты функционально-стоимостного анализа?

4. В соответствии с какими принципами должен быть организован функционально-стоимостной анализ?

5. Какова последовательность проведения функционально-стоимостного анализа?

 

 

Типовые вопросы-тесты по теме 1.8

1. В чем заключается сущность принцип последовательности ФСА:

а) в первую очередь ФСА подлежат изделия и процессы, которые находятся на стадии конструкторской разработки и будут производиться в больших масштабах;

б) применение логической схемы детализации от общего к частному;

в) выделение в отдельном изделии или в целом комплексе части, которая требует больших затрат на обеспечение жизнедеятельности объекта и сдерживает получение эффекта от его использования;

г) проведение ранней диагностики с целью выявления величины резервов на ранней стадии жизненного цикла изделия;

д) деление объекта на крупные части или обособленные группы технологических операций.

2. На каком этапе ФСА проводится экспериментальная проверка выдвинутых предложений:

а) информационный; б) подготовительный; в) аналитический;

г) исследовательский; д) рекомендательный.

3. В чем заключается сущность принципа ранней диагностики ФСА:

а) в первую очередь ФСА подлежат изделия и процессы, которые находятся на стадии конструкторской разработки и будут производится в больших масштабах;

б) применение логической схемы детализации от общего к частному;

в) выделение в отдельном изделии или в целом комплексе части, которая требует больших затрат на обеспечение жизнедеятельности объекта и сдерживает получение эффекта от его использования;

г) проведение диагностики с целью выявления величины резервов на ранней стадии жизненного цикла изделия;

д) деление объекта на крупные части или обособленные группы технологических операций.

4. В чем заключается сущность принцип выделения ведущего звена ФСА:

а) в первую очередь ФСА подлежат изделия и процессы, которые находятся на стадии конструкторской разработки и будут производиться в больших масштабах;

б) применение логической схемы детализации от общего к частному;

в) выделение в отдельном изделии или в целом комплексе части, которая требует больших затрат на обеспечение жизнедеятельности объекта и сдерживает получение эффекта от его использования;

г) проведение ранней диагностики с целью выявления величины резервов на ранней стадии жизненного цикла изделия;

д) деление объекта на крупные части или обособленные группы технологических операций.

4. В чем заключается сущность принципа приоритета ФСА:

а ) в первую очередь ФСА подлежат изделия и процессы, которые находятся на стадии конструкторской разработки и будут производиться в больших масштабах;

б) применение логической схемы детализации от общего к частному;

в) выделение в отдельном изделии или в целом комплексе части, которая требует больших затрат на обеспечение жизнедеятельности объекта и сдерживает получение эффекта от его использования;

г) проведение ранней диагностики с целью выявления величины резервов на ранней стадии жизненного цикла изделия;

д) деление объекта на крупные части или обособленные группы технологических операций?

5. На каком этапе ФСА проводится экспериментальная проверка выдвинутых предложений:

а) информационный; б) подготовительный; в) аналитический;

г) исследовательский; д) рекомендательный.

6. Что из перечисленного не относится к принципам организации ФСА:

а) принцип ранней диагностики; б) принцип приоритета;

в) принцип достоверности; г) принцип последовательности;

д) принцип выделения ведущего звена.

7. Функционально-стоимостной анализ – это:

а)метод системного исследования объекта (изделия, процесса), направленный на повышение эффективности использования ресурсов путем ликвидации лишних функций без потери исходного качества изделия;

б) анализ влияние факторов на будущее;

в) экспертная диагностика финансового состояния организации;

г) метод исследования объекта, направленный на выявления величины влияния факторов на прирост и уровень результативного показателя;

д) метод оценки и обоснованности эффективности управленческих решений на основании причинно-следственной взаимосвязи объема продаж, себестоимости и прибыли.

8. На каком этапе ФСА проводится детализация изучаемого объекта на функции, их классификация, определение стоимости каждой из них:

а) информационный; б) подготовительный; в) аналитический;

г) исследовательский; д) рекомендательный.

9. На каком этапе ФСА осуществляется разработка вариантов упрощения и удешевления конструкции изделия:

а) информационный; б) подготовительный; в) аналитический;

г) исследовательский; д) рекомендательный.

10. На каком этапе ФСА проводится экспериментальная проверка выдвинутых предложений:

а) информационный; б) подготовительный; в) аналитический;

г) исследовательский; д) рекомендательный.

Общая характеристика перспективного анализа

Понятие, цель, задачи и этапы перспективного анализа

 

Каждый субъект хозяйствования для успешного функционирования в рыночной среде должен принимать обоснованные управленческие решения и предвидеть перспективы своего развития. Для этого необходимо иметь соответствующую информацию, которую могут дать результаты перспективного анализа.

Перспективный анализ – вид экономического анализа, ориентированный на будущее.

Различают краткосрочный и долгосрочный перспективный анализ. Краткосрочный анализ осуществляется на период до одного года, долгосрочный – более года.

Общая цель перспективного анализа – определение и измерение перспектив сбалансированного развития.

В качестве объекта могут выступать субъекты различных уровней управления – организации, фирмы, ведомства, министерства, национальная экономика в целом и ее отрасли, а также отдельный вид деятельности.

Цель перспективного анализа достигается путем решения общих и частных задач. Общими задачами являются:

1. выявление наиболее устойчивых тенденций и закономерностей, которые в перспективе могут оказаться решающими для сбалансированного развития;

2. выбор перспективного варианта сбалансированного экономического развития;

3. обоснование перспективного плана развития на основе ранее выбранного варианта;

4. изыскание дополнительных источников для сбалансированного экономического развития;

5. оценка ожидаемого выполнения перспективного плана.

Перспективный анализ может быть комплексным, охватывающим все виды деятельности, или тематическим, то есть по определенному виду деятельности. Например, при тематическом перспективном анализе может изучаться предполагаемая структура и движение основных средств. В этом случае частными задачами перспективного анализа будут:

· прогнозирование объема и структуры основных средств;

· прогнозирование суммы капитальных вложений для обеспечения воспроизводства основных средств;

· определение оптимальной сменности работы оборудования;

· определение сроков строительства и монтажа оборудования и т.п.

Этапы перспективного анализа:

1. ретроспективный анализ, дающий информацию для отбора проблем и показателей, которые могут оказать решающее влияние на развитие предприятия в будущем;

2. прогнозирование отобранных показателей и их оценка;

3. выбор наилучшего варианта перспективного развития. При этом учитываются не только полученные результаты прогноза, но и мнение экспертов, основанное на глубоком знании, как анализируемого объекта, так и общеэкономических условий развития национальной экономики, международных взаимосвязей и других внешних факторов;

4. разработка конкретных мероприятий для осуществления выбранного варианта перспективного развития: изыскание дополнительных источников финансирования мероприятий научно-технического прогресса по совершенствованию технологии, техники, организации производства;

5. принятие управленческих решений для осуществления выбранного варианта перспективного развития.

 

Характеристика методов прогнозирования экономических показателей

Экономический прогноз – это научно обоснованное предвидение возможных направлений и результатов развития национальной экономики, отрасли, регионов, субъектов хозяйствования и их структурных подразделений.

Методы экономического прогнозирования объединяются в две группы:

1. базирующиеся на экстраполяции и моделировании закономерностей изменения изучаемого объекта:

· метод непосредственной экстраполяции на основе временных рядов. Этот метод получил наибольшее распространение на практике. Он основан на изучении динамики изменения экономических показателей в прогнозируемом периоде и перенесении выявленных закономерностей на будущее. Достоинство метода – наличие типовых машинных программ и универсальность алгоритма. Недостаток – необходимость наблюдения за большой промежуток времени и определенное снижение достоверности прогноза при увеличении прогнозного периода;

· метод экстраполяции по огибающим кривым. Его суть в построении совокупности элементарных зависимостей, каждая из которых характеризует частную тенденцию изменения изучаемого показателя. По определенным правилам производится обобщение элементарных кривых, что позволяет выявить наиболее типичные особенности изменения экономического показателя на перспективу;

· метод корреляционно-регрессионного моделирования. Этот метод позволяет установить причинно-следственные зависимости между экономическими показателями и их состоянием в прошлом, настоящем и будущем. Достоинство – наличие типовых программ, универсальность и возможность включения в модель многих факторов;

· методы адаптивного прогнозирования. Они базируются на статистических методах, позволяющих анализировать динамику изучаемого объекта во времени. Главная отличительная особенность метода – коэффициенты в расчетных формулах не постоянны, а пересматриваются по мере появления новой информации. Адаптация означает приспособление модели к новым, изменившимся условиям. Например, при прогнозировании спроса на продукцию учитываются коэффициенты роста цен и т.п. Достоинство метода – гибкий алгоритм, возможность использования ограниченного количества исходных данных, достаточно высокая точность прогнозных значений. Недостаток – этот метод не может быть использован для прогноза сложных экономических показателей;

· балансовые методы. Они используются на уровне отрасли или субъекта хозяйствования. В последнем случае они применяются в основном для расчета потоков ресурсов по заранее заданным объемам конечной продукции. С помощью этих методов составляются кратко- и среднесрочные прогнозы;

2. базирующиеся на экспертизе изучаемого объекта. Они применяются в тех случаях, когда объектом изучения является совокупность качественно однородных признаков, не поддающихся измерению, либо когда информация о них не соответствует требованиям, предъявляемым к ней другими методами прогнозирования. Прогнозные значения показателей устанавливаются на базе опроса специалистов-экспертов. При этом опросы могут быть индивидуальными и коллективными, очными и заочными. Результаты опроса оформляются анкетами, которые затем обрабатываются с целью выяснения общности во мнениях экспертов относительно прогноза какого-либо экономического показателя.

 

Вопросы для самопроверки по теме 1.9

 

1. Что представляет собой перспективный анализ?

2. Каковы виды перспективного анализа?

3. Какую цель преследует перспективный анализ?

4. Что может выступать в качестве объекта перспективного анализа?

5. Каковы этапы перспективного анализа?

6. Что такое экономический прогноз?

7. Какие методы экономического прогнозирования базируются на экстраполяции и моделировании закономерностей изменения изучаемого объекта?

8. Какие методы экономического прогнозирования базируются на экспертизе исследуемого объекта?

 

 

Типовые вопросы-тесты по теме 1.9

1. Какие этапы выделяются при проведении перспективного анализа:

а) ретроспективный анализ;

б) прогнозирование отобранных показателей и их оценка;

в) выбор наилучшего варианта перспективного развития;

г) разработка конкретных мероприятий для осуществления выбранного варианта и принятие управленческих решений;

д) все ответы правильные.

2. Что является необходимым условием для осуществления выбранного варианта перспективного развития:

а) необходимость постоянных сравнений;

б) необходимость изучения положительных и отрицательных сторон изучаемого явления;

в) изыскание дополнительных источников финансирования;

г) необходимость использования системного подхода;

д) точность экономического прогноза.

3. Что влияет на задачи перспективного анализа:

а) вид связи между исследуемыми показателями;

б) тип модели исследуемого показателя;

в) единица измерения исследуемого показателя;

г) специфика объекта исследования;

д) нет правильного ответа.

4. Какие методы используются для экономического прогнозирования:

а) методы, основанные на изучении причинно-следственных связей;

б) методы, основанные на изучении стохастических зависимостей;

в) методы, основанные на экспертизе изучаемого объекта;

г) методы, основанные на экстраполяции и моделировании закономерностей изменения изучаемого объекта;

д) правильные ответы в,г.

5. Выберите наиболее правильное определение экономического прогноза:

а) планирование деятельности на долгосрочную перспективу;

б) планирование деятельности на краткосрочную перспективу;

в) планирование деятельности объекта на среднесрочную перспективу;

г) научно обоснованное предвидение возможных направлений и результатов развития исследуемого объекта;

д) планомерное проведение анализа на будущее.

6. Что является объектом изучения экспертных методов при прогнозировании:

а) совокупность элементарных зависимостей;

б) динамика изучаемых объектов во времени;

в) совокупность качественных признаков, не поддающихся количественному измерению;

г) причинно-следственные связи;

д) стохастические зависимости.

7. В чем заключается отличительная особенность методов адаптивного прогнозирования:

а) в перенесении выявленных закономерностей на будущее;

б) в построении элементарных зависимостей, каждая из которых характеризует частную тенденцию изменения изучаемого показателя;

в) в том, что коэффициенты в расчетных формулах не постоянны, а пересматриваются по мере появления новой информации;

г) в расчете потоков ресурсов по заранее заданным объемам продукции;

д) в изучении качественных признаков, не поддающихся количественному измерению.

8. Что является наиболее общей целью перспективного экономического анализа:

а) определение и измерение перспектив сбалансированного развития объекта анализа;

б) выявление общих тенденций развития:

в) определение величины резервов;

г) определение размера влияния факторов;

д) нет правильного ответа.

9. Что может выступать объектом перспективного экономического анализа:

а) предприятия, организации, фирмы; б) министерства и ведомства;

в) национальная экономика в целом и отдельные отрасли;

г) определенный вид деятельности субъекта хозяйствования;

д) все ответы правильные.

10. Выберите наиболее правильное определение перспективного анализа:

а) вид экономического анализа, ориентированный на будущее;

б) вид экономического анализа, исследующие данные уже свершившихся хозяйственных фактов;

в) вид анализа, дающий возможность определить размер влияния факторов;

г) вид анализа, исследующий неполные вероятностные зависимости;

д) вид анализа, исследующий характер нарушений нормального хода экономического процесса.

11. Чье мнение должно учитываться при выборе оптимального варианта перспективного развития:

а) бухгалтера; б) экономиста; в) эксперта; г) юриста; д) аудитора.

 

Экономический анализ деятельности организации

Анализ производства и реализации продукции

Анализ динамики, выполнения плана производства и реализации продукции

Источниками информации для проведения анализа производства и реализации продукции являются:

­ бизнес-план предприятия;

­ оперативные планы-графики;

­ отчет о прибылях и убытках;

­ оперативные данные о движении готовых изделий, их отгрузке и реализации;

­ статистическая отчетность (таблица 2.1).

Все формы отчетности приведены по состоянию на 01.01.2012г.

 

Таблица 2.1 – Статистические источники информации для проведения анализа производства и реализации продукции

 

Наименование формы государственной статистической Отчетности Индекс и периодичность формы
Отчет о производстве и отгрузке промышленной продукции 1-п (натура), годовая
Отчет о производстве промышленной продукции (работ и услуг) 12-п (срочная), месячная
Отчет о производстве промышленной продукции (работ, услуг) субъекта малого предпринимательства 4-п (мп), квартальная
Отчет об объеме производства продукции (работ, услуг) по видам деятельности 4-у, квартальная
Отчет о финансовой деятельности микроорганизации 1-мп (микро), годовая
Отчет о ценах производителей промышленной продукции 12-цены (производителей, месячная

 

Объем производства продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки в сопоставимых и действующих ценах. Анализ начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста, среднегодового темпа роста (прироста) (таблица 2.2).

Таблица 2.2 - Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах, млн. руб.

 

Год Объем производства Темпы роста, % Объем реализации Темпы роста, %
базисные цепные базисные цепные
  10,0 100,0 100,0 9,8 100,0 100,0
  11,4 114,0 114,0 10,7 109,2 109,2
  12,2 122,0 107,0 11,9 121,4 111,2

 

За три года объем производства увеличился на 22%, а реализации – на 21,4%, что свидетельствует о процессе накопления остатков нереализованной продукции на складах предприятия.

Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.

По данным табл. 2.2 исчислим его как среднее геометрическое:

темп роста выпуска= =1,1044 или 110,44%;

темп прироста выпуска=110,44 -100,00=10,44%;

темп роста реализации= =1,102 или 110,2%;

темп прироста выпуска=110,2 -100,00=10,2%.

При оценке выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период определяют абсолютные и относительные приросты, проценты выполнения плана по каждому виду продукции и в целом по предприятию (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Выполнение плана и динамика производства продукции, млн. руб.

 

  Показатели Фактически за прошлый год Отчетный год Выполнение плана за год, % В % к прошлому году Отклонение
план факт план факт
Объем производства продукции (работ, услуг) в отпускных ценах без НДС, акцизов и других налогов и платежей из выручки: - в сопоставимых ценах1 прошлого года - в фактических ценах     10,9 10,9     11,1 12,4     11,0 12,2     99,0 98,4     100,9 Не соп.     -0,1 -0,2     +0,1 Не соп.

1 - индекс цен=1,114

Оперативный анализ производства и реализации осуществляют нарастающим итогом с начала периода и определяют абсолютные отклонения в разрезе видов продукции.

Возможны два варианта методики факторного анализа объема реализации продукции:

1. если выручка определяется по отгрузке продукции, то объем реализованной продукции (РП) определяется следующим образом:

,

где ГПначало – остатки готовой продукции на складе на начало периода; ГПконец – остатки готовой продукции на складе на конец периода; ВП – выпуск продукции за период;

2. если выручка определяется после оплаты отгруженной продукции, то:

,

где ОПначало – остатки отгруженной продукции, не оплаченной покупателями, на начало периода; ОПконец – остатки отгруженной продукции, не оплаченной покупателями, на конец периода.

Например, проведем анализ по первому из выше приведенных вариантов (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Анализ объема реализации при условии определения выручки по отгрузке

 

Показатели, млн. руб. По плану Фактически Влияние на объем реализации
Остатки готовой продукции на начало года     +3
Выпуск продукции за год     -4
Остатки готовой продукции на конец года     -10
Объем реализации 15+250-7=258 18+246-17=247 -11

 

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о том, что фактически план реализации не выполнен на 11 млн. руб. по причине наличия сверхплановых остатков готовой продукции на конец периода на 10 млн. руб. и недовыполнения плана производства на 4 млн. руб.

Уровень оплаты отгруженной продукции характеризует состояние расчетов с покупателями. При этом определяют коэффициент оплаты как отношение оплаченной продукции к отгруженной продукции за период. Если данный коэффициент меньше единицы, то это свидетельствует о росте дебиторской задолженности.

Анализ реализации тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств по поставкам продукции. При этом определяется выполнение плана поставок за период и нарастающим итогом в разрезе потребителей и видов продукции.

Процент выполнения договорных обязательств равен отношению разности между плановым объемом отгрузки по договорным обязательствам и его недовыполнением к плановому объему (таблица 2.5).

 

Таблица 2.5 - Анализ выполнения договорных обязательств, млн. руб.

Вид продукции   План поставки по договору Фактически отгружено Недопоставка продукции
Изделие А     -2
Изделие Б     -
Изделие В     -15
Итого     -17

Таким образом, план поставки выполнен на 96,1% ((437-17)/437=0,961), и недопоставлено продукции на 17 млн. руб.

 

 

2.2.2 Анализ ассортимента и структуры продукции

Ассортимент – перечень наименований изделий с указанием объема выпуска по каждому виду продукции. Для полного удовлетворения спроса покупателей необходимо выполнять план не только по общему объему выпуска продукции, но и соблюдать ее ассортимент.

Обобщающую характеристику изменений в ассортименте продукции дает одноименный коэффициент. Он рассчитывается как отношение стоимости продукции, принятой в зачет по ассортименту к плановой (базовой) стоимости продукции. При этом в зачет по ассортименту принимается фактический выпуск продукции по каждому виду, но не выше планового (базового) (таблица 2.6).

Таблица 2.6 - Анализ ассортимента продукции.

 

Вид продукции   Выпуск продукции, млн. руб. Засчитывается в выполнение плана по ассортименту
По плану Фактически
Изделие А      
Изделие Б      
Изделие В      
Итого:      

План по выпуску продукции в стоимостном выражении выполнен на 100,4% (233/232=1,004), но по ассортименту продукции – на 98,3% (228/232=0,983). Это говорит о наличии изменений в ассортиментной политике предприятия.

Структура продукции – это соотношение отдельных видов продукции в общем ее объеме. Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели работы предприятия. Расчет влияния структуры продукции на объем производства в стоимостном выражении ()может производиться разными способами:

1. способом цепной подстановки:

,

где - общий фактический объем выпуска продукции,

;

;

2. способом процентных разностей:

,

где Iст – стоимостной индекс выпуска продукции,

Iн – натуральный индекс выпуска продукции;

3. способ абсолютных разниц:

;

,

где - изменение средневзвешенной цены изделия за счет изменения структуры продукции.

Проведем анализ влияния структурных сдвигов на выпуск продукции в стоимостном выражении способом цепных подстановок по данным таблицы 2.7.

 

Таблица 2.7 - Анализ структуры продукции

 

Вид продукции   Выпуск продукции, шт. Цена, тыс. руб. Удельный вес Стоимость продукции, тыс. руб.
план факт план факт план факт план факт
Изделие А       8,1 0,431 0,438    
Изделие Б       5,9 0,233 0,215    
Изделие В       12,2 0,336 0,347    
Итого:     - - 1,0 1,0    

 

ВПусл1 =2330×0,431×8+2330×0,233×6+2330×0,336×12=20685,74 ВПусл2 =2330×0,438×8+2330×0,215×6+2330×0,347×12=20872,14

∆ВП структурных сдвигов =20872,14 - 20685,74=+186,4 тыс. руб.

 

 

2.1.3 Анализ качества произведенной продукции

 

Качество продукции – понятие, которое характеризует эксплуатационные, потребительские, технологические свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность. Различают обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции.

Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведенной продукции независимо от ее вида и назначения:

• удельный вес новой продукции в общем ее выпуске;

• удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме;

• удельный вес экспортируемой продукции в общем объеме;

• удельный вес продукции, соответствующей мировым стандартам;

• средний коэффициент сортности как отношение стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене первого сорта;

• процент выполнения плана по сортности как отношение фактического и планового среднего коэффициента сортности или как отношение фактической и плановой средневзвешенной цены изделия.

Индивидуальные показатели характеризуют одно из свойств изделия: полезность, надежность, трудоемкость, энергоемкость, эстетичность и т.п.

Косвенные показатели – это штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной продукции, удельный вес продукции, на которую поступили рекламации покупателей и потери от брака = себестоимость брака + расходы по его исправлению – себестоимость по цене возможного использования – сумма удержаний с виновных лиц.

Влияние изменения качества продукции (ее сортового состава) определяется:

2.1.4 Анализ ритмичности производства

Ритмичность производства – равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом. Ритмичная работа является основным условием своевременного выпуска и реализации продукции. Для оценки ритмичности работы предприятия используются прямые и косвенные показатели.

Прямые показатели:

• коэффициент ритмичности как сумма фактических удельных весов выпуска продукции за каждый период, но не более их планового уровня;

• коэффициент аритмичности как сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции за каждый период по коэффициентам;

• коэффициент вариации как отношение среднеквадратического отклонения от планового задания за сутки (декаду, месяц, квартал) к среднесуточному (среднедекадному, среднемесячному, среднеквартальному) плановому выпуску продукции.

Косвенные показатели – наличие доплат за сверхурочные работы, оплата простоев по вине предприятия, потери от брака, штрафы за недопоставку и несвоевременную отгрузку.

Неритмичная работа может быть вызвана внешними и внутренними причинами. В заключении подсчитываются упущенные возможности по выпуску продукции из-за неритмичной работы как разность между фактическим и возможным выпуском продукции, исчисленным исходя из наибольшего среднесуточного (среднедекадного) производства продукции.

Вопросы для самопроверки по теме 2.1

 

1. Как проанализировать динамику выпуска и реализации продукции?

2. Как оценить выполнение плана по производству и реализации продукции за отчетный период?

3. Как проводится оперативный анализ производства и реализации продукции?

4. Каковы варианты методики анализа объема реализации продукции?

5. Что такое ассортимент продукции?

6. Как оценить выполнение плана по ассортименту продукции?

7. Что значить выполнить план по структуре продукции?

8. Какими способами и как можно определить изменение стоимости продукции из-за структурных сдвигов?

9. Что такое качество продукции?

10. Какие бывают показатели качества продукции?

11. Как определить процент выполнения плана по сортности продукции?

12. Как рассчитать влияние изменения качества продукции (ее сортового состава) на выпуск в стоимостном выражении?

13. Что такое ритмичность производства?

14. Какие показатели ритмичности производства рассчитывают при проведении анализа?

15. К чему может привести неритмичная работа организации?

16. Как определить упущенные возможности по выпуску продукции из-за неритмичной работы?

17. Как определить величину потерь от брака?

 

Типовые вопросы-тесты по теме 2.1

1. Ассортимент – это:

а) перечень цен изделий по различным периодам;

б) перечень наименований продукции с указанием объемов ее выпуска по каждому виду; в) перечень наименований продукции с указанием объемов ее выпуска по каждому виду, цены реализации, качественных характеристик и цен изделий-аналогов;

г) характеристика потребительских свойств каждого выпускаемого изделия.

2. Средний процент выполнения плана по ассортименту рассчитывается:

а) как произведение удельного веса отдельных изделий в общем выпуске на общий плановый выпуск продукции;

б) как отношение общего фактического выпуска продукции в пределах плана к общему плановому выпуску продукции;

в) правильны оба ответа.

3. Для определения влияния структуры на выпуск продукции в стоимостном выражении:

а) необходимо изменение средневзвешенной цены изделия за счет структуры продукции умножить на общий фактический объем производства продукции;

б) необходимо сравнить общий фактический выпуск продукции при фактической структуре и плановых ценах с общим фактическим выпуском продукции при плановой структуре и плановых ценах?

4. Показатели качества бывают:

а) обобщающие, индивидуальные, косвенные;

б) обобщающие, индивидуальные, прямые, косвенные;

в) прямые, косвенные, частные.

5. Косвенные показатели качества продукции включают:

а) удельный вес продукции высшего качества, штрафы за некачественную продукцию, надежность изделия, потери от брака;

б) полезность изделия, эстетичность продукции, объем забракованной и зарекламированной продукции, потери от брака;

в) штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес забракованной и зарекламированной продукции, потери от брака.

6. Средний коэффициент сортности можно найти:

а) как отношение фактической и плановой средневзвешенной цены изделия;

б) как отношение количества продукции первого сорта к общему количеству;

в) как отношение стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене первого сорта.

7. Процент выполнения плана по сортности рассчитывается как:

а) отношение фактического и планового коэффициента сортности;

б) отношение фактической и плановой средневзвешенной цены изделия;

в) отношение стоимости продукции всех сортов к возможной стоимости продукции по цене первого сорта.

8. Выберите правильное утверждение:

а) чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности;

б) чем более ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности;

в) чем более ритмично работает предприятие, тем ниже показатель аритмичности.

9. Ритмичность производства – это:

а) сумма положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции за определенный период;

б) равномерный выпуск продукции за отчетный период;

в) равномерный выпуск продукции в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

10. Если выручка от реализации продукции определяется по отгрузке продукции, то объем реализации зависит:

а) от выпуска продукции, остатков готовой продукции на начало и конец периода;

б) от выпуска продукции, остатков готовой продукции на начало и конец периода, остатков отгруженной продукции на начало и конец периода;

в) от выпуска продукции, остатков отгруженной продукции на начало и конец периода.

 


Дата добавления: 2015-10-29; просмотров: 668 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Понятие, типы и задачи факторного анализа | Классификация и систематизация факторов в экономическом анализе | Моделирование детерминированных факторных систем | Способ цепных подстановок | Способ абсолютных разниц | Способ пропорционального деления и долевого участия | Интегральный способ | Способ логарифмирования | Типовые задачи по измерению влияния факторов в детерминированном анализе | Понятие стохастической связи и задачи корреляционно - регрессионного анализа |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Методика выявления и подсчета резервов в экономическом анализе| Анализ фонда рабочего времени

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.087 сек.)