Закономерности размещения промышленности

Современные тенденции развития и размещения промышленности мира до середины XIX в. решения о размещении промышленности принимали отдельные предприниматели. С начала XX в. главную роль в принятии решений о размещении хозяйства отводится теории размещения хозяйства

Основные работы: - "Теория размещения промышленности" 1925; "О штандорте индустрии" 1909. Фактором размещенияА. Вебер называет ту экономическую выгоду, которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от места, где осуществляется эта деятельность. Эта выгода заключается в сокращении издержек по производству и сбыту определенного промышленного продукта, что означает возможность изготовлять данный продукт в одном каком-либо месте с меньшими издержками, чем в другом.

Факторы размещения общие, а не специальные, относящиеся к отдельным отраслям промышленности. Существуют факторы региональные и агломерационные: Региональные факторы - те, которыми создается региональное размещение промышленности, т.е. размещение по географическим, конкретным данным, индивидуально определенным пунктам земной поверхности. Факторы "природно-технического" характера "культурно-общественного" характера.

Практические задачи размещения промышленности стимулировали тео-ретические поиски. Ответом науки стала работа Альфреда Вебера (младшего брата крупнейшего социолога Макса Вебера, в книге "О штандорте промышленности" (1909) А. Вебер ввел в научный оборот новое понятие "штандорт", которое описывало не реальное, а предлагаемое оптимальное размещение производства.

Он в дополнение к транспортным издержкам вводит в теоретический анализ новые факторы размещения производства, ставя более общую оптимизационную задачу: минимизацию общих издержек производства, а не только транспортных. А. Вебер разработал подробную классификацию факторов размещения производства по их влиянию, степени общности и проявления. Основным фактором размещения он называет экономическую выгоду, которая выявляется для хозяйственной деятельности в зависимости от ее месторасположения. Эта выгода заключается в сокращении издержек по производству и сбыту определенного промышленного продукта и означает возможность выбора оптимального места изготовления продукта с наименьшими издержками по его производству. А. Вебер анализирует три группы штандортных факторов (факторов размещения): транспорт, рабочую силу и все остальные условия, влияющие на размещение предприятия, которые он синтезирует в понятие «агломерационного эффекта» (совместное их воздействия на выбор места размещения). Рис.3

1 2

Рынок сбыта

Модель Вебера для одного источника сырья и одного рынка сбыта (1 – источник сырья, 2 – рынок сбыта).

В 1926 г. под редакцией и с предисловием Н.Н. Баранского вышло полное изложение книги Вебера с приложением работы его ученика 0.Шлира "Промышленность Германии с 1860 г."

В своем предисловии Н. Н. Баранский в частности писал: "Можно считать бесспорным, что всякое продвижение вперед в области вопросов пространственного размещения промышленности возможно и мыслимо только через теорию Вебера, а ни в коем случае не помимо этой теории".

Методологические предпосылки теории сразу подчеркивают ее дедуктивный характер и идейную близость к теории И. Тюнена. Объект исследования "хозяйственно-обособленная территориальная область", подобно "Изолированному государству" не имеющая каких-либо связей с другими территориями. Кроме того, данная область лишена унаследованных черт хозяйства, сложившихся в ходе длительного периода социально-экономического развития и прежних докапиталистических форм хозяйства.

Заранее задается размещение сырьевой, в широком смысле этого понятия, базы. Это относится к добывающей промышленности и сельскому хозяйству; 5.Теория Й. Тюнена Начало формирования теоретических концепций размещения хозяйства обычно связывают с выходом в свет в 1826 г. книги немецкого ученого Й. Тюнена « Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономии». Этот фундаментальный труд был посвящен выявлению общих закономерностей размещения сельскохозяйственного производства. И. Тюнен, рассматривает абстрактное, экономически изолированное от остального мира государство, в пределах которого имеется центральный город - единственный рынок сбыта сельскохозяйственной продукции и источник обеспечения страны промышленными товарами. Цена каждого продукта в любой точке пространства отличается от его цены в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности его перевозки. Й. Тюнен доказывает, что оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства - это система концентрических поясов разного диаметра вокруг центрального города, являющихся зонами различной специализации сельского хозяйства.

1.Расстояние от рынка сбыта является основным фактором размещения

сельскохозяйственного производителя

2. Земельные участки, расположенные вблизи рынка сбыта (города), будут эксплуатироваться наиболее интенсивно (производство молочной продукции и овощей)

3. По мере отдаления от рынка сбыта и, соответственно, роста

транспортных издержек и падения цены на землю, земля будет использоваться всё менее интенсивно. Чем выше урожайность (продуктивность), тем ближе к городу должно размещаться соответствующее производство, а чем дороже тот или иной продукт на единицу веса, тем дальше от города целесообразно его размещение. Отсюда следует, что интенсивность сельскохозяйственного производства должна снижаться по мере удаления от города. Другой немецкий ученый В. Лаунхард исследовал (1882 г.) оптимальное размещение отдельного промышленного предприятия относительно источников сырья и рынков сбыта продукции. Решающим фактором размещения производства у. В. Лаунхардта, так же как и у И. Тюнена, являются транспортные издержки. Производственные затраты принимаются равными для всех точек исследуемой территории. Место оптимального размещения предприятия находится в зависимости от весовых соотношений перевозимых грузов и расстояния 6. Общие теории размещения (В. Кристаллер, А. Леш).

В. Кристаллер разрабатывает теорию о функциях и размещении системы населенных пунктов (центральных мест) в рыночном пространстве. Основные ее положения опубликованы в книге 1933 г. Центральные места в Южной Германии. Автор исходил из условия равномерности расселения населения на однородной территории. В этом случае территория разбивается на правильные шестиугольники, являющиеся зоной сбыта продукции центрального города, в который население приезжает за покупками. При подобной организации сбыта обеспечивается минимизация средних расстояний поездок покупателей. Размещение зон обслуживания и населенных пунктов по теории

В. Кристаллера Модель В. Кристаллера предусматривает иерархию центральных мест (малые, средние, крупные и крупнейшие), в соответствии с которой происходит и дифференциация функций по центрам обслуживания разной величины, разного ранга. Чем больше услуга пользуется спросом, тем ближе она к потребителю.

Следующий труд немецкого ученого А. Лёша «Пространственная организация хозяйства» вышел в 1940 г. А. Лёш, отталкиваясь от идей В. Кристаллера, пришел к выводу, что фирмы должны размещаться в вершинах кристаллеровской (гексагональной) решетки, и каждая фирма должна обслуживать покупателей в пределах <своего> правильного шестиугольника. Он расширяет предмет теории размещения, переходя от микроуровня (отдельные предприятия и поселения) к проблемам формирования экономических районов. Вершиной учения А. Лёша становится разработка принципиальных основ пространственного равновесия. Широкое признание получила теория «полюсов роста» Ф. Перру, усиливающая теорию центральных мест В. Кристаллера и использующая более современные достижения экономической науки, в частности метод «затраты-выпуск» В. Леонтьева. Теория «полюсов роста» во многом соприкасается с теорией производственно-территориальных комплексов Н. Н. Колосовского. В основе теории полюсов роста лежит представление о ведущей роли в структуре экономики лидирующих отраслей, создающих новые товары и услуги. Те центры и ареалы экономического пространства, где размещаются предприятия лидирующих отраслей, становятся полюсами притяжения факторов производства, обеспечивая наиболее эффективное их использование. Отсюда и территориальная концентрация предприятий, обусловливающая формирование полюсов экономического роста.

по И. Тюнену принадлежит приоритет в открытии влияния фактора пространства на затраты и прибыль. Это, в свою очередь, означает, что пространство влияет на специализацию предприятий.

Величина транспортных затрат, прямо пропорциональны весу и дальности перевозки груза, поэтому его модель вытягивается по направлению транспортных магистралей.

А. Вебер определил основные факторы, влияющие на размещение единичного промышленного предприятия ("транспортная ориентация", "рабочая ориентация", "агломерация"). Он же выдвинул идею создания "общей теории", которая позволила бы решить проблемы размещения всех предприятий в совокупности. Теория А. Вебера основывается на минимизацию общих издержек производства и включает издержки транспорта, сырья ит.д.

В. Кристаллер, создал концепцию центральных мест. Тем самым выявил роль агломераций (городов) различных рангов в формировании иерархической территориальной структуры страны. в рыночном пространстве на примере «сферы услуг», чем больше услуга пользуется спросом у населения, тем ближе она к потребителю.

А. Леш на основе идей А. Вебера и В. Кристаллера предложил новую теорию регионализации экономики - концепцию экономического ландшафта. Сегодня на примере своей страны, района мы можем видеть, все модели размещения, что говорит о том, что экономическая теория размещения производства актуальна и сегодня.

Тема: Районы промышленных ресурсов.

Цель лекции: 1. Формирование знаний об экономико – географических закономерностях, принципах, факторах размещения отраслей промышленности их специализации в районной планировке.

Задача: Раскрыть взаимосвязь влияния природных ресурсов и размещение отраслей промышленности их специализации хозяйства в СНГ.

План лекции: 1. Экономико – географические закономерности, принципах, факторы размещения отраслей промышленности их специализации в районной планировке.

2.Районная планировка в условиях распространения залеганий полезных ископаемых. районы добычи.

3.Основные факторы размещения промышленности.

4. Районная планировка лёгкой и пищевой промышленности.

Территориальные ресурсы и их использование Важнейшая задача районной планировки - выявление территориальных ресурсов района, т.е. «фонда» строительных площадок, которые наиболее эффективно могут быть использованы для размещения промышленности, мест расселения и крупных инженерных сооружений. Рациональное распределение территории по видам использования (ее функциональное зонирование) следует рассматривать как рассчитанный на наиболее длительный срок результат районной планировки.

Оценка территории - ее комплексный инженерно-строительный и планировочный анализ(существенно сочетание инженерно- строительного анализа с планировочным)- включает оценку планировочных факторов: положение анализируемой территории по отношению к существующей («опорной») застройке; санитарно-гигиенических условий; условий транспорта, водоснабжения, энергоснабжения. сброса сточных вод, близости строительных баз и других критериев, различающихся в разных районах.

Комплексный анализ территории может быть выполнен только с учетом прогнозируемых принципиальных направлений развития района. При комплексном инженерно – строительном и планировочном анализе территории в зависимости от инженерно – строительных условий и экономических предпосылок выделяются категории площадок рекомендуемые для использования, условно пригодные для строительства и непригодные.

Требования, предъявляемые к площадкам, рекомендуемые для использования: достаточные размеры; благоприятные инженерно – строительные условия; близость к существующим, строящимся и проектируемым железным дорогам и удобные условия примыкания к ним; наличие крупных электростанций или высоковольтных линий электропередачи и возможность организации энергоснабжения без дополнительных крупных капиталовложений; благоприятные санитарно – гигиенические условия с учетом существующих и строящихся промышленных предприятий высокого класса санитарной вредности, направления господствующих ветров и необходимых в данных конкретных условиях санитарных разрывов. Условно пригодные для строительства площадки характеризуются достаточными размерами и благоприятными размерами и благоприятным рельефом, но требуют значительных капиталовложений на инженерную подготовку территории, организацию транспорта, водоснабжения и канализации, энергоснабжения и т.п. Непригодные для строительства территории характеризуются неудобным рельефом, неблагоприятными инженерно – геологическими условиями, недостаточными размерами, расположением над залеганиями полезных ископаемых (зоны возможной подработки), затопляемостью паводком 1% обеспеченности, заболоченност ью, попаданием в зону затопления перспективных водохранилищ, неблагоприятными санитарно – гигиеническими условиями.

В соответствии со схемой анализа территории и избранными критериями осуществляется количественная (стоимостная или балльная) оценка площадок. Пример целеустремленного изучения территориальных ресурсов крупного промышленного района и разработанных на этой основе рекомендаций – анализ, выполненный в районной планировке Кузбасса.

Исследование современной застройки показало, что в сложившихся городах района значительную часть территории составляют непригодные для застройки территории – угленосные, рудоносные, сильно пересеченные, затопляемые и т.п.

Создалось определенное противоречие между природными условиями Кузбасса в целом, благоприятствующими мощному развитию производительных сил и стимулирующими рост его городов, и инженерно – строительными условиями конкретных площадок, на которых фактически развиваются города. По ориентировочной оценке, если продолжать строительство городов в Кузбассе на существующих площадках, равноценных существующим, потребуются очень крупные капиталовложения.

Проведенные работы по районной планировке показали, что Кузбасс располагает большими, но неправильно используемыми ресурсами пригодных для застройки территорий: почти во всех существующих и проектируемых угольных городах имеются свободные безугольные территории, удобные для застройки, расположенные в 5-15 км от мест приложения труда; для центров обрабатывающей промышленности могут быть изысканы вполне благоприятные безугольные площадки. Сопоставление условий размещения новых промышленных центров Кузбасса и сопредельных с ним районов Западной или Восточной Сибири (на основе параллельно выполнявшихся работ) позволило установить, что эти условия, как правило, близки.

Другой пример эффективной оценки территории в районной планировке – сопоставление вариантов размещения комплекса предприятий машиностроения в Новосибирской области в Приобском (Ордынск) Кулундинском (Карасук) Барабинском (Татарск) районах.

Каждый из этих районов имеет характерную природную обстановку: в Приобском районе – хорошо дренируемые территории на левом берегу Обского водохранилища с благоприятными дебитами и низким уровнем стояния грунтовых вод; в Кулундинской степи – многочисленные болотца, засоленные озерки, высокий уровень грунтовых вод; в Барабинской – слабо всхолмленная лесостепь с, редкой гидрографической сетью и многочисленными западинами при плоском рельефе, благоприятствующем заболачиванию и сильному увлажнению грунтов становится необратимым. Неблагоприятные инженерно – строительные условия увеличивают стоимости строительства города (табл.1.)

Ниже приведен пример расчета увеличения стоимости строительства на селитебной территории города за счет неблагоприятных природных условий. Охрана, восстановление и обогащение природного ландшафта.

Наряду с комплексной оценкой территории в районной планировке должны быть разработаны мероприятия по инженерной подготовке и мелиорации территории, предусматривающие охрану, восстановление и обогащение природного ландшафта, как для района в целом, так и для отдельных площадок, сравниваемых при вариантном размещении промышленных комплексов и городов (как один из факторов, влияющих на выбор площадки для строительства). К числу наиболее крупных инженерно-мелиоративных мероприятий, предусматриваемых в районной планировке, относятся: - регулирование водотоков и создание искусственных водохранилищ;- осушение, обводнение и орошение сельскохозяйственных территорий;-противомалярийные и другие санитарно- оздоровительные мероприятия;-противоэрозионные работы, борьба с образованием и ростом оврагов; -противокарстовые мероприятия; -борьба с переформированием берегов путем устройства набережных, волноломов, бон, укрепления откосов.

Противооползневых мероприятий;-противолавинные и противоселевые мероприятия, включая агролесомелиоративные мероприятия в зоне селесоообразования, сооружение запруд и селеуловителей в зонах движения потока, строительство селенаправляющих дамб и отводящих каналов, выпрямление русла и укрепление берегов селеносных рек, устройство противолавинных сооружений и т.п.;-рекультивация территории после горных выработок путем облесения карьеров и провалов, устройства в них водоемов, полной засыпки и застройки, разбора терриконов и залесения восстановленных территорий и т.п. Функциональное зонирование территории и организация ландшафта

Важнейшие территории, подлежащие функциональному зонированию:

1. Специально охраняемые территории («природный каркас» района), включающие национальные и природные парки, заповедники. Заказники, местности лечебно-оздоровительного значения, зоны массового отдыха, зеленые пояса городов, водоохранные и почвоохранные леса, лесные массивы с ограниченным режимом эксплуатации, лесопосадки вдоль железных и шоссейных дорог, лесопитомники. К этой же группе следует отнести исторические и архитектурные памятники, мемориальные зоны и территории национального, научного или культурного значения, сохраняемые вместе с окружающей их природой.

2. Территории,бронируемые для развития городов и промышленных комплексов разного профиля. Отбор и резервирование таких территории необходимы для предупреждения больших народнохозяйственных потерь при неправильном выборе площадок для промышленности и городов.

3. Сельскохозяйственные территории различного назначения. Детальное исследование и распределение этих территорий представляет собой очень сложную задачу большого самостоятельного значения, которая решается при последующем земельнохозяйственном проектировании с учетом общего функционального зонирования, принятого в районной планировке. Однако важно уже на этой стадии проектирования резко ограничить изъятие для строительства ценных сельскохозяйственных земель.

4. Леса,предусматриваемые для эксплуатации, с подразделением по намечаемому характеру использования (обычно дается качественная оценка лесов с указанием бонитета и породного состава, лесоэкономическое районирование, выделяются охотопромысловые, орехопромысловые и другие зоны побочного использования лесов).5.Транспортные территории (железных дорог,автодорог,железнодорожных станций, крупных автомобильных хозяйств, портов и пристаней, аэропортов с их защитными зонами. 6. «Исключаемые» территории, в том числе: неблагоприятные по инженерно-строительным условиям для размещения промышленности, населения, сельского хозяйства и т.п., с указанием характера его возможного использования при различных вариантах инженерно-мелиоративных мероприятий расположенные под залеганиями полезных ископаемых, намечаемые или возможные к разработке, а также к последующему восстановлению естественного ландшафта

Территориальные ресурсы и их использование намечаемые под затопление водохранилищами (при различных вариантах расположения створов плотин); санитарно-защитные зоны от крупных источников санитарной вредности (с указанием возможного использования); специального назначения.

Вопросы для повторения

1. Охарактеризуйте основные тенденции роста городских агломераций в мире.

2. Основные планировочные концепции регулирования структуры город­ских агломераций.

3. Пространственная структура городских агломераций на примерах круп­нейших городов мира.

4. Города-спутники. На какой градообразующей базе целесообразно из развивать?

5. Особенности размещения строительства в условиях распространения залеганий полезных ископаемых.

6. Расселение в угольных, нефтегазовых, горнорудных и лесных районах. Особенности и основные планировочные решения.

7. Проблемы реструктуризации районов добывающей промышленности и оздоровления в них окружающей среды.

8. Районная планировка районов гидроэнергетического строительства: особенности, задачи, варианты развития.

9. Главные особенности районной планировки сельскохозяйственных районов.

10. Районы отдыха: развитие, типы, основные проблемы районной плани­ровкий книге автор стремился по возможности полнее оценить и ис­пользовать опыт районной планировки в нашей стране наряду с опы­том последнего времени и опытом зарубежных стран

Дата добавления: 2015-10-28