Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства. Приложение к информационному письму Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.98 г. № 32 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 5.

Пояснительная записка к отчету Челябинского УФАС России по итогам работы за 2005 год // Архив Челябинского УФАС России.

Пояснительная записка к отчету Челябинского УФАС России по итогам работы за 2004 год // Архив Челябинского УФАС России.

Пояснительная записка к отчету Челябинского УФАС России по итогам работы за 2003 год // Архив Челябинского УФАС России.

Постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» // Российская газета. 1996. № 152.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 октября 2003 года по делу № А13-2760/03-14 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 ноября 2003 года по делу Ф09-3376/2003-ГК // СПС «Гарант».

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2000 года по делу № А56-22220/99 // СПС «Гарант».

Постановление Президиума ВАС РФ от 13 июля 1999 № 1259/99 // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа по делу № 113/АП от 7 июня 2000 // СПС «Гарант».

Дело № А10-4382/03-Ф02-2823/04-С2 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 июля 2004 // СПС «Гарант».

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Центрального округа по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу от 15 ноября 2004 по делу № А23-906/04Г-17-29 // СПС «Гарант».

Постановление кассационной инстанции Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу от 26 августа 2004 года по делу № А65-7085/04-СА1-7 // СПС «Гарант».

Контрольные вопросы

1. Как называется конкуренция, осуществляемая посредством улучшения качества товаров, работ и услуг?

2. По общему правилу доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет не менее …%?

3. Какие обязательные для исполнения акты выдает антимонопольный орган хозяйствующим субъектам?

4. Какими признаками обладает естественная монополия?

5. Какие сферы деятельности хозяйствующих субъектов относятся к естественным монополиям?

6. Является ли причинение убытков обязательным условием признания действий хозяйствующего субъекта как недобросовестной конкуренции?

7. Является ли перечень форм недобросовестной конкуренции, закрепленный в ст. 14 Закона «О защите конкуренции» исчерпывающим или неисчерпывающим. Объясните, почему.

8. В какой срок может быть обжаловано предписание антимонопольного органа?

9. Предварительное согласие антимонопольного органа требуется при слиянии и присоединении коммерческих организаций, если суммарная балансовая стоимость их активов превышает …. рублей?:

10. Вправе ли антимонопольный орган признавать недействительным договор, который не соответствует антимонопольному законодательству?

11. На чем основывается антимонопольное законодательство?

12. Что понимается под систематическим осуществлением монополистической деятельности?13. Приведите примеры ценовой, неценовой, видовой, функциональной конкуренции.

Дата добавления: 2015-07-08