|
Читайте также: |
Еще со времен Шекспира известно, что «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к неизвестному стремиться…». Вот вам и поэтичное объяснение, почему сегодня следует голосовать за Путина. Он - наше милое «знакомое зло». Он, пусть и не безгрешен, но обещает (и олицетворяет собой) стабильность, которая так нужна народу и бизнесу.
И будь я человеком вполовину более наивным, я бы безоговорочно уверовал в это и нацарапал бы крестик напротив его фамилии в бюллетене. Выпил бы потом водочки, вздохнул и закусил. И пошла бы опять передо мной «по-будничному щеголять жизнь…». Но во всю эту идиллию я, увы, не верю. Поскольку знаю, что Путин и стабильность – это катахреза[1].
Путин, всерьез полагает, что ему бы только переползти через рубеж 4 марта. В этом смысле он прост, как Корейко, который мечтал найти кошелек с 10 000 рублями – а дальше все будет хорошо. Увы, после того как Чуров явит всему свету свое очередное чудо, будет совсем не так хорошо, как о том мечтается Путину. Путин не видит (не понимает, не хочет верить), что в стране неуклонно развивается системный кризис. Системный – это когда поражаются не одна сфера деятельности (например, политика – тогда налицо политический кризис), а разом все.
Описание генезиса системного кризиса удобно представить в виде таблицы.
| Элементы системного кризиса | Сегодняшние проявления | Перспективы |
| Моральный кризис | Потеря доверия к действующим государственным институтам и персоналиям. Не знаю, нужны ли здесь долгие раскрывающие комментарии. В массовом сознании закреплено, что: · ЕР – партия воров и жуликов; · Государственная дума – цирк; · путинский кабинет министров – собрание казнокрадов (Голикова) или ушлепков (Сердюков). · доверие к путинскому правосудию утрачено; · граждане боятся своей полиции… Пока еще для большей части населения Путин – добрый царь. В то же время 35% населения страны ненавидят своего доброго царя. В интернете дискутируется вопрос в такой постановке: Путин – вор (это – ясно), но, кажется, не подонок (это – предмет дискуссии). | Моральный кризис быстро развивается «вширь», то есть овладевает массами. Таковы тренды, фиксируемые независимыми социологами. Коренным моментом будет осознание того, что Путин - вор большинством активного населения страны. Выборы 4 марта катализируют процесс роста антирейтинга Путина. К концу 2012 года слоган: «Путин-вор» будет принят половиной страны. Антирейтинг Путина превысит его рейтинг. |
| Политический кризис. | Более половины страны считает выбранную Госдуму нелигитимной. Реальное количество набранных голосов ЕР – 35%. Остальное – фальсификации. Уже сегодня на выборах в местные органы власти в Москве и других городах кандидаты от ЕР сняли упоминания о принадлежности к ЕР – они идут на выборы как независимые кандидаты. Для лучшей «проходимости». Ни одна партия в ГД не представляет интересы среднего класса. В нынешнем виде и нынешнем составе ГД – инструмент не преодоления, а раскрутки политического кризиса, поскольку провоцирует политический нигилизм. При этом институт выборов стараниями Чурова дискредитирован. | Политический кризис будет развиваться. Стремительная утрата доверия к думе заставит Путина низводить этот институт до полного непотребства. Если в период кризиса в 2008 году стоял вопрос о временной передаче всех полномочий правительству РФ, в условиях грядущего кризиса 2012-2013 гг., ГД будет «забыта»: основные решения будут приниматься и проводиться в жизнь решениями правительства и указами президента РФ. Что касается ЕР, то она будет, вероятно, расчленена на квази-партии, каждой из которых будет «назначен» свой электорат. Это будет происходить под разговоры о ребрендинге имиджа ЕР. Если же они промешкают с расчленением, ЕР начнет терять своих членов. В том числе и в думе: едросы побегут в другие партии. |
| Экономический кризис. | В настоящее время носит латентный характер, что не осознается Путиным. Программные экономические статьи Путина – демагогия по трем основным причинам. 1. Путин рассказывает о росте ВВП страны. Но ВВП создает не Путин, а бизнес. Задача власти – создавать условия для развития бизнеса. По удобству ведения бизнеса Россия при Путине находится где-то на 126-135-м месте. Это и есть реальный показатель эффективности экономической политики Путина по прошествии 12 лет его упражнений на галере. 2. В очередной раз нам рассказали, ЧТО делать, забыв рассказать КАК. Нет ни слова о механизме реализации путинских прожектов. Возможно, Путин искренне не понимает, что основной тормоз развития экономики – его режим или пресловутая «вертикаль»: неконтролируемый рост госзатрат, сопровождаемый тотальными откатами на всех уровнях. 3. Вся путинская болтовня построена в неявном предположении, что развитие экономики в стране будет происходить по оптимистическому сценарию. Путин забывает, что Россия интегрирована в мировую экономику и европейский кризис (который совершенно не зависит от путинских заклинаний типа: «я не верю, что будет кризис») накрывает Россию с лагом в 4-6 месяцев. Но, вероятно, экономический штаб Путина вообще не понимает, что такое сценарный анализ. | Латентный экономический кризис с высокой степенью вероятности станет явным и острым. По оценке «Economist», в Европе сегодня имеет место быть стагнация экономики – нулевой рост. По этой причине, даже оптимистический прогноз роста российской экономики в 2012 г. снижен с 4,2% до 3%. В пессимистическом сценарии, вероятность которого резко возрастает при драматическом развитии событий на Ближнем Востоке, кризис последовательно накрывает европейскую и российскую экономики в 2012-2013 гг. Происходит спад, глубина которого превысит показатель 2009 г. (-10% для РФ). Все прекраснодушные мечталки Путина о развитии экономики превращаются в ничто. При этом Путин будет иметь: · Остро дефицитный бюджет (бюджет на 2012 год уже составлен с небольшим плановым дефицитом, но кризис предельно обострит ситуацию: в 2009 г., например, собираемость налогов упала на 29%); · Пустой Стабилизационный фонд (съеден в 2008-2010 гг.) · Никаких идей по поводу диверсификации экспорта российской продукции (записка Медведева о модернизации «Россия – вперед» осталась украшением путинского сортира). · Никаких идей по поводу расширения внутрироссийского рынка. Последствия известны: · Спад в экспортно-ориентированных отраслях. · Сокращение внутреннего спроса · Остановка инвестиционный проектов и программ – спад в строительстве и инфраструктурных отраслях (энергетика, транспорт) · Структурная безработица · Быстрая инфляция · Развал бюджета и превращение в ничто обещанного роста зарплат военным и пенсий Результатом экономического кризиса всегда является обострение социального кризиса. |
| Социальный кризис | Особенно ясно проявляется в растущей дифференциации доходов по социальным группам. Это угнетает и раздражает прежде всего старшие возрастные группы. В то же время образованная молодежь наиболее остро реагирует на то, что при путинском режиме ликвидирован социальный лифт: нет шансов занятия государственных постов иначе как через институт «кремляди», руководимый путинскими холуями. | Социальный кризис будет нарастать. Гарантирован рост ненависти старших возрастных групп к нуворишам. Но это совсем не главное. Гораздо важнее то, что быстро поляризуется молодежь: · Формируется люмпенизированный отстой - кремлядь (нашисты, путинюгенд), которым легко манипулировать, но который надо кормить и обувать. · Активно входит в самостоятельную жизнь образованная самодостаточная молодежь, не признающая аргументацию путинских апологетов. Путинскому режиму нечего предложить образованной молодежи. А ведь именно она, а не кремлядь будет определять вектор развития страны в ближайшей перспективе. |
| Внешнеполитический кризис | Путинские выборы высмеяны западными СМИ. Растущая политическая изоляция путинского режима налицо. Никто не забыл стенаний Путина по поводу Каддафи и прочих. Вето по сирийской резолюции вызывает отторжение Запада. Риторика Путина по поводу США ставит крест на перспективе «перезагрузки». Парламент Великобритании уже «посоветовал» Путину не приезжать на открытие олимпиады в Лондоне. | Похабные выборы президента РФ приведут к растущей изоляции путинского режима. Всякое появление Путина за пределами страны будет сопровождаться массовыми акциями протеста: Путин имеет все шансы стать персоной нон-грата для западного общества и истеблишмента (типа Лукашенко). Угроза финансовых расследований и ареста счетов и других активов станет кошмарной реальностью. |
Обрисовав крупными мазками компоненты грядущего системного кризиса (их более подробное рассмотрение выходит за рамки настоящего сообщения), проведем краткий сравнительный анализ. Мы пережили финансово-экономический кризис 2008-2010 гг.
Сравним пережитой кризис с грядущим.
| Элементы системного кризиса | Кризис 2008-2010 гг. | Кризис 2012-2013 гг. |
| Моральный кризис | Практически отсутствовал. Преобладающее количество сограждан в целом доверяло путинскому курсу. | Широкий моральный кризис власти: антирейтинг Путина превысит его рейтинг. Антирейтинг формируют люди, которые не просто разуверились в лидере, но и активно его отторгают (что угодно, только не это…) |
| Политический кризис. | Практически не ощущался. Дума имела самый низкий рейтинг популярности среди всех институтов государственной власти, но не вызывала отторжения. | Глубокий политический кризис. Утрата доверия к Единой России и Думе. Последующая быстрая утрата доверия к кабинету министров и институту президентства. |
| Экономический кризис. | Кризис был серьёзным, но в целом прошел по «мягкому» варианту: накопленные средства Стабилизационного фонда позволили поддерживать некоторые госпрограммы и маневрировать с расходами бюджета. Кризис в России был мягче, чем в Европе. | Ожидаемый экономический кризис 2012-2013 гг. будет проистекать по тяжелому сценарию: с глубоким спадом производства, сильным сжатием внутреннего рынка и т.п. Поле возможного маневра сузится до минимума – экономическая политика будет сведена к «тушению пожаров». |
| Социальный кризис | Носил глухой латентный характер. Основной протестный контингент: пенсионеры. | Глубокий и широкий социальный кризис. Кризис получает принципиально новую социальную базу: остаются пенсионеры, но к ним добавляются: · образованная самодостаточная молодежь, · рабочие – прежде всего из неблагополучных депрессивных регионов и моногородов (типа Пикалево). |
| Внешнеполитический кризис | Ощущался только в период войны с Грузией. При этом сопровождался приглашающими жестами типа: перезагрузка, совместные газопроводы, олимпиада в Сочи, ВТО и проч. | Любое резкое движение путинского режима будет подвергнуто ожесточенной международной критике. Масштаб насилия неважен: батька в Минске стал международным изгоем, имея режим, не сравнимый с Джамахирией. |
Итак.
От монофакторного кризиса системный отличается одной особенностью: при нем происходит реальная потеря управляемости. Напомню, что даже в условиях мягкого кризиса 2008-2010 гг. игнорировалось 30% прямых распоряжений президента Медведева, не работало до половины госпрограмм и т.п.
Потеря управляемости – это стремительный рост протестов, при этом уже не в форме мирных митингов, а – забастовок и бунтов. Причем, власть (очевидно, будучи воспитанной в марксистско-ленинской традиции и не понимая специфики 21 века) острее всего реагирует не на молодежные протесты, а на рабочие выступления. Но в силу выросшей протестной базы она будет иметь и протесты молодежи, и рабочие стачки и бунты.
Вот такие перспективы стабильности сулит нам третий срок президента Путина - в 2012-2013 гг. стараниями своего брутального лидера страна получит полноформатный системный кризис.
Как известно, есть всего два способа преодоления системного кризиса:
Конечно же, словосочетание «правительство народного доверия» у многих вполне образованных сограждан вызывает реакцию, схожую с реакцией проститутки на разговор о романтической любви. Протерев слезы, образованный согражданин как дважды два докажет, что доведенный до крайности Путин устроит нам Варфоломеевский утренник, переходящий в Новочеркасск. Как-то раз я услышал даже такой тезис: страна испытывает дефицит насилия… При этом мне на ум немедленно пришли слова одной из героинь А.Н.Островского: «что, если бы я была девушка нервная: я бы ужасно испугалась!» Но, имея другую фамилию и пол, я вынужден объясниться обстоятельно.
Вообще, все эти стенания о жесткой руке я слышу и помню, сколько помню себя – со времен вполне еще уверенной в себе советской власти. Причем, у родной власти уж точно был совершенно иной ресурс для приведения своих подданных в чувство, особо не стесняя себя в средствах.
Простота новочеркасского сценария подкупает: кажется, что для реализации чекистской страсти к восполнению дефицита насилия, нужно иметь только:
Но жизнь показывает, что этого мало. Для того, чтобы эти самые исполнители исполнили приказ, необходима еще одна пустяковина: идеология, формирующая постоянную внутреннюю готовность «давить гадину». Причем идеология должна быть вбита в головной мозг ДО приказа, а не после его получения. А то получится, какой-нибудь ремейк ГКЧП. Всё это прекрасно понимали великие человековеды: тт. Ленин, Сталин, Гитлер. Поэтому их машины насилия работали как часы: на внутреннем самозаводе.
А кто мне объяснит, в чем состоит идеология тов. Путина? С какой песней на устах пойдут убивать (а, возможно, и помирать) его сподвижники: где их «Интернационал» или «Хорст Вессель»? Известно ли Путину, что на выборах в думу ЕдРо набрало целых 7% (!) голосов у московской милиции? Понимает ли он, с какой душевной теплотой воспринимаются военными приказы мебельного приказчика - министра обороны РФ?
Нет, какое-то количество отморозков найдется. Из тех, кому есть, что терять. Но ведь с отморозками все заканчивается по сценарию Чаушеску и прочих каддафи. Тоже, кстати, голосистых певцов стабильности…
Мораль же очень проста.
Голосовать я буду за кого угодно, но не за Путина. Просто потому, что он не адекватен. И его неадекватность быстро прогрессирует.
Кто бы ни пришел на место Путина, он получит в наследство вышеописанный системный кризис. Наследнику придется формировать правительство народного доверия, проводить перезревшие политические реформы, реорганизовывать государственную машину, заводить уголовные дела на оборзевших чиновников, проводить в жизнь перестройку экономики и т.д. При этом новоизбранный президент, (кто бы им ни стал) будет с самого начала «хромой уткой», срок которого будет отмерян не шестью, а максимум двумя-тремя годами. Потом - отставка, добровольная или не очень. И – перевыборы.
И самой скверной хромой уткой будет Путин. Потому что он все еще верит, что все можно изменить, ничего не меняя.
Путин – это холодная гражданская война а России … Впрочем, это – тема для другого рассказа.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 78 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| А.В.Лоргус священник, психолог | | | Гадание на кофейной гуще |