Комментарии к новости

09061672 комментирует новость # [−]

Я не верю, что у бомжа нет выхода. Если у меня в чужом городе украдут деньги и документы, я пойду в милицию, к депутату, губернатору, мэру, в Посольство, на телевидение, в газету. Кто-нибудь да поможет восстановить документы и поможет мне доехать до дома. А вот тех, у кого украли деньги и документы-сразу опускается на дно-я не понимаю. Допустим, лишился ты квартиры, обратись в газету, тебе помогут найти совхоз, где есть заброшенные дома и нужны рабочие руки. Так что нынешние бомжи-это их осознанный выбор.

22 февраля 2010 в 13:24 Рейтинг -2 Ответить Пожаловаться Рейтинг -2

Федор Достоевский комментирует высказывание 09061672 # [−]

Не стОит их всех под одну гребенку... В милицию пойдете? Либо в "обезьяннике" дубинками отходят и выкинут через пару дней на улицу, либо "глухаря" какого-нибудь навесят. К депутату? Сомневаюсь, что депутат с распростертыми объятиями ждет Вас. Варианты мэр-посольство вовсе не рассматриваю, а на телевидении и в газетах работают такие же люди, которых Вы встречаете на улице - равнодушные, в основной своей массе, замкнутые внутри своего круга и вовсе не желающие решать проблемы человека без документов.

22 февраля 2010 в 13:37 Рейтинг +6 Ответить Пожаловаться Рейтинг +6

64rus комментирует высказывание Федор Достоевский # [−]

Не надо всех под одну гребенку, это верно. У меня в Москве есть к кому придти и что сказать. Надо просто знать, к кому идти и что говорить. В милицию не пойду, в администрацию - вряд ли, в газеты - да.
И не в Москве тоже. Всегда найдется какой-то выход.

Ни грамма не верю попрошайкам на вокзале, которые просят денег, потому что у них уркали деньги и документы. Без документов ему не дадут билет. Зачем ему деньги? Он приехал в Москву - к кому-то. Попросить помощи там.
В городе, откуда он приехал, остались родные, коллеги, достаточно позвонить им. Откуда позвонить? Из редакции, администрации, в конце концов, придти в церковь - цена междугородного звонка максимум 50 рублей. Это вам не стоять на Павелецком с ребенком и изображать из себя беженца.

Все вышеописанное справедливо для любого крупного города, я, конечно, не зарекаюсь, но уверен, что в любом случае выход найду.

Вообще-то в статье про жертв грабежа не сказано. Бомжами становятся те, кого кидают с квартирами. Вот здесь все совсем по-лругому и гораздо страшнее.

22 февраля 2010 в 14:13 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4

zveroboy2009 комментирует высказывание 64rus # [−]

90% случаев становления БОМжами очень схожи - это АЛКОГОЛИЗМ.
и только 10% - несчастные случаи, грабежи, кидалово, инвалидность...

не так давно показывали случай с бывшим членом "Машина времени".
у этого человека было все - талант, работа, слава, деньги.
чем закончилось?

договор на обмен квартиры и смерть в соседней с Московской области от запоя.

ПЬЯНСТВО - это причина большинства проблем в России.
до 90% (а может и более) преступлений совершаются под градусом.
про квартирные аферы с выпивкой уже писал.

может стоит, наконец-то, пересмотреть степень участия алкоголя в российских проблемах и начинать что-то менять?

на мой взгляд, если уберем алкогольную проблему то БОЛЬШИНСТВО ПРОБЛЕМ решатся сами-собой.
преступников станет в разы меньше.
слово БОМЖ станет редко употребляемое.
рождаемость повысится.
врожденные уродства и патологии резко уменьшатся.
смертность и инвалидность уменьшится.
и т.д.

в подтверждение предлагаю посмотреть вот этот видео сюжет http://rutube.ru

всем удачи!

23 февраля 2010 в 0:33 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1

09061672 комментирует высказывание Федор Достоевский # [−]

Когда писал свой коммент,наперёд знал, что именно мне напишут в ответ: нет доверия ни ментам, ни депутатам-никому. Оставайся на улице и подыхай.

22 февраля 2010 в 19:57 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

www.kolyadin@.ru комментирует высказывание 09061672 # [−]

И твоим он может стать тоже.
Не зарекайся.

22 февраля 2010 в 13:39 Рейтинг +5 Ответить Пожаловаться Рейтинг +5

смит74 комментирует высказывание 09061672 # [−]

через пару дней мытарств, -от вас начнёт дурно пахнуть, от ночевок на вокзале или остановках одежда превратится в тряпьё! в таком виде вы от ментов тоько пинок получите! а с приёмной депутата опять в обезьянник... ещё пара суток и у вас будут проблемы, -что поесть и где согрется!...

22 февраля 2010 в 16:04 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3

xoLokocT комментирует новость # [−]

Передайте аФФтару, чтобы не давил на жалость.
Увы БОМЖАМИ РОЖДАЮТСЯ. Вернее, рождаются лишёнными самолюбия, скудоумными и безвольным. Некоторым везёт - растут в полноценной семье, получают "какое-никакое" образование, ухитряются приткнуться на "какую-никакую" работу, заводят семью и кое-как коротают время до смерти. Но если такой субъект оказывается в неблагоприятных условиях, он опускается и не предпринимает попыток подняться. А зачем? Можно носить обноски, питаться объедками, допивать из бутылок. Можно что-то украсть по мелочи или фраеру заточку под ребро засунуть, а карманы обшмонать. Можно отогреться на теплотрассе, можно перезимовать в тюрьме. Жить... вернее, существовать можно. А бОльшего многие и не хотят.

22 февраля 2010 в 14:57 Рейтинг -2 Ответить Пожаловаться Рейтинг -2

Sеvkа комментирует высказывание xoLokocT # [−]

ну на "холокосте" не всем удается свое бесконечное благополучие построить

22 февраля 2010 в 15:45 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3

Maksim051972 комментирует высказывание xoLokocT # [−]

Да вовсе она не на жалость она давит! Вера Арямнова предупреждает, что утрата взаимных социальных обязательств между государством, обществом и человеком ведёт к неизбежному "обомжизвлению" всего общества.
Да есть определённый процент людей, которые, по-Вашим словам, "рождаются лишёнными самолюбия, скудоумными и безвольными". Задача и обязаность нормального общества обустроить труд и быт таких граждан, где-то мерами экономической поддержки, а где-то и жёсткими организационными мерами вплоть до принудительного лечения и трудоустройства ассоциальных личностей. В противном случае общество нельзя назвать здоровым: социальная гангрена неизбежно распространится по всему организму.

22 февраля 2010 в 16:03 Рейтинг +7 Ответить Пожаловаться Рейтинг +7

Михаил Юрьевич комментирует высказывание Maksim051972 # [−]

В любой стране и в любое время были те, что вы называете "гангреной". Даже в СССР были тунеядцы. Хоть и боролись с ними, хоть и сажали. И морально давили. Все равно были, хотя государство предоставляло невиданные нигде более в мире и в истории возможности работать и жить нормальной социальной жизнью.

22 февраля 2010 в 18:51 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Maksim051972 комментирует высказывание Михаил Юрьевич # [−]

В СССР (до конца 80-х) бомжи отсутствовали как класс, а само бродяжничество преследовалось в уголовном порядке. Попрошайки также являлись экзотикой. А самое главное, что при социализме бродягами становились сознательно, отвергая саму возможность возвращения к нормальной жизни. Для большинства же нынешних бедолаг их статус является, скорее, бедой, чем виной. Люди находятся в безысходном положении и понимают, что ничего им уже не светит.
Понимаю, что легко рассуждать о праве строить свою жизнь как тебе хочется, когда ты молод, здоров и сравнительно обеспечен. Но когда ты лишен жилья, болен туберкулёзом и отторгнут всеми...

22 февраля 2010 в 19:14 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2

Михаил Юрьевич комментирует высказывание Maksim051972 # [−]

А прочитать ниже посты - слабо? Там я как раз и написал, что лично я бы делал в их ситуации. И не бывает безысходных ситуации, когда есть время. А время у них есть - годами живут так. Нормальному человеку за пару месяцев можно начать достойную жизнь с самого дна.

22 февраля 2010 в 19:32 Рейтинг -2 Ответить Пожаловаться Рейтинг -2

lutyi комментирует высказывание xoLokocT # [−]

Человек живет так, как хочет.

24 февраля 2010 в 6:07 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2

deltamatematik комментирует новость # [−]

А как всё хорошо и сладенько начиналось: взвешивали слезинку ребёнка и счастье человечества. А на Гулагах сколько
"публицистов" ручонки погрели, докторских диссертаций слепили, а кое-кто и в академики промылился. На сайте "Скепсис",
если не убрали, много было на эту тему горького смеха.И сколько наши солдаты пустили детских слезинок, оставив сирота-
ми немецких детей, папочки которых припёрлись в СССР освобождать народ от "большевистской тирании".
И, ВДРУГ, такой облом! От "молодого демократического государства" начинает нести прокисшей мочой.

22 февраля 2010 в 15:28 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Miquka комментирует новость # [−]

Судя по всему "обомжизвление" общества есть свершившийся факт. По видимому это и являлось генеральной линией "суверенной демократии" всей страны.

22 февраля 2010 в 17:03 Рейтинг +4 Ответить Пожаловаться Рейтинг +4

guryan комментирует высказывание Miquka # [−]

Очень может быть.

22 февраля 2010 в 17:11 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Михаил Юрьевич комментирует новость # [−]

Автор давит на жалость.
Если бы я оказался в ситуации бомжа, я бы не начал пить, а действовал.
Умываться не надо много денег. Деньги нужны на бухло.
Я насобирал бы бутылок, ел бы хлеб и молоко. Накопил на съем угла. Отмылся, побрился, пошел бы на разовые работы типа грузчиком. Появившиеся деньги не пропивал, а пустил бы на костюм. Следующая ступень - манагер. А затем уже можно искать работу, которая нравится.
Можно чуть-чуть поменять что-то в этом списке, но одно факт - я бы не спускал все на бухло, а любые копейки и любую свободную минуту вкладывал в дальнейшее движение вперед.
А если любому нынешнему бомжу дать допустим тысяч 100? Или 300? Что будет? Пропьет! И не пойдут эти деньги на пользу. Хоть миллион дай!
Именно поэтому я живу нормальной жизнью и могу спокойно писать эти строчки. Я внутри уверен в своих силах, и окружающий мир знает, что меня испытывать нет смысла. А кто боится - тому и испытание может приключиться.
Бомжами может и не рождаются, но ими становятся. САМИ становятся. Это ИХ выбор. И пока ОНИ НЕ ЗАХОТЯТ - бесполезно им помогать.

22 февраля 2010 в 18:48 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Maksim051972 комментирует высказывание Михаил Юрьевич # [−]

>"Бомжами может и не рождаются, но ими становятся. САМИ становятся. Это ИХ выбор."
Михаил Юрьевич, а может Вы всё-таки Анатолий Борисович?

22 февраля 2010 в 19:20 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Михаил Юрьевич комментирует высказывание Maksim051972 # [−]

Я наверно очень счастливый человек, если не знаю, кто такой Анатолий Борисович. И знать не желаю, кстати!

22 февраля 2010 в 19:36 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

yollapukka комментирует высказывание Михаил Юрьевич # [−]

Если бы я оказался в ситуации бомжа, я бы не начал пить, а действовал.
Вы перепутали последовательность событий. Во ВСЕХ случаях сначала водка, а затем БОМЖ и никак иначе.

23 февраля 2010 в 13:33 Рейтинг +3 Ответить Пожаловаться Рейтинг +3

lutyi комментирует высказывание Михаил Юрьевич # [−]

И пока им помогают- они будут.

24 февраля 2010 в 6:08 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2

Петро2010 комментирует высказывание Михаил Юрьевич # [−]

=== Я насобирал бы бутылок, ел бы хлеб и молоко. Накопил на съем угла. Отмылся, побрился, пошел бы на разовые работы типа грузчиком. Появившиеся деньги не пропивал, а пустил бы на костюм. Следующая ступень - манагер. А затем уже можно искать работу, которая нравится. ===

А там и до генерального директора рукой подать.

Ага!

24 февраля 2010 в 18:26 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

Случайный Попутчик комментирует новость # [−]

В далёкие застойно-брежневские годы мне довелось проходить службу в дежурной части районного ОВД в одном из городов СССР. И почти сразу же я столкнулся с поразившим меня явлением. Все БОМЖи доставляемые в дежурную часть нашего ОВД, подлежали препровождению в "приёмник - распределитель для лиц не имеющих постоянного места жительства и работы". Так называемый ПРП. Там устанавливали их личность, проверяли на причастность к различным правонарушениям, отмывали, лечили, одевали, выдавали паспорт, направление на работу и ордер на койко - место в общежитии (на том же предприятии, где предполагалось их трудоустройство). Идиллия, не так ли? Ажно слеза наворачивается от такой заботы государства о человеке. Но спустя какое то, порой весьма непродолжительное время, в "обезьяннике" ОВД опять оказывался тот же самый БОМЖ!
В том же плачевном состоянии, и тем же дежурным рассказом про суку - жену выгнавшую из квартиры, украденые документы и т.д., и т. п. И это в советские времена, когда решать подобные проблемы было в разы проще нежели теперь.
Поэтому, я глубоко убеждён, что "бомжизм" - это прежде всего особенность личности и характера. А характер - это и есть судьба.

22 февраля 2010 в 19:26 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2

Grein-kz комментирует новость # [−]

Два бомжа лежат в подворотне.
Один говорит: "Все орут о кризисе, а для нас это все позади, нас не коснется".
А другой: "В первую очередь коснется"
- "Как так?"
- "Ну вот у тебя, к примеру, друзья-банкиры есть?"
- "Откуда? Нет, конечно"
- "Ну так скоро будут"…

23 февраля 2010 в 0:41 Рейтинг 0 Ответить Пожаловаться Рейтинг 0

mamlas комментирует новость # [−]

Если у человека есть зачем жить, он никогда не опустит руки. Но стоит ему потерять его (смысл) и остаться одному, эти руки становятся ему просто не нужны. Не потому, что он слабый, а просто - не нужны. А дальше - затягивает и одному ему не справиться, да уже и незачем.
Поэтому, виноваты все. И человек, что мимолётно потерял ориентир (по своей глупости или из-за предательства), и окружающие, что не протянули руку и не подставили плечо, когда оказавшийся в беде осознал и просил помощи (или не просил, а просто умирал).
Мы все повязаны друг на друге, чужие и нечужие.

23 февраля 2010 в 4:23 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2

beloyar комментирует новость # [−]

Не скажу за каждого бомжа, но такими рождаются. Это самый низший слой люмпенов: алкашей, тунеядцев, проституток и прочих. Во времена СССР их "вытягивали" в более высокие слои, но как только СССР рухнул, то они моментально опустились туда, где им место по природе вещей: пробухали квартиру, бросили работу, стали ещё больше пить. В обществе неизменно присутствует некий процент таких личностей, что у нас, что на Западе, хоть где. Вот, например, про Францию: "Парижские бомжи (клошары) наотрез отказываются приходить в приюты, жалуясь, что "их там обкрадывают", а "рано утром оттуда надо убираться". Впрочем, тягу клошаров к вольной жизни на тротуаре понять нетрудно: в палатках нет ни подъема, ни отбоя, а мелочь на дешевое вино или пиво всегда можно выпросить у сердобольных туристов".

23 февраля 2010 в 13:45 Рейтинг +1 Ответить Пожаловаться Рейтинг +1

Причина жалобы: Спам Неэтичное поведение Нарушение закона

Осталось 1180 символов из 1180

Нажимая на кнопку "Ответить", Вы соглашаетесь с Правилами размещения комментариев на Портале

Отмена

Дата добавления: 2015-07-08