Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ

Читайте также:
  1. quot;Феодальная война" как проявление кризиса легитимности
  2. Глава 4. Русские земли и княжества в начале XII - первой половине XIII в. Политическая раздробленность.
  3. Раздробленность.
  4. Раннефеодальная Польша
  5. Раннефеодальная франкская монархия. Государство и право средневековой Франции
  6. Удельная раздробленность XII - XV вв.
  7. Феодальная война во второй четверти XV века

1. Сущность и причины феодальной раздробленности.

2. Русские земли в период феодальной раздробленности.

На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30#х г.г.

XII в. В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132),

сын Владимира Мономаха, под 1132 г. летописец записал: «И разъдрася вся русская земля…». На месте единого государства возникли суверен#

ные княжества, по масштабам равные западно#европейским королев#

ствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними

— Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной

раздробленности на Руси до конца XV в.

Внутри этого более чем трехвекового отрезка времени существо#

вал четкий и тяжелый рубеж 1237#1240 гг., после которого монголо#

татарское иго нарушило естественный ход русского исторического

процесса, замедлило его.

Каковы причины перехода к феодальной раздробленности? Как

оценить этот период?

Феодальная раздробленность стала новой формой государствен'

ностив условиях бурного роста производительных сил и в значи#

тельной степени была обусловлена этим процессом. Совершенство#

вались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только

из металла); утвердилось пашенное земледелие. Крупной экономичес#

кой силой стали города (на Руси их было тогда около 300). Связи с рынком

отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были весьма сла#

быми. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за

счет внутренних ресурсов. В условиях господства натурального хозяй#

ства была возможность у каждого региона отделиться от центра и суще#

ствовать как самостоятельная земля.

Многотысячное местное боярство получило в последние годы су#

ществования Киевской Руси Пространную «Русскую Правду», опре#

делявшую нормы феодального права. Но книга на пергаменте, хра#

нившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, а также далекие воево#

ды, вирники, мечники киевского князя не могли реально помочь бояр#

ству окраин Киевской Руси. Земскому боярству XII в. нужна была своя,

близкая, местная власть, которая сумела бы помочь в столкновениях

с крестьянами, преодолеть их сопротивление, быстро претворить

в жизнь юридические нормы Правды.

Феодальная раздробленность явилась результатом исторической

интеграции. Шел рост феодализма вширь и укрепление его на мес#

тах (при господстве натурального хозяйства), оформлялись феодаль#

ные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследо#

вания и др.).

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в за#

висимости от старшинства в княжеском роду (так называемое «лествич#

ное право») порождал обстановку нестабильности, неуверенности. Пе#

реход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался__перемещением всего домениального аппарата. Для решения личных



распрей князьями приглашались иноземцы (поляки, половцы и др.).

Временное пребывание в той или иной земле князя и его бояр порожда#

ло усиленную, «торопливую» эксплуатацию крестьян и ремесленни#

ков. Нужны были новые формы политической организации государ#

ства с учетом сложившегося соотношения экономических и полити#

ческих сил. Такой новой формой государственно#политической орга#

низации и стала феодальная раздробленность. В центрах каждого из

княжеств сложились свои, местные династии. Каждое из новых кня#

жеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: из любой сто#

лицы XII в. можно было доскакать до границы этого княжества за три

дня. В этих условиях нормы «Русской Правды» могли быть подтвержде#

ны мечом властителя своевременно. Расчет был сделан и на заинтере#

сованность князя — передать свое княжение детям в хорошем хо#

зяйственном состоянии, помочь боярству, которое помогло здесь обо#

сноваться.

Необходимо отказаться от понимания всей эпохи феодальной раз#

Загрузка...

дробленности как времени регресса, движения вспять.

В каждом из княжеств велась своя летопись; князья издавали свои

уставные грамоты. В целом начальная фаза феодальной раздроблен#

ности (до того, как в нормальное развитие вмешался фактор завоева#

ния) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом

культуры XII — начала XIII вв. во всех ее проявлениях. Новая полити#

ческая форма содействовала прогрессивному развитию, создала ус#

ловия для выражения местных творческих сил (в каждом княжестве

возникает свой архитектурный стиль, свои художественные и лите#

ратурные направления).

Обратим внимание и на отрицательные стороны эпохи феодаль#

ной раздробленности:

1. Явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее ино#

земное завоевание. Однако и здесь нужна оговорка. Смогло бы Русское

раннефеодальное государство устоять против татар? Кто решится отве#

тить утвердительно? Сил лишь одной из русских земель — Новгородской

— чуть позже оказалось достаточно для разгрома немецких, шведских и

датских захватчиков Александром Невским. В лице же монголо#татар про#

изошло столкновение с качественно иным противником.

2. Междоусобные войны. Но и в едином государстве (когда речь

шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол и т.д.) княжес#

кие усобицы были порой более кровопролитными, чем в период

феодальной раздробленности. Цель усобиц в эпоху раздробленнос#__ти была уже иной, чем в единой государстве: не захват власти во всей

стране, а укрепление своего княжества, расширение его границ за

счет соседей.

3. Возрастающее дробление княжеских владений: в середине XII в.

было 15 княжеств; в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) —

около 50; а в XIV в. (когда уже начался объединительный процесс

русских земель) количество великих и удельных княжеств достигало

примерно 250. Причиной такого дробления был раздел владений кня#

зьями между своими сыновьями; в результате княжества мельчали,

слабели, и итоги этого стихийного процесса рождали у современни#

ков иронические поговорки («В Ростовской земле — князь в каждом

селе»; «В Ростовской земле у семи князей один воин» и т.д.). Татаро#

монгольское нашествие 1237–1241 гг. застало Русь цветущей, бога#

той и культурной страной, но уже пораженной «ржавчиной» фео#

дальной удельной раздробленности.


Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Культура Древней Руси.| Русской истории и всей последующей историей Московской Руси.

mybiblioteka.su - 2015-2018 год. (0.008 сек.)