Читайте также:
|
|
1. Сущность и причины феодальной раздробленности.
2. Русские земли в период феодальной раздробленности.
На Руси период феодальной раздробленности начинается с 30#х г.г.
XII в. В 1132 г. умирает великий князь киевский Мстислав (1125–1132),
сын Владимира Мономаха, под 1132 г. летописец записал: «И разъдрася вся русская земля…». На месте единого государства возникли суверен#
ные княжества, по масштабам равные западно#европейским королев#
ствам. Раньше других обособились Новгород и Полоцк; вслед за ними
— Галич, Волынь и Чернигов и т.д. Продолжался период феодальной
раздробленности на Руси до конца XV в.
Внутри этого более чем трехвекового отрезка времени существо#
вал четкий и тяжелый рубеж 1237#1240 гг., после которого монголо#
татарское иго нарушило естественный ход русского исторического
процесса, замедлило его.
Каковы причины перехода к феодальной раздробленности? Как
оценить этот период?
Феодальная раздробленность стала новой формой государствен'
ности в условиях бурного роста производительных сил и в значи#
тельной степени была обусловлена этим процессом. Совершенство#
вались орудия труда (ученые насчитывают более 40 их видов только
из металла); утвердилось пашенное земледелие. Крупной экономичес#
кой силой стали города (на Руси их было тогда около 300). Связи с рынком
отдельных феодальных вотчин и крестьянских общин были весьма сла#
быми. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за
счет внутренних ресурсов. В условиях господства натурального хозяй#
ства была возможность у каждого региона отделиться от центра и суще#
ствовать как самостоятельная земля.
Многотысячное местное боярство получило в последние годы су#
ществования Киевской Руси Пространную «Русскую Правду», опре#
делявшую нормы феодального права. Но книга на пергаменте, хра#
нившаяся в великокняжеском архиве в Киеве, а также далекие воево#
ды, вирники, мечники киевского князя не могли реально помочь бояр#
ству окраин Киевской Руси. Земскому боярству XII в. нужна была своя,
близкая, местная власть, которая сумела бы помочь в столкновениях
с крестьянами, преодолеть их сопротивление, быстро претворить
в жизнь юридические нормы Правды.
Феодальная раздробленность явилась результатом исторической
интеграции. Шел рост феодализма вширь и укрепление его на мес#
тах (при господстве натурального хозяйства), оформлялись феодаль#
ные отношения (вассальные отношения, иммунитет, право наследо#
вания и др.).
Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в за#
висимости от старшинства в княжеском роду (так называемое «лествич#
ное право») порождал обстановку нестабильности, неуверенности. Пе#
реход князя по старшинству из одного города в другой сопровождался__перемещением всего домениального аппарата. Для решения личных
распрей князьями приглашались иноземцы (поляки, половцы и др.).
Временное пребывание в той или иной земле князя и его бояр порожда#
ло усиленную, «торопливую» эксплуатацию крестьян и ремесленни#
ков. Нужны были новые формы политической организации государ#
ства с учетом сложившегося соотношения экономических и полити#
ческих сил. Такой новой формой государственно#политической орга#
низации и стала феодальная раздробленность. В центрах каждого из
княжеств сложились свои, местные династии. Каждое из новых кня#
жеств полностью удовлетворяло потребности феодалов: из любой сто#
лицы XII в. можно было доскакать до границы этого княжества за три
дня. В этих условиях нормы «Русской Правды» могли быть подтвержде#
ны мечом властителя своевременно. Расчет был сделан и на заинтере#
сованность князя — передать свое княжение детям в хорошем хо#
зяйственном состоянии, помочь боярству, которое помогло здесь обо#
сноваться.
Необходимо отказаться от понимания всей эпохи феодальной раз#
дробленности как времени регресса, движения вспять.
В каждом из княжеств велась своя летопись; князья издавали свои
уставные грамоты. В целом начальная фаза феодальной раздроблен#
ности (до того, как в нормальное развитие вмешался фактор завоева#
ния) характеризуется бурным ростом городов и ярким расцветом
культуры XII — начала XIII вв. во всех ее проявлениях. Новая полити#
ческая форма содействовала прогрессивному развитию, создала ус#
ловия для выражения местных творческих сил (в каждом княжестве
возникает свой архитектурный стиль, свои художественные и лите#
ратурные направления).
Обратим внимание и на отрицательные стороны эпохи феодаль#
ной раздробленности:
1. Явное ослабление общего военного потенциала, облегчающее ино#
земное завоевание. Однако и здесь нужна оговорка. Смогло бы Русское
раннефеодальное государство устоять против татар? Кто решится отве#
тить утвердительно? Сил лишь одной из русских земель — Новгородской
— чуть позже оказалось достаточно для разгрома немецких, шведских и
датских захватчиков Александром Невским. В лице же монголо#татар про#
изошло столкновение с качественно иным противником.
2. Междоусобные войны. Но и в едином государстве (когда речь
шла о борьбе за власть, за великокняжеский престол и т.д.) княжес#
кие усобицы были порой более кровопролитными, чем в период
феодальной раздробленности. Цель усобиц в эпоху раздробленнос#__ти была уже иной, чем в единой государстве: не захват власти во всей
стране, а укрепление своего княжества, расширение его границ за
счет соседей.
3. Возрастающее дробление княжеских владений: в середине XII в.
было 15 княжеств; в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) —
около 50; а в XIV в. (когда уже начался объединительный процесс
русских земель) количество великих и удельных княжеств достигало
примерно 250. Причиной такого дробления был раздел владений кня#
зьями между своими сыновьями; в результате княжества мельчали,
слабели, и итоги этого стихийного процесса рождали у современни#
ков иронические поговорки («В Ростовской земле — князь в каждом
селе»; «В Ростовской земле у семи князей один воин» и т.д.). Татаро#
монгольское нашествие 1237–1241 гг. застало Русь цветущей, бога#
той и культурной страной, но уже пораженной «ржавчиной» фео#
дальной удельной раздробленности.
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 303 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Культура Древней Руси. | | | Русской истории и всей последующей историей Московской Руси. |