Кухня страху

Олександр Макарський

На протязі кількох днів уважно переглядали „Факти” на каналі TVN і „Відомості” на каналі TVP-1, аби зрозуміти для чого більшість відеоматеріалів повідомляють про те, що відбувається, але не пояснюють, чому.

Кухня страху

Маріуш Яницький, Єва Вілк

Година 19-та – 20-та. Час двох основних інформаційних програм. Аудиторія – до 4,5 млн. осіб. Пора отримання поляками головної інформації про країну і світ.

Театр сенсації. Політика – з неї все починається. У обох телевізійних програмах про неї йдеться як сферу взагалі не чисту, мало зрозумілу, але приваблюючу.

У „Фактах” TVN подає політичні події як шаради, майже як кримінальні загадки. Спочатку ведучий ставить драматичне питання, на кшталт дилеми: „хто вбив?”, навіюючи, що відповідь буде дано в ході програми. Нагадує то щоденний серіал для знавців, де в наступній частині обіцяють, щось на зразок „нових фактів у справі”, „наступної картини”, „нового розділу”.

Паніка – так розпочинається матеріал про те, що міністра Яцека Капіцу і шефа СВА Павла Войтунека тепер охороняють бійці групи ВОR (щось на кшталт нашого „Беркуту”- О.М.), тому що їм загрожує небезпека з боку бізнесу азартних ігор. В кадрі з’являється замаскована посадова особа, наростає атмосфера погрози, але жодного факту чи та загроза є реальною. Подібну „поетику” має наступна новина про грип, коли голос з-за кадру заспокоює, що нема підстав до паніки, а відеоматеріал починається зі ствердження про „стан божевілля у шпиталі”. Йдеться про конкретний шпиталь, де перебувають пацієнти з підозрою на захворювання грипом, але „хвиля” робиться огульна, ніби та паніка повсюдна. Наприкінці репортер каже щось про „дитячу отруту в ампулках” і тільки він і знає, про що йдеться. Стенд-ап – підсумовування розповіді кореспондента наприкінці матеріалу – то справжній кошмар тележурналістики, коли „ньюсмени” намагаються кожного разу знайти оригінальний спосіб висловити стару правду, мов, що далі буде – час покаже.

Пристрасність. Політичні пристрасті тяжіють над головним інформаційними повідомленнями „Відомостей” на каналі TVP-1 Вони стабільно з випуску в випуск повторюють: країною керує дивний уряд, робляться невірні кроки, плануються недолугі речі, перед якими суспільство має себе боронити під проводом опозиції і особливо її шефа Ярослава Качинського. Президент PIS з’являється у ¾ сюжетів „Відомостей”.

Починають зазвичай з Дональда Туска і Громадянської Платформи та якоїсь їхньої концепції, афери, цілі – абсурду дня. Справа подається як така, що не має сенсу, є шкідливою. Це лякаючи частина інформації, але потім – як в німецьких рекламах миючих засобів – з’являється мелодія надії, котра має обличчя лідера PIS (Права і Справедливості), лідера SLD Григора Наперальського і якогось представника PSL, найчастіше – депутата Євгеніуша Клопітка, котрий в таких сюжетах виступає більше як представник освіченої опозиції, ніж учасник урядової коаліції.

Якщо мова про слідчу комісію, то одразу ж депутатка Беата Кемпа каже, що „Платформа явно чогось побоюється”. Якщо тема про балтійський газопровід (з назвою „Польща у газовому зашморгу”), то одразу чуємо, що опозиція стверджує: „Уряд був занадто м’яким”, „Польща має бути принциповою, а не слабким клієнтом”, „Кінець ілюзіям, нічого не зроблено, аби зробити державу незалежною від постачання енергоносіїв зі Сходу” і нарешті – кава на лаві - „не можна виключити відключень газопостачання!” Все це, звичайно, на адресу уряду Туска. І так від відмови уряду Швеції перешкоджати будівництву газопроводу (відмови, якої ще нема) вибудовується крок за кроком ланцюжок „міркувань”, що „справа йде до відключень”.

Інший приклад роботи за рецептами німецької реклами порошків: „Поляки на Литві воюють за польські навіска”. Одразу після цього речник МЗС мовить про те, що уряд докладає зусиль, бореться. Але зрозуміло: то ще час сумної, похмурої частини реклами. А надалі - починає сходити сонце: „Інші теж борються” - і з’являється обличчя президента Леха Качинського. Повідомляється, що в Брюсселі втрутився у цю справу депутат Європарламенту – член Права і Справедливості. Коли мова про закон про азартні ігри і консультації у тій справі, які проводить команда Туска, одразу з’являється у „Відомостях” спочатку Збігнев Хлебовський, аби нагадати контекст нових концепцій шефу уряду. Потім справу коментують Ярослав Качинський і Грегор Наперальський, і все підсумовує голос з-за кадру: „Опозиція буде уважно стежити за роботою над Законом, не забуваючи про попередній, яким займається слідча комісія”. І глядач, розуміючи, що його інтереси відстоює опозиція, може йти спати.

Дата добавления: 2015-07-08