Задача № 5. Тема подготовка дела к судебному разбирательству

Тема ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Задача № 1

Получив заявление Костина о признании недееспособной его се­стры, находящейся в психиатрической клинике, судья назначил дело к судебному разбирательству. Повестка была отправлена главному врачу психиатрического лечебного учреждения, которому предлага­лось явиться в суд в качестве свидетеля и сообщить о состоянии здо­ровья Костиной.

Какие ошибки допущены судьей?

Является ли подготовка дела к судебному разбирательству обя­зательной стадией гражданского судопроизводства?

Какие процессуальные действия должен был совершить судья по­сле принятия к производству заявления Костина?

Задача № 2

Малышев привлечен в качестве ответчика по иску о признании договора недействительным. Принять судебную повестку Малышев отказался, заявив, что судиться он не желает.

Как должно поступить лицо, вручающее повестку? Разъясните порядок вручения повестки.

Задача № 3

При вручении копии искового заявления судья предложил ответ­чику представить суду не позднее дня проведения беседы письмен­ные возражения на иск. На беседу ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного заседания.

Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, ука­зав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окон­чена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет.

Прав ли судья?

Как определяется момент начала и окончания подготовки дела к судебному разбирательству?

Каковы правовые последствия окончания подготовки дела к судеб­ному разбирательству?

Задача № 4

Мировой судья принял исковое заявление о взыскании долга 15 января и вызвал в суд ответчика на 15 февраля для вручения ему копии искового заявления. Получив копию искового заявления, от­ветчик попросил суд дать ему месяц на подготовку возражений. Ми­ровой судья назначил рассмотрение дела в судебном заседании на 18 марта.

Нарушены ли судом процессуальные сроки?

Изменится ли решение задачи, если исковое заявление было заяв­лением о расторжении брака?

Задача № 5

Судья во время подготовки дела по иску Пермякова к Горину и признании авторского права разъяснил участвующим в деле липам их права и обязанности, определил круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела с распределением бремя ни доказывания, указал доказательства, подлежащие представлению.

По окончании названных действий суд посчитал, что подготовка к рассмотрению данного дела окончена и необходимо назначить дело к судебному разбирательству.

Составьте необходимое определение суда, восполняя по своему усмотрению недостающие факты.

Дата добавления: 2015-07-08