Контроль линии связи КП-СО

Обеспечение надежности связи.

Система тревожного оповещения не может считаться эффективной, если случайное или намеренное повреждение линии связи приводит к невозможности передачи сигнала тревоги от датчика к станции наблюдения.

Используются несколько различных методов физической защиты в целях предотвращения или задержки доступа к линиям связи.

Один из методов защиты заключается в прокладке линий связи в металлических кабелепроводах. Если соединения таких кабелепроводов надежно сварены, уровень надежности повышается. Серьезную опасность кабельным линиям связи также представляют мелкие грызуны и другие животные. Металлические кабелепроводы и специальные пластиковые гофрированные трубки позволяют решить и эту проблему.

Другой метод защиты линий связи заключается в прокладке линий связи под землей. Для передачи информации на большие расстояния этот метод может оказаться дорогостоящим. При прокладке подземных кабелей необходимо предусматривать дополнительные линии связи на случай расширения системы.

Контроль состояния линии связи на всем ее протяжении осуществляется с целью обеспечения надлежащего эксплуатационного состояния кабеля и предотвращения изменения данных в процессе их передачи. Линии связи датчиков обнаружения и аппаратуры сбора информации подразделяются на две категории - пассивные и активные. По пассивным линиям информация передается после вырабатывания сигнала тревоги. Прерывание пассивной линии связи сделает передачу сигналов тревоги невозможной, и обрыв линии нельзя будет обнаружить без проведения специальных испытаний. По активным линиям связи информация передается непрерывно, что позволяет немедленно обнаружить обрыв линии.

Некоторые методы передачи информации обеспечивают самозащиту линии связи, так как такие линии связи исключают возможность модификации передаваемой информации. Пример самозащищенной линии связи - волоконно-оптический кабель. Необходимо обратить внимание еще на одно преимущество волоконно-оптического кабеля – в линиях оптической связи не возникают ложные сигналы тревоги, вызываемые интерференцией электромагнитного поля, помехами от других линий связи или молниями.

Система контроля состояния линии связи может быть статической или динамической. В статических системах безопасное состояние линии связи определяется посредством передачи одного и того же сигнала. Характеристики этого служебного сигнала можно идентифицировать и дублировать.

В динамических системах контроля линии связи генерируется постоянно изменяющийся сигнал, оповещающий о состоянии линии связи. Определение характеристик сигнала и нейтрализация системы посредством передачи ложного сигнала в этом случае является трудной задачей для потенциального нарушителя.

Ниже рассматриваются наиболее широко применяемые статические системы контроля состояния линии связи.

Контроль с подачей постоянного тока. В системах наблюдения за состоянием линий связи с подачей постоянного тока по проводам непрерывно протекает ток определенной силы. Аварийное состояние линии связи соответствует замкнутому или разомкнутому состоянию схемы наблюдения либо изменению значения силы протекающего тока. Любое отклонение от заданного значения силы тока воспринимается системой как тревожный сигнал – нарушение безопасного состояния линии связи (рис. 7.6). В подобных системах идет одновременный контроль за состоянием СО и целостностью ЛС – контроль за состоянием шлейфа сигнализации (ШС).

На рис. 7.6 представлен вариант организации ШС при подключении к КП. Значения сопротивлений R1 и R2 для каждой КП фиксированы и различны для панелей разных производителей и моделей. Любая подобная схема наблюдения за состоянием ШС характеризуется чувствительностью; т.е. для данной схемы – величиной, на которую сила протекающего тока может отклоняться от заданных значений, не вызывая срабатывания тревожной сигнализации. Чувствительность подобных схем наблюдения лежит в пределах от 2% до 30% от номинала сопротивления. Может показаться, что система с чувствительностью, составляющей 2%, обеспечивает большую надежность связи, чем система с чувствительностью 30%, но это не совсем так. На самом деле нейтрализация системы с более высокой чувствительностью ненамного более затруднительна, но в то же время такая система обладает более высокой частотой возникновения ложных сигналов тревоги и неисправности. Например, для медных проводов отклонения сопротивления при изменении температуры на 25,5 °С составляет 10%.

Для предложенных на рис.7.6 вариантов построения ШС, аппаратура контроля позволит распознавать четыре состояния ШС, значения сопротивления которых приведены в таблице 7.1.

Рис. 7.6. Контроль состояния линии связи с подачей постоянного тока: а – при использовании НОК датчика обнаружения нарушителя; б – при использовании НЗК датчика обнаружения нарушителя. Контакт доступа – контакт датчика вскрытия корпуса СО.

Таблица 7.1. Состояния ШС

Состояние ШС	Сопротивление ШС	Сигнал на КП
Используется НОК СО и НОК датчика вскрытия
Нормальное состояние работы	R1+R2	«норма»
Тревога СО	R1	«тревога»
Обрыв ЛС	бесконечность	«обрыв»
Вскрытие СО	0 Ом	«вскрытие»
Используется НЗК СО и НОК датчика вскрытия
Нормальное состояние работы	R1*R2/(R1+R2)	«норма»
Тревога СО	R2	«тревога»
Обрыв ЛС	бесконечность	«обрыв»
Вскрытие СО	0 Ом	«вскрытие»

Контроль методом уплотнения линии связи. Как отмечено ранее, данные, поступающие от нескольких датчиков, могут быть переданы по одной линии посредством уплотнения линии связи. Системы уплотнения линий связи сами по себе обеспечивают некоторую степень надежности и безопасности связи, так как затрудняют определение состояния каждого отдельного датчика и подмену подаваемых им сигналов.

Контроль методом шифрования сигналов. В последнее время применяются устройства шифрования передаваемой информации. Данный метод обеспечивает защиту линии связи, и защиту данных. Как было описано ранее, шифрование/кодирование сигналов применяется в системах с мультиплексной шиной данных. В таких линиях связи наблюдение за состоянием самой линии связи (проводов) осуществляется с подачей постоянного тока.

Дата добавления: 2015-07-08