Портсмутский мир

Поражение при Цусиме и нарастание революционных событий в России заставили царское правительство поторопиться с заклю­чением мира. Однако и Япония нуждалась в скорейшем окончании войны, так как силы ее были истощены. После победы в Цусимском сражении Япония стремилась воспользоваться создавшимся благо­приятным моментом для начала мирных переговоров. Уже через три дня после Цусимы министр иностранных дел Японии Комура поручил своему послу в Вашингтоне обратиться к президенту США Теодору Рузвельту с просьбой, чтобы он пригласил воюющие сто­роны для мирных переговоров. Правительство США охотно согла­силось на посредничество, так как не было заинтересовано в чрезмерном усилении Японии на Тихом океане при дальнейшем продолжении войны. Таким образом, инициатива мирных перего­воров исходила от Японии, но Рузвельт действовал как бы от своего имени, сохранив в тайне японскую инициативу. Николай II, полу­чив послание Рузвельта, 24 мая созвал в Царском Селе совещание. Мнения его участников разделились. Военные, высказывались за продолжение войны, ибо Россия «не слабее Японии и может еще воевать». Но большинство высказалось за немедленное заключение мира. В тот же день царь принял американского посла и дал согласие на начало мирных переговоров.

28 мая (10 июня) Рузвельт уже официально обратился к Японии и России с предложением назначить уполномоченных для мирных переговоров. В июне 1905 г., уже в ходе подготовки переговоров о мире, Япония, пользуясь практически отсутствием на Сахалине русских войск, высадила десант и оккупировала остров, что дало ей дополнительный козырь для давления на Россию.

Российская сторона выступала за то, чтобы встреча проводилась в Париже или в Гааге. Однако Рузвельт настоял на проведении ее в американском курортном городе Портсмуте, чтобы держать ход переговоров под своим контролем.

Мирные переговоры открылись 27 июля (9 августа) 1905 г. и продолжались около месяца. Русскую делегацию возглавлял Пред­седатель Совета министров С. Ю. Витте, японскую - министр иностранных дел Комура. Япония выдвинула требования признать за ней «политические, военные и экономические интересы» в Корее, передать ей весь остров Сахалин, уступить аренду Ляодунского полуострова и участок КВЖД от Харбина до Порт-Артура, эвакуи­poвaть все русские войска из Маньчжурии и установить на ее территории принцип «открытых дверей», предоставить японским подданным неограниченное право рыбной ловли вдоль русских берегов Японского, Охотского и Берингова морей, выдать ей все русские корабли, укрывшиеся в нейтральных Портах, а также вы­платить контрибуцию в размере 3 млрд. рублей. Но твердая позиция, занятая русской делегацией, заставила японскую сторону пойти на уступки. Япония отказалась от половины Сахалина (выше 50-й параллели), сняла требование об уплате ей контрибуции, что и было зафиксировано в мирном договоре, заключенном 23 августа (5 сентября) 1905 г. По этому договору Россия уступала Японии аренду Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и веткой железной дороги от Порт-Артура до Чаньчуня; предоставляла японским подданным право рыбной ловли в русских водах Японского, Охотского и Берингова морей, Корея была признана сферой японских интере­сов.

Витте, добившийся уступок со стороны Японии по мирному договору, был возведен Николаем II в графское достоинство. При­дворные круги, недовольные условиями мира, особенно уступкой Японии половины Сахалина, язвительно окрестили Витте «графом Полусахалинским».

Поражение России сильно ослабило ее позиции на Дальнем Востоке. Она понесла и большие жертвы: людские потери составили 270 тыс. человек, в том числе 50 тыс. погибшими в боях. Япония потеряла также 270 тыс. человек, в том числе 86 тыс. погибшими. Существенно была подорвана ее экономика.

Русско-японская война отличалась от предшествующих войн применением новейшего оружия, включением в боевые действия значительной' живой силы, требованиями новых методов управле­ния массовыми армиями. Сами сражения проходили по фронту в 100-150 км и в глубину в несколько десятков километров. Таким образом, существенно изменился сам характер ведения войны, за­ставивший изменить представления о стратегии и тактике, к чему русское высшее командование, воспитанное на старых традициях и канонах, было не готово.

Поражение России было обусловлено не только ее неподготов­ленностью к войне и военно-техническим превосходством Японии благодаря помощи ей со стороны других, соперничавших с Россией держав, и объясняется не только бездарностью русского командо­вания, допустившего в ходе войны массу грубых просчетов. К концу войны численность и вооруженность русской армии были значи­тельно выше, нежели в ее начале. Под ружье были поставлены огромные массы солдат. Сохранялась и боеспособность армии, не­смотря на начавшееся брожение в ее рядах, подогреваемое и антивоенной пропагандой. Поэтому была еще возможность победоносного исхода войны. Но в России полыхала революция: страну охватили мощные рабочие стачки, повсеместно вспыхивали крестьянские бун­ты, начались вооруженные восстания в армии и во флоте. Перед царизмом встала дилемма - либо продолжать войну «до последнего конца», либо заключить мир и погасить острый социальный кризис. Все более становилось очевидным, что продолжение непопулярной войны еще более углубляло этот кризис. Решающую роль сыграл социальный фактор. Стремление предотвратить революцию «малой победоносной войной» в реалии обернулось революционным взрывом в стране, стимулятором которого явилось поражение в войне.

Дата добавления: 2015-07-08