Читайте также: |
|
Наиболее эффективным вариантом хроматографического анализа является распределительная тонкослойная хроматография на твердом носителе — пластинках «Силуфол» в восходящем потоке элюента. Для проведения данного анализа, в целях исключения зависимости величины хроматографической подвижности окрашенного пятна красителя от температуры и насыщенности системы растворителей (элюента) в хроматографической камере, необходимо иметь для сравнения контрольные образцы окрашенного материала или чистый краситель. Для данного анализа были использованы чистые образцы природных красителей из коллекции реставрационной лаборатории ГУЛ «Наследие».
Культурно-хронологическая атрибуция изучаемых тканей позволяет предположить характер красителя, применявшегося в конкретном историческом периоде на определенной территории. Такая гипотеза помогает сузить круг выбора контрольных образцов для сравнения с исследуемым пигментом.
а) Красильное сырье красного цвета. В связи с тем, что при проведении химического и колористического анализов было установлено, во-первых, что ткани коричневого цвета и красно-коричневые уточные нити окрашены красителями, относящимися к ароматическим антрахиноновым (по химической классификации) и кислотно-протравным (по технологической классификации), а во-вторых, что при экстрагировании красителей аммиаком экстракт был красного или оранжевого цвета, было предположено содержание в красильном сырье красного пигмента. На этом основании в качестве «свидетелей» для предполагаемого красного красителя были выбраны ализарин (1,2-диоксиантрахинон) и пурпурин (1.2,4-триоксиантрахинон) в связи с тем, что они являются ароматическими антрахиноновыми красителями по химической классификации и кислотно-протравными красителями по технологической классификации. Следует отметить, что псевдопурпурин, как правило, с течением времени претерпевает структурные изменения и декарбок-силирует в пурпурин еще в процессе хранения сухого корня [Hofenk de Graaff, 2004, p. 93], что не позволяет достоверно определить его наличие в красителях древних тканей. Наличие в красящем веществе пурпурина зависит как от содержания его в красильном сырье, так и от температуры процесса крашения.
Для проведения анализа исследуемые образцы кипятили в разбавленной соляной кислоте — для разрушения химических связей красителя и протравы с волокном — и высушивали. Затем краситель экстрагировали с тканей метанолом при нагревании. Полученные экстракты красителей и «свидетелей» наносили на стартовые линии пластинок «Силуфол» и помещали в камеры для хроматографирования. Для разделения красителей использовали следующие системы растворителей, рекомендованные для анализа кислотных антрахино-новых красителей: Н-бутанол—метанол—муравьиная кислота (13:6: 1); пири-дин-изоамиловый спирт—аммиак (13: 10: 10) [Криминалистическое исследование, 1983, с. 204-206].
После разделения пластинки высушивали. Поскольку образующиеся при разделении экстрактов красителей зоны (пятна) окрашены слабо, для их проявления применяли пары аммиака. Затем пластинки осматривали при естественном освещении и в УФ-лучах аналитической кварцевой лампы.
Обработка результатов хроматографирования состояла в установлении числа пятен от старта до фронта растворителя, их цвета, положения по отношению друг к другу и к старту. При сравнительном исследовании сопоставляли одноименные пятна по их относительной подвижности. При этом установлено, что на всех образцах пятна красителей тканей и «свидетеля» ализарина совпадают по цвету, количеству, форме и величине хроматографической подвижности; для четырех образцов выявлены пятна, совпадающие по цвету, количеству, форме и величине хроматографической подвижности с пятном
ПРИЛОЖЕНИЯ
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Погребения знати золотоордынского времени в междуречье Дона и Сала | | | Погребения знати золотоордынского времени в междуречье Дона и Сала |