Читайте также:
|
|
В часы самоподготовки, то есть до начала проведения занятия преподаватель доводит до сведения обучаемых данные о событии преступления и других имеющих значение для ролевой игры обстоятельствах, распределяет роли и дает обучаемым соответствующие ролям индивидуальные задания.
На данном этапе, осуществляется подготовка необходимых процессуальных документов и речей для участия в ролевой игре.
Обучаемые, получив необходимую информацию согласно распределенным между ними ролям, осуществляют подготовку к участию в игровом судебном разбирательстве, затем принимают участие в судебном разбирательстве по заранее спланированному сценарию.
Постановка задач группе [5]
1. Группе сообщается фабула события преступления:
01 января 2012 г. около 10.00 часов утра в дежурную часть ОП № 5 УМВД РФ по г. Барнаулу с устным заявлением обратился Алексеев Александр Иванович, 12.05.1980 г.р., уроженец г. Барнаула Алтайского края, гражданин РФ, менеджер ООО «Пава», проживающий по адресу: г. Барнаул, ул. Гоголя д. № 1, кв. № 3, не женат, детей нет.
Он сообщил, что час назад, (около 09.00 час.), пришел домой, по ранее названному адресу из гостей, где праздновал Новый год. Открыв входную дверь квартиры он обнаружил, что оконное стекло в зале разбито и обычная обстановка вещей в квартире нарушена. После дополнительного осмотра квартиры, он выяснил, что из квартиры пропало: находящийся в хрустальной вазе в тумбочке мужской перстень из золота 585 пробы весом 12 грамм, стоимостью 15 тыс. рублей. Перстень был изготовлен по его индивидуальному заказу в ювелирной мастерской «Агат», располагавшейся в Доме Быта, по ул. Ленина, д. № 106 в г. Барнауле.
Кроме того, была похищена куртка кожаная черного цвета сорок восьмого размера стоимостью 15 тыс. рублей.
Причиненный материальный ущерб в сумме 30 тыс. рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет 20 тыс. рублей.
В квартире проживает один. В браке не состоит, детей не имеет. В краже никого не подозревает.
2. Группе сообщается ход предварительного расследования и содержание материалов уголовного дела:
01.01.12 г. – прием заявления о преступлении по факту кражи имущества из квартиры;
01.01.12 г. – осмотр места происшествия. Из протокола следует: квартира расположена на первом этаже 5-ти этажного дома, запоры входной двери находятся в исправном состоянии, без видимых повреждений. На момент осмотра дверь квартиры была отперта. Квартира состоит из комнаты, кухни и санузла. В кухне обстановка не нарушена. В комнате, в углу справа от окна, стоит тумба со стеклянными дверцами. На правой дверце тумбы обнаружен след пальца руки, который был изъят на дактилоскопическую пленку и упакован в пакет № 1. На полу, в 20 см. от тумбы лежит ваза из стекла. Внутреннее стекло рамы разбито, осколки лежат на полу комнаты, напротив окна. Наружное стекло из проема окна вынуто и находится снаружи зала у стены под окном. На стекле обнаружены след пальца руки, который изъят на дактилоскопическую пленку и упакован в пакет № 2;
01.01.12 г. – возбуждение уголовного дела по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
01.01.12 г. – постановление о признании потерпевшим Алексеева А.И. и допрос потерпевшего.
Потерпевший пояснил, что пояснил, что вышел из дома 31 декабря 2011 года около 22.00 час., закрыв за собой входную дверь и пошел праздновать Новый год к своей знакомой, Иволгиной Ирине Игоревне, проживающей по адресу: г. Барнаул, ул. Никитина, д. № 28, кв. № 1, где праздновал встречу Нового года. Домой вернулся около 9 часов утра и обнаружил: беспорядок в квартире; в зале разбитое оконное стекло; в вазе, стоявшей в тумбе, отсутствует мужской перстень из золота 585 пробы весом 12 грамм, стоимостью 15 тыс. рублей. Перстень был изготовлен по его индивидуальному заказу в ювелирной мастерской «Агат», располагавшейся в Доме Быта, по ул. Ленина, д. № 106 в г. Барнауле.
Из шкафа в коридоре была похищена кожаная куртка черного цвета сорок восьмого размера стоимостью 15 тыс. рублей. Эту куртку он приобрел в магазине «Мир кожи» в сентябре прошедшего года. У него имеется чек, подтверждающий факт покупки и стоимость товара.
Причиненный материальный ущерб в размере 30 тыс. рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет 20 тыс. рублей.
01.01.12 г. – поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий: проверка возможных мест сбыта похищенного, проведение поквартирного обхода дома № 1 по ул. Гоголя в г. Барнауле для установления возможных очевидцев преступления;
02.01.12 г. – производство выемки у потерпевшего документов, подтверждающих факт приобретения куртки и заказа (изготовления) мужского перстня;
02.01.12 г. – допрос свидетеля Иволгина И.И., которая подтвердила что у неё в гостях в период с 22.30 час. 31 декабря 2011 года до 08.30 час. 01 января 2012 года находился её знакомый Алексеев А.И., с которым она праздновала Новый год. Она также сообщила о том, что действительно Алексеев вместе с ней в сентябре 2011 года в магазине «Мир кожи» приобретал куртку кожаную черного цвета 48 размера стоимостью 15 тыс. рублей;
02.01.12 г. – представление результатов поквартирного обхода дома, по месту жительства потерпевшего и установление возможного свидетеля по уголовному делу – Жирнова Антона Геннадьевича, проживающего в квартире № 5 дома № 1 по ул. Гоголя в г. Барнауле;
03.01.12 г. – допрос свидетеля Жирнова А.Г., который пояснил, что около 02.20 час. 01 января 2012 года вышел на улицу, чтобы выгулять собаку. На лестничной площадке первого этажа он увидел мужчину, выходившего из квартиры № 3 дома № 1 по ул. Гоголя в г. Барнауле. В руках у мужчины была кожаная черная куртка. Мужчина был пьян. Может опознать данного мужчину по росту, форме лица и форме носа (нос с горбинкой);
04.01.12 г. – допрос свидетелей – родителей потерпевшего, подтверждающих факт приобретения потерпевшим куртки и заказа (изготовления) мужского перстня;
05.01.12 г. – представление результатов ОРД с установлением продавца коммерческого киоска «Альбина» – Чепкасовой Евгении Анатольевны, которая ночью 01.01.2012 г. приобрела куртку черную, кожаную, 48 размера, возможно, принадлежащую потерпевшему;
06.01.12 г. – допрос свидетеля Чепкасовой Е.А., которая пояснила, что в ночь с 31 декабря 2011 года на 01 января 2012 года была её рабочая смена. Она находилась в коммерческой киоске «Альбина», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Гоголя, д. № 4-б. 01 января 2012 г., возможно, около 02.40-03.00 часов в коммерческий киоск «Альбина» зашел мужчина на вид 45-50 лет, рост около 170 см., среднего телосложения. Мужчина был одет в пуховик темного цвета, возможно, темно синий, на голове была спортивная шапочка серого цвета. В руках мужчина держал кожаную куртку черного цвета. Куртка была в отличном состоянии, на вид совсем новая. Мужчина предложил купить у него эту куртку за 3 тыс. рублей, уверяя, что куртка его. Сомнений в этом не возникало, поскольку мужчина был среднего роста и телосложения. Можно было предположить, что он носит одежду 48-50 размера и куртка была 48-го размера. Мужчина пояснил, что он хотел бы приобрести спиртного и продуктов, но у него нет денег. Учитывая, что куртка была в хорошем состоянии, Чепкасова согласилась приобрести данную куртку для своего сына. Она достала 3 тыс. рублей и передала их мужчине, а он отдал ей куртку. Получив деньги, мужчина приобрел на них 4 бутылки водки «Сибирячка» емкостью 1 л. каждая, 2 батона колбасы «Молочная», несколько банок консервов и другие продукты.
Чепкасова Е.А. пояснила, что сможет опознать данного мужчину по росту, телосложению, форме лица и носа.
Приобретенная куртка находится у неё дома, и она готова выдать её сотрудникам правоохранительных органов;
06.01.12 г. – допрос свидетеля Берегового Ивана Васильевича, который пояснил, что работает ночным охранником в коммерческом киоске «Альбина», расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Гоголя, д. № 4-б. В ночь с 31 декабря 2011 года на 01 января 2012 года была его рабочая смена и он находился в коммерческом киоске вместе с продавцом Чепкасовой Е.А.
01 января 2012 г., возможно, около 02.40-03.00 часов в коммерческий киоск «Альбина» зашел мужчина на вид 45-50 лет, рост около 170 см., среднего телосложения. Мужчина был одет в пуховик темного цвета, возможно, темно синий, на голове была спортивная шапочка серого цвета. В руках мужчина держал кожаную куртку черного цвета. Куртка была в отличном состоянии, на вид совсем новая. Мужчина предложил продавцу, Чепкасовой Е.А., купить у него эту куртку за 3 тыс. рублей, уверяя, что куртка его. Мужчина пояснил, что он хотел бы приобрести спиртного и продуктов, но у него нет денег. Учитывая, что куртка была в хорошем состоянии, Чепкасова согласилась приобрести данную куртку для своего сына. Она достала 3 тыс. рублей и передала их мужчине, а он отдал ей куртку. Получив деньги, мужчина приобрел на них водку и продукты.
Береговой И.В. пояснил, что сможет опознать данного мужчину по росту, телосложению, походке, голосу;
08.01.12 г. – выемка у Чепкасовой Е.А. куртки черной кожаной 48 размера, осмотр данной куртки;
09.01.12 г. – представление результатов ОРД с установлением сотрудника ломбарда «Злато» – Емелина Евгения Викторовича, в котором был заложен мужской перстень из золота 585 пробы с инициалами «АИ»;
10.01.12 г. – допрос свидетеля, сотрудника ломбарда «Злато», Емелина Е.В., который пояснил, что работает в данном ломбарде с января 2010 года. 07 января 2012 года к нему обратился мужчина, который представился Худых Василием Петровичем и предъявил паспорт на своё имя. Мужчине на вид 45-50 лет, рост около 170 см., среднего телосложения. Был одет в пуховик темно синего цвета. Худых В.П. взял заем в размере 7 тыс. рублей оставив в залог мужской перстень из золота 585 пробы с инициалами «АИ»;
10.01.12 г. – выемка в ломбарде «Злато» мужского перстня с инициалами «АИ»;
13.01.12 г. – опознание Алексеевым А.И. куртки как принадлежащей ему и пропавшей (похищенного) у него в ночь с 31 января 2011 года на 01 января 2012 года;
16.01.12 г. – задержание подозреваемого Худых В.П.;
16.01.12 г. – допрос подозреваемого Худых В.П., который пояснил, что в 31 декабря 2011 около 22.00 час. он поссорился со своей женой и ушел из дома по причине того, что он был пьян, а жена стала на него ругаться, что он напился до Нового года и она не желает встречать с ним Новый год, когда он в таком состоянии. Он долгое время ходил по улицам города, где выпивал с ранее не знакомыми ему лицами, которые угощали его спиртным по случаю празднования Нового года.
В конце концов, он замерз и решил проникнуть в одну из квартир города, с целью кражи имущества или денег.
Около 02.00 час. 01 января т.г. он подошел к дому № 3 по ул. Гоголя в г. Барнауле и увидел, что в одной из квартир не горит свет. Для проверки наличия в ней жильцов он зашел в подъезд и позвонил в дверной звонок квартиры № 1. Двери ему никто не открыл. Тогда он вышел на улицу, осмотрелся по сторонам и увидел большой, крепкий ящик. Он подтащил его к стене дома, встал на него и, таким образом оказался на уровне окон дома. После этого с помощью имеющегося у него при себе перочинного ножа вытащил из оконной рамки рейки, удерживающие оконное стекло и извлек его из оконной рамы и поставил возле стены дома. Второе, внутреннее стекло оконной рамы он разбил рукой. После этого он, через окно проник в квартиру. Из вазы, стоявшей на полке тумбочки со стеклянными дверцами он похитил мужской перстень с инициалами «АИ». Полагает, что перстень золотой. В шкафу, в коридоре он увидел куртку кожаную черного цвета, которую также решил взять с целью последующей продажи. Денег в квартире не нашел. Взяв названное имущество, он открыл дверной замок входной двери и вышел.
После этого он пошел по ул. Гоголя, где в одном из киосков продал продавцу куртку за 3 тыс. рублей, а на вырученные деньги приобрел несколько бутылок водки «Сибирячка» емкостью 1 литр каждая и продукты: консервы, колбасу. С этими продуктами он пошел к своему знакомому Русакову Руслану Геннадьевичу, проживающему в г. Барнауле, по ул. Промышленная, д. № 59, с которым и употребил спиртное.
07 января 2012 года он заложил похищенный перстень в ломбард «Злато», получив за него 7 тыс. рублей. На полученные деньги он также приобрел спиртное и продукты питания;
16.01.12 г. – получение в качестве образцов для сравнительного исследования следов пальцев левой и правой рук подозреваемого Худых В.П.;
16.01.12 г. – назначение судебно-дактилоскопической экспертизы (установление принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных в ходе ОМП) и ознакомление с постановлением о назначении экспертизы подозреваемого Худых В.П.;
16.01.12 г. – получение ответа на запрос с места работы потерпевшего Алексеева А.И. о размере его заработной платы. За 2011 год средний размер заработной платы составил 20.000 рублей в мес.;
17.01.12 г. – опознание подозреваемого Худых В.П. продавцом коммерческого киоска Чепкасовой Е.А. и сотрудником ломбарда Емелиным Е.В.;
17.01.12 г. – обвиняемому Худых В.П. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ «Кража», то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
17.01.12 г. – избрание в отношении подозреваемого Худых В.П. меры пресечения в виде заключения под стражу;
18.01.12 г. – опознание подозреваемого Худых В.П. Жирновым А.Г., который пояснил, видел его около 02.20 час. 01 января 2012 года выходящем из квартиры № 3 дома № 1 по ул. Гоголя в г. Барнауле. В руках у мужчины была кожаная черная куртка. Мужчина был пьян. Опознал данного мужчину по росту, форме лица (худое, вытянутое) и форме носа – нос с горбинкой;
20.01.12 г. – проверка показаний на месте подозреваемого Худых В.П., в ходе которой подозреваемый указал маршрут следования от Отдела полиции № 5 до дома № 1 по ул. Гоголя в г. Барнауле, показал квартиру № 3, из которой он совершил кражу в период с 02.00 до 02.20 час. 01 января 2012 года. Он рассказал порядок своих действий по проникновению в жилище, перемещение в квартире, показал, как открыл дверь тумбочки, взял из тумбочки вазу, из которой похитил мужской перстень из золота с инициалами «АИ». Из шкафа в коридоре достал и похитил куртку кожаную черную. Затем вышел из квартиры, пошел по ул. Гоголя, где в коммерческом киоске «Альбина» продал похищенную куртку за 3 тыс. рублей;
23.01.12 г. – допрос свидетеля Худых Марины Сергеевны, которая пояснила, что является женой Худых В.П.
31.12.11 между ними возникла ссора по причине злоупотребления спиртным её супругом. Они поругали и муж ушел. Пришел он только вечером 01 января 2012 года. Где он находился, она не знает. Вернулся муж вновь в состоянии алкогольного опьянения;
25.01.12 г. – получено заключение эксперта №3864/12 от 24.01.2012, согласно которого, представленные на экспертизу след пальца руки, изъятый на дактопленку и упакованный в пакет № 1, а также след пальца руки, изъятый на дактопленку и упакованный в пакет № 2 пригодны для идентификации и оставлены Худых В.П.;
26.01.12 г. – обвиняемый Худых В.П. и его защитник ознакомились с заключением эксперта №3864/12 от 24.01.2012. Жалоб и ходатайств от него и его защитника не поступило;
30.01. 12 г. – на обвиняемого Худых В.П. собран характеризующий материал: получена копия справки Ф-1, получены ответы за запрос из Алтайского краевого наркологического диспансера, Алтайского краевого психоневрологического диспансера, характеристики по месту жительства и месту работы, запрошены сведения о его судимостях (требование ОСК).
Установлено, что 05.12.2007 Худых В.П. судим судом Индустриального района г. Барнаула по п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока. Получена копия приговора;
02.02. 12 г. – следователем было объявлено обвиняемому и его защитнику об окончании следственных действий;
06.02.12 – 07.02.12 г. – потерпевший ознакомился с материалами уголовного дела. Жалоб и ходатайств от него не поступило;
08.02.12 – 13.02.12 г. – ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Жалоб и ходатайств от него и его защитника не поступило;
13.02.12 г. – составление обвинительного заключения и направление уголовного дела прокурору;
17.02.12 г. – утверждение обвинительного заключения;
17.02.12 г. – вручение копии обвинительного заключения обвиняемому;
21.02.12 г. – поступление уголовного дела в суд;
27.02.12 г. – постановление судьи о назначении судебного заседания на 05.03.12 г.
3. Преподаватель сообщает время и место проведения практического занятия, в ходе которого состоится ролевая игра «Судебное разбирательство»; определяет ориентировочное время, отводимое на игру; указывает на необходимость выполнения каждым своей индивидуальной задачи в полном объеме.
4. Преподаватель распределяет роли для каждого курсанта и сообщает индивидуальное задание.
Рекомендуется выяснить у командира группы будет ли кто-либо отсутствовать на занятии, в ходе которого и будет проводиться деловая игра по уважительным причинам. Такие лица не назначаются на роль участника судебного разбирательства, но им можно поручить производство подготовительных действий.
При распределении ролей необходимо учитывать не только желание, но и уровень подготовки курсантов (слушателей). Судьей, прокурором и защитником должны быть наиболее способные и подготовленные курсанты.
Предлагается следующий порядок организации доведения индивидуальных заданий:
1) Заранее готовится «Таблица заданий и ролей» (далее – таблица). Количество ее экземпляров рекомендуется делать из расчета по одному на каждый ряд сидящих в аудитории учащихся (обычно 3 ряда) плюс один экземпляр. По одному экземпляру передается на каждый ряд[6],и один остается у преподавателя.
2) Распределение ролей. В первую очередь назначаются ключевые фигуры, требующие наиболее высокой степени подготовки и самоотдачи – судья и государственный обвинитель. Далее выбираются защитник, подсудимый и потерпевший. Остальные роли распределяются преимущественно с учетом личного желания обучаемых.
Ход распределения ролей фиксируется преподавателем и курсантами, которым был вручен экземпляр таблицы. Преподаватель называет фамилию лица, отводимую ему роль и соответствующее ей задание. Каждый, кому назначается роль, фиксирует в своей рабочей тетради ее наименование и задание.
3) Преподаватель комментирует задания [7] и указывает на обстоятельства, требующие особого внимания.
Такими обстоятельствами, во всяком случае, являются:
а) необходимость указания всеми членами группы одинаковых данных о личности участников судебного разбирательства и событии преступления при составлении процессуальных документов;
б) знание порядка судебного разбирательства и полномочий, участвующих в нем лиц.
Получив роль, курсант, учитывая её, составляют процессуальные документы необходимые для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании.
5. Подготовка технических средств фиксации деловой игры – видеокамера.
Рекомендуется проводить видеофиксацию проходящей деловой игры для последующего для последующего использования видеозаписи (видеофрагменты) по следующим направлениям:
- анализ проведенного судебного заседания на предмет соблюдения процессуального порядка его проведения, как в целом, так и в отдельных частях судебного разбирательства;
- анализ действий отдельных участника деловой игры (достоинства и недостатки в деятельности каждого участника);
- использование видеофрагментов на последующих занятиях, как в качестве образца деятельности (пример судебного разбирательства, как в целом, так и отдельных его частей), так и с заданием «найти ошибки в деятельности участников судебного разбирательства» (при их наличии).
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 99 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Нормативно-правовые акты | | | Порядок проведения занятия |