Читайте также: |
|
Теоретические вопросы:
1. Судебное разбирательство как основная стадия арбитражного процесса.
2. Части судебного разбирательства. Судебное заседание арбитражного суда.
3. Роль председательствующего в судебном заседании.
4. Порядок ведения судебного разбирательства.
5. Временная остановка судебного разбирательства.
6. Протокол судебного заседания.
7. Понятие и виды судебных актов, принимаемых арбитражными судами по первой инстанции.
8. Сущность и содержание решения арбитражного суда, а также их особенности по отдельным категориям дел.
9. Порядок устранения недостатков решения арбитражного суда и основания к вынесению дополнительного решения. Порядок разъяснения решения.
10. Определение арбитражного суда, виды, порядок их вынесения и содержания, а также их обжалования.
При ответе на теоретические вопросы необходимо дать понятие судебного разбирательства.На этой стадии наиболее полно проявляются основные принципы арбитражного судопроизводства.Учитывая это обстоятельство, следует изучить порядок рассмотрения дел в заседании арбитражного суда.Правильно организованное судебное заседание, рассмотренное и разрешенное в соответствии с законом дело имеет большое организующее и воспитательное значение. Поэтому надо уяснить порядок в судебном заседании (ст. 154 АПК).
В подготовительной части судебного разбирательства разрешается вопрос о доверии арбитражному суду (судье) по рассмотрению конкретного спора. Основания и порядок отвода суда, а также других указанных в законе участников определены в главе 3 АПК. Надо ознакомиться с порядком разрешения ходатайств и заявлений сторон и других лиц, участвующих в деле. Далее надо исследовать весь порядок рассмотрения дела. Представляет определенный интерес случаи временной остановки судебного разбирательства. Закон предусмотрел три процессуальные формы – перерыв, отложение и приостановление производства по делу. Каждая из названных форм имеет свои особенности, которые следует уяснить.
Одним из важнейших процессуальных документов арбитражного процесса является протокол судебного заседания, поскольку отражает ход заседания по делу.
Арбитражный суд, наделенный властными полномочиями, вправе от имени Российской Федерации выражать свою волю в форме судебных актов – решений, определений и постановлений.
По первой инстанции арбитражные суды могут выносить решения и определения.
В ходе исследования названных судебных актов необходимо понять, в чем заключается сущность решения и определения.
Литература
Дата добавления: 2015-07-08; просмотров: 219 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Практическое занятие по теме № 11. Предъявление иска в арбитражный суд. Подготовка дела к судебному разбирательству | | | Практическое занятие по теме № 14. Рассмотрение и разрешение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений |