ЗАДАЧА №1.

В арбитражный суд обратился предприниматель С. с заявлением об установлении факта владения и пользования 2-х этажным деревянным зданием в пос.Таежный, в котором 5 лет располагается магазин, принадлежащий предпринимателю С. на праве собственности. По утверждению заявителя данное здание ранее принадлежало потребительскому обществу, которое самораспустилось.

Муниципальное образование пос. Таежный в письме в арбитражный суд утверждает, что потребительское общество передало это здание муниципальному образованию, однако документы об этом утрачены.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, принял судебный акт.

Какой судебный акт принял арбитражный суд?

Каков результат рассмотрения заявления предпринимателя?

ЗАДАЧА №2.

ООО обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к предпринимателю Иванову о взыскании задолженности в сумме 5000 руб. за выполненные работы. Суд возбудил производство по делу.

Предприниматель сообщил арб. суду и истцу, что в отношении его возбуждено производство о банкротстве и назначена процедура наблюдения. Он представил соответствующие документы.

Судья, рассмотрев материалы дела, вынес судебный акт, направив копии его истцу и предпринимателю.

Какой и о чём судебный акт вынес судья?

ЗАДАЧА №3.

Истец обратился в арб. суд с требованием о взыскании с ответчика 200 руб. задолженности за оказанные услуги. Ответчик в отзыве на иск сообщил, что в настоящее время нет средств для оплаты. Арбитражный суд назначил производство по делу.

Каким образом будет рассмотрено данное дело?

Что при этом судья должен указать в судебном акте о назначении производства по делу?

Какой судебный акт о разрешении данного спора вынесет судья?

ЗАДАЧА №4.

ОАО обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО 280 тыс. рублей задолженности за поставленную продукцию.

Ответчик в отзыве на иск с требованием согласен, но сослался на временное затруднение со средствами.

Судья возбудил производство по делу, предложив сторонам рассмотреть дело в упрощенном производстве.

Истец согласился, а ответчик сообщил, что – на усмотрение суда.

Суд вынес решение об удовлетворении иска.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, указав в ней, что дело рассмотрено без его участия – нарушены его процессуальные права.

Дайте процессуально – правовую оценку изложенному в соответствии с требованиями главы 18 АПК РФ.

Как поступит апелляционный суд, рассмотрев жалобу ответчика?

Дата добавления: 2015-07-08