Интеграционные процессы в мировом хозяйстве, сущность и этапы

Три основных центра интеграции: Западную Европу, Север Америку и Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Для первого из них — европейского — характерно бурное развитие интеграц процессов на западе Старого континента после 2миров войны, когда возникли две крупные группировки: Европейск экон сообщество (ЕЭС) и Европейск ассоциация свободной торговли (ЕАСТ).

К середине 90-х гг. ЕЭС (с 1995 г. ЕС) фактически поглотил своего конкурента — ЕАСТ, сохранившего в своем составе лишь 4 гос-ва: Исландию, Лихтенштейн, Норвегию и Швейцарию.

Вторым по значению центром международной интеграции является североамериканский регион. Здесь с 1 января 1994 г. вступило в силу соглашение между США, Канадой и Мексикой о Североамериканской ассоциации свободной торговли (НАФТА). Отличительной особенностью НАФТА по сравнению с европейской моделью является асимметричность интеграционных процессов в Сев Америке: Канада и Мексика ориентируются преимущественно на США, и при этом слабо интегрированы между собой.

Третий центр из указанных выше — азиатско-тихоокеанский, который превосходит другие по размерам территории, населения и ресурсов. Однако на пути интеграции здесь стоит множество препятствий: разный уровень экономического развития стран АТР, значительные этнокультурные отличия, груз взаимных политических претензий, включая неурегулированные территориальные и конфессиональные конфликты. На сегодняшний день в бассейне Тихого океана действуют несколько крупных субрегиональных экономических группировок (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Южно-Китайский Форум (ЮТФ), Австралийско-Новозеландская зона свободной торговли и др.), что также сдерживает формирование общей организации государств, лежащих по берегам крупнейшего из океанов мира.

Влияние интеграц процессов на национальную экономику

К основными преимуществам интеграции для национальных хозяйств относится следующее:

• расширение масштабов рынка, которое повышает скорость оборота капитала благодаря эффекту увеличения предложения, что имеет особенно большое значение для малых и средних стран, нац рынок которых ограничен;

• развитие производств и непроизводств инфраструктуры стран-участниц, которое снижает накладные расходы;

• возрастание авторитета и престижа члена интеграционного блока, что обеспечивает ему лучшие позиции в ходе различного рода торгово-экономических переговоров;

• ускорение темпов информационно-технологического обмена, содействующего снижению с|сти, повышению качества и конкурентоспособности экспортной продукции;

• увеличение миграционного оборота между странами, позволяющего урегулировать многие соц-экон проблемы.

Среди наиболее очевидных негативных последствий интеграции необходимо выделить:

• отток ресурсов из стран с более слабой экономикой в пользу сильнейших партнеров — это может привести к появлению "застойных, отсталых зон" внутри группировки;

• возрастание роли ТНК и национальных монополий как результат слияний и заключения негласных картельных соглашений между компаниями, которые ограничивают "здоровую" рыночную конкуренцию;

• формирование значительных издержек, связанных с функционированием бюрократических институтов интеграционного блока, о чем свидетельствует опыт ЕС.

Общий рынок

К настоящему времени эта форма интеграции реализована на практике только в Западной Европе, хотя целый ряд организаций в Южной Америке, Африке и Азии поспешили объявить о создании группировок по типу единого рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Среди них:

• Общий рынок стран Южного конуса (МЕРКОСУР) — в составе Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая;

• Центральноамериканский общий рынок — в составе Гватемалы, Гондураса, Коста-Рики, Никарагуа и Сальвадора;

• Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА) — в составе 16 африканских государств;

• Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) — в составе 9 стран, расположенных между Тихим и Индийским океанами.

Экономический союз

Трансформация общего рынка в экономический союз — основная проблема для ЕС на современном этапе. Только эта организация демонстрирует на практике реальное продвижение к самой высокой ступени экономической интеграции. Для России весьма интересен и важен опыт создания единой Европы как с точки зрения достижений, так и трудностей процесса объединения. (Провозглашение экономического союза между Россией и Белоруссией имеет пока мало общего с конкретикой хозяйственного развития обеих стран.)

Сущность зон свободной торговли (ЗСТ)

Зона свободной торговли выступает в качестве начальной ступени международной экономической интеграции. В современном понимании это преференциальная зона, в рамках которой поддерживается режим торговли, свободный от таможенных и количественных ограничений. На практике ЗСТ формируется в результате заключения соответствующих соглашений о замораживании и постепенной отмене пошлин, лицензий и квот во взаимном товарообороте двух и более государств.

К положительным чертам ЗСТ следует отнести установление стабильного характера торговой политики стран-участниц на основе более четкого выполнения ими обязательств и процедур, зафиксированных в документах ВТО. Это способствует ускорению процесса вовлечения членов ЗСТ в МЭО, позволяя им более эффективно использовать международное разделение труда.

Что касается негативных моментов, то они определяются усилением конкуренции на внутреннем рынке, которое может быть нежелательным для отечественных производителей, увеличивая для них угрозу банкротств. Кроме того, существование ЗСТ не сопровождается созданием наднациональных регулирующих органов, что замедляет принятие совместных решений и затрудняет контроль за их реализацией.

Дата добавления: 2015-07-08