Читайте также:
|
|
Таблица 1
Число членов семьи | Доля семей данной величины, % | ||
1979 г. | 1989 г. | 2000 г. | |
19,3 | 19,7 | 23,9 | |
20,0 | 20,4 | 21,2 | |
23,9 | 24,1 | 25,3 | |
20,8 | 20,6 | 19,3 | |
8,7 | 8,7 | 7,4 | |
6 и более | 5,4 | 5,4 |
Численный состав семей и оптимальный тип социальных квартир
Таблица 2
Число членов семьи | Из социальной нормы 18,0 м2 на человека | Примечание | ||
Кол-во комнат | Всего, м2 | На одного человека, м2(общ.) | ||
28,0 | 28,0 | СНиП 31-01 | ||
53,0 | 27,0 | СНиП 31-01 | ||
65,0 | 22,0 | СНиП 31-01 | ||
77,0 | 19,0 | СНиП 31-01 | ||
96,0 | 19,0 | СНиП 31-01 |
Верхние пределы общих площадей квартиры
Таблица 3
Рекомендуемые площади квартир | Число комнат в квартире | |||||
Социальное жильё* (18,0 м2 на человека) | 28,0 -38,0 | 44,0 -53,0 | 56,0 -65,0 | 70,0 -77,0 | 84,0 -96,0 | 103,0 -109,0 |
В домах строящихся за счёт средств индивидуальных застройщиков (23,0 м2 на человека) | 55,0 | 70,0 | 85,0 | 105,0 | 125,0 | 152,0 |
*Социальная норма площади жилья – размер площади жилья, приходящийся на одного человека определяется в соответствии со ст. 1 и ст. 11 Закон РФ «Об основах федеральной жилищной политики»
Экономичность архитектурно-планировочного решения
Экономичность архитектурно - планировочного решения квартир и дома в целом оценивается с двух позиций:
- оценки с точки зрения расходов по содержанию и эксплуатации здания (эксплуатационные расходы);
- оценки объемно-планировочного решения квартир и здания соответствующие технико-экономические показатели объемно-планировочного характера (К1 и К2). Одним из технико-экономических показателей, характеризующих объемно -планировочное решение задач, является коэффициент - К1, который показывает соотношения жилой площади квартиры, секции или дома к соответствующей общей площади квартиры, секции или дома (жилая и общая площадь квартиры исчисляется по СНиП 31-01)
Общая площадь квартир следует определять как сумму площадей жилых и подсобных
помещений квартир. Площадь помещений следует определять по их размерам, измеряемым между отдельными поверхностями стен и перегородок в уровне пола.
Коэффициент К1 показывает, что неоправданное увеличение площади вспомогательных (подсобных) помещений в квартире увеличивает общую площадь квартиры и тем самым удорожает ее.
Вторым технико-экономическим показателем объемно-планировочного решения жилого дома, является К2 который характеризует количество кубометров, объема дома или секции, приходящие на 1 кв. метр площади.
На его величину оказывают влияние не учитываемые в К1 вертикальные и горизонтальные коммуникации, излишнее развитие площадей вестибюлей, лестничных холлов, площадок, а так же принятые конструктивные решения '(толщина стен, перекрытий технических этажей).
Таким образом, чем меньше м3 здания (в разумных и обоснованных пределах) приходится на 1 м 2 жилой площади, тем экономичнее решение жилого дома или секции.
Следует иметь в виду что коэффициенты К1 и К2 характеризуют не только экономическую стоимость проекта, но и планировочные качества квартиры или дома. Излишнее сокращение подсобных площадей снижает уровень комфорта.
Наиболее существенными из эксплуатационных расходов является затраты на отопление, которые составляют 30 - 40% от общих расходов. В связи с тем, что расходы на отопление находятся в прямой зависимости от увеличиваемых поверхностей наружных стен, будет сведена к минимуму за счет упрощения конфигураций здания и его компактного планировочного решения, будут наиболее предпочтительны.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 289 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Композиция и образ жилого дома | | | Этапы проектирования |