Читайте также:
|
|
какой-нибудь вид имел крылья, удивительным образом развитые по
сравнению с другими видами того же рода. Правило особенно строго применимо ко вторичным половым признакам, когда они выглядят в какомнибудь отношении необыкновенными. Термин «вторичные половые призяаки» Хантер (Hunter) относит к тем признакам, которые свойственны
одному полу, но не связаны непосредственно с актом воспроизведения.
Правило применимо к самцам и к самкам, но к последним в меньшей степени, так как они реже отличаются заметными вторичными половыми
признаками. Применимость этого правила с такой очевидностью ко вторичным половым признакам, быть может, зависит от сильно выраженной
изменчивости этих признаков, независимо от того, действительно ли они
представляются в чем-то необычными; в этом факте, я полагаю, едва ли
можно сомневаться. Но ясно видно, на примере гермафродитных усоногих, что наше правило не ограничивается только вторичными половыми
признаками; изучая этот отряд, я специально имел в виду это замечание
м-ра Уотерхауса и вполне убежден, что правило это почти всегда оправдывается. В другой работе я приведу список наиболее замечательных случаев, а здесь ограничусь одним примером, поясняющим правило в его самом широком применении. Створки крышечки (operculum) сидячих усоногих (морских желудей) относятся к структурам крайне важным, в полном смысле этого слова, и они очень мало различаются даже у различных
родов; но у некоторых видов рода Pyrgoma эти створки представляют изумительное разнообразие; гомологичные створки у различных видов оказываются иногда совершенно непохожими по своей форме и степень различия у особей одного и того же вида так велика, что, не впадая в преувеличение, можно сказать, что разновидности одного вида различаются по
признакам этих важных органов более, чем виды, принадлежащие к другим различным родам.
Так как у птиц особи одного вида, живущие в одной и той же стране,
различаются весьма мало, то я обратил на них особое внимание, и правило, конечно, оправдывается в применении и к этому классу. Я не мог
убедиться, применимо ли это правило к растениям, и это, конечно, значительно поколебало бы мою веру в его истинность, если бы только большая изменчивость вообще у растений не делала особенно затруднительной
сравнение относительных степеней их изменчивости.
Когда мы видим, что какой-нибудь орган (или часть) развит у известного вида удивительным образом или в необычайной степени, справедливо
предположить, что он имеет важное значение для вида; и тем не менее
именно в этих случаях он особенно подвержен изменчивости. Но почему
это так? Я не вижу объяснения этому, если исходить из той точки зрения,
что каждый вид со всеми его частями в современном состоянии создан
независимо от других. Но на основании того, что группы видов происходят от некоторых других видов и были модифицированы путем естественного отбора, мне кажется, можно пролить некоторый свет на этот вопрос.
Прежде всего позвольте мне сделать несколько предварительных замечаний. Если у наших домашних животных одна какая-нибудь часть или всё
животное будут находиться в пренебрежении и отбор не будет к ним при-
9*
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 424 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Законы вариации | | | Законы вариации |