Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

В экономической науке

Читайте также:
  1. в развитие мировой экономической мысли
  2. Валютный рынок в сфере внешнеэкономической деятельности
  3. Внешнеэкономической деятельности
  4. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  5. ВОЙНА МЕЖДУ СССР И ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ БЫЛА НЕИЗБЕЖНА С ЛЮБОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ: ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
  6. Вопрос № 44 Показатели экономической эффективности.

 

Выход из экстремальных ситуаций имеет две стороны: первая – практическая - срочный поиск методов выхода из этой ситуации и человека, который в состоянии их реализовать, вторая - теоретическая, стратегическая – поиск рецептов, чтобы усовершенствовать систему и не допустить экстремальных ситуаций в будущем. Таким «практиком» в США оказался ФДР, которому удалось сначала притормозить Великую депрессию, затем остановить, а потом и восстановить экономический рост.

Теоретические же инструменты могущественны лишь тогда, когда они отражают экономическую реальность, способны заранее предсказать и направить процесс в нужное русло. Если же теория не способна прогнозировать процесс, она устарела и ее в пожарном порядке невозможно подкорректировать. Это случилось с неоклассической теорией, для которой Великая депрессия стала полнейшей неожиданностью.

Мировой экономический кризис 1929-33г.г. создал серьезные испытания экономической теории, так как поставил под сомнение характеристику рыночной экономики как гармоничной саморегулирующей системы, где деятельность «человека экономического», реализующего собственный экономический интерес, направляется «невидимой рукой» на достижение интересов общества. Выяснилось, что если даже индивиды («атомы экономической системы») ведут себя рационально, совокупный результат вовсе не обязательно будет оптимальным, так как у макросистемы свои законы, которые не могут быть описаны теорией общего экономического равновесия.

Автором новой экономической системы, который объяснил реально существующую депрессию и безработицу и предложивший необходимость государственного вмешательства в экономику для борьбы с ними, является Джон Мейнард Кейнс(1883-1946 г ). Его основной труд «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.) положил начало современной макроэкономике, оперирующей агрегатными (совокупными) показателям: потребление, сбережения, инвестиции, национальный доход…

В чем же «революционность» идей Кейнса для экономической науки? Основной упор в экономическом анализе Кейнс сделал на вопрос об уровне производства и факторах, его определяющих, а в его рамках поставил проблему безработицы - как наиболее актуальной в кризисный период. Если в современной экономической теории безработица - ее неотъемлемая часть, то до Кейнса она в основном трактовалась как социальная проблема бедности. По мнению же Кейнса, экономическая наука имеет не только право, но и обязанность решать те социально-экономические проблемы, которые общество считает наиболее актуальными и использовать те методы решения, которые оно считает наиболее приемлемыми.

Кейнс считал, что капиталистическая система не обладает внутренним механизмом равновесия, которая позволяет ей после сокращения совокупного спроса вернуться к прежнему уровню производства и занятости. Таким образом, он выступает как критик доктрины «экономического либерализма», но его критика капитализма иная, нежели у его предшественников. Если критики Х1Х века не смогли найти экономических обоснований для опровержения этой доктрины, полагая, что с точки зрения распределения ресурсов система свободной конкуренции обеспечивает оптимальный рост совокупного производства и потребления, а тяжелые социальные последствия практически игнорировались, то Кейнс показал, что эта система дает сбои как в области аллокации ресурсов, так и не обеспечивает полного использования важнейшего ресурса - рабочей силы. Одновременно он поставил задачу решения проблемы безработицы в рамках демократического общества, причем большую роль в ее решении Кейнс отводил экономической науке, а ее представители вместе с остальной частью образованного общества должны стать, по его мнению, направляющей силой в преодолении системного кризиса.



Итак, для ответа на вопросы, выдвинутые экономическим кризисом, Кейнсу понадобилось создание нового - макроэкономического метода. Именно он вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, нашел ответ на вопрос – почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить кризис. Кейнс способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, который был подорван «Великой депрессией» и его учение стало практическим руководством к действию для правительства наиболее развитых стран.

Загрузка...

Макроэкономический метод Кейнса предполагает исследование таких агрегатных (совокупных) величин как национальный доход (NI), совокупное предложение (AS), совокупный спрос (АD), занятость (N), сбережение (S). Им отвергается ряд положений неоклассической школы:

- об автоматическом установлении равновесия между спросом и предложением, а т.к. «Великая депрессия» - кризис перепроизводства, то основным вопросом должен быть поиск причин отставания агрегатного спроса от агрегатного предложения;

- о представлении национального дохода как постоянной величины при данном экономическом потенциале национальной экономики, для Кейнса поиск причин, определяющих уровень национального дохода - начальный пункт анализа;

- о «нейтральности» денег по отношению к экономическим процессам, напротив, Кейнс пытается доказать, что денежные (монетарные) факторы воздействуют на экономические, такие как уровень национального дохода, занятость;

- от представления о том, что труд приравнивается к любому другому товару и его равновесное количество (занятость) определяется ценой труда (заработной платой), а безработица (излишек труда) объясняется слишком высокой его ценой. В противовес этому Кейнс считал, что занятость – есть функция национального дохода, таким образом, проблема безработицы выводится с микро на макроуровень и утверждается, что далеко не всегда решение этой проблемы достигается в результате автоматического действия рыночного механизма.

Итак, основная цель кейнсианского экономического анализа – поиск факторов, определяющих величину национального дохода. В конечном счете, уровень национального дохода определяется соответствием агрегатного спроса (AD) агрегатному предложению(AS). Кейнс рассматривает условия «Великой депрессии» - кризиса перепроизводства – т.е. ситуацию отставания агрегатного спроса от агрегатного предложения (AD<AS) и исследует те факторы, которые снижают агрегатный спрос. Этот показатель он рассматривает как совокупность расходов (спроса).

AD = (C+I+G) = NIрасх. (1)

т.о. AD – совокупный спрос – это национальный доход по расходам (NIрасх.)

где С – потребительский спрос, т.е. спрос домохозяйств на потребительские товары и услуги;

I – инвестиционный спрос; т.е. спрос предпринимателей на инвестиционные товары;

G – государственные расходы, т.е расходы правительства,

Рассмотрим, каковы, по мнению Кейнса, основные причины, способствующие относительному сокращению составных частей, а следовательно, агрегатного спроса в целом.

С – потребительский спрос – его относительное сокращение Кейнс объясняет падением «склонности к потреблению» - это один из важнейших показателей его экономической системы. Предельная склонность к потреблению (МРС) – это коэффициент, показывающий распределение каждой дополнительной денежной единицы на текущее потребление в противовес накоплению. Кейнс выводит так называемый «основной психологический закон», в соответствии с которым с ростом дохода снижается предельная склонность к потреблению (МРС), а предельная склонность к сбережению (MPS) соответственно возрастает (например, при доходе в 100 денежных единиц сберегается лишь небольшая часть доходов- 12ед., при доходе в 1000ед. может быть сбережено 220 ед., т.е. 12% в первом и 22% во втором случае). По мнению Кейнса, преобладание сбережений над потреблением снижает совокупный спрос, приводит к тому, что не реализуется вся масса созданных в экономике товаров, возникает ситуация перепроизводства и снижается темп роста национального дохода.

I – инвестиционный спрос, при его анализе выделяется две группы факторов, ведущих к относительной недостаточности капитальных вложений для поддержания макроэкономического равновесия:

1) сокращение предельной эффективности (прибыльности) капитала, которое связано с относительным сокращением склонности к потреблению (MPC) по мере роста доходов. Если замедляются темпы роста расходов на потребление, снижается прибыль и производители воздерживаются от прироста капитальных вложений для расширения производства;

2) «чрезмерное предпочтение ликвидности» – завышенная оценка денег как наличности, что ведет к росту их цены, т.е. процента. Если ставка банковского процента начинает превышать ожидаемую норму прибыли, замораживаются инвестиции. Например, если ставка банковского процента составляет 14%, а норма ожидаемой прибыли 10%, то интерес потенциальных инвесторов снижается.

Таким образом, Кейнс выделяет основные факторы, противодействующие недостатку совокупного спроса («эффективного спроса») по сравнению с совокупным предложением.

Выявив основные причины, сдерживающие относительный рост спроса, Кейнс выделяются факторы, противодействующие снижению национального дохода и занятости. Наиболее существенный из них – механизм «мультипликатора накопления». Мультипликатор (Мн) – коэффициент, показывающий во сколько раз увеличится прирост национального дохода в результате «первоначальных инвестиций (I1)». Он определяется независимой переменной - предельной склонностью к потреблению (МРС).

Мн = I1 / 1-МРС (2)

где I1– первоначальные инвестиции.

«Первоначальные инвестиции», увеличивая национальный доход и занятость, рождают добавочную покупательную способность как у предпринимателей, так и у наемных работников, получающих заработную плату, а это становится источником нового спроса, а, следовательно, дополнительных – «вторичных инвестиций». Например, в период «Великой депрессии» в рамках общественных работ политики Нового курса ФДР строилось большое количество шоссейных дорог. Государственные инвестиции, выполняя роль «первичных», порождают «вторичные»: часть государственных инвестиций пойдет на приобретение дорожных машин, продуктов питания для рабочих, этим самым дается работа соответствующим предприятиям - это и есть «вторичные» инвестиций. В свою очередь, производство дорожных машин требует металла, следовательно, часть «вторичных» инвестиций будет направлена на его приобретение-это уже «третичные инвестиции» и т.д.…

«Вторичные» инвестиции будут меньше «первичных», они составят только часть добавочных доходов, т.к. часть пойдет на потребление, поэтому «вторичный» прирост национального дохода будет меньше «первичного», «третичный» - меньше «вторичного» и т.д.… - это убывающая прогрессия, т.о.

 

Δ NI = I1 Мн (3)

где ΔNI – прирост национального дохода;

Из вышеизложенного Кейнс делает вывод о том, какие меры необходимы для вывода экономики из депрессии. Это мероприятия, связанны со стимулированием совокупного спроса, поэтому кейнсианскую экономическую политику называют «концепцией управления спросом». Предлагаемые им мероприятия сводились, в основном, к следующим:

1. Рост государственных капитальных вложений, которые «заводят» механизм мультипликатора накопления. Речь идет именно о государственных капитальных вложениях, так как в условиях депрессии частному капиталу невыгодно инвестировать, так как неясны перспективы получения прибыли и эту «неблагодарную» функцию должно взять на себя государство. Государственные инвестиции, выполняя роль «первичных» - порождают «вторичные», «третичные»…, а это увеличивает инвестиционный, а, следовательно – потребительский спрос, так как рабочие, получая заработную плату, расходуют ее в основном на потребительские товары.

2. Политика «дешевых денег» - обеспечение государством такого количества денег, которое позволило бы снизить процентную ставку. Дешевый кредит способствует росту как инвестиционного, так и потребительского спроса. На практике это означает допущение инфляции, которую Кейнс считал меньшим злом, чем безработица.

3. Политика перераспределения доходов в пользу групп с наибольшей склонностью к потреблению и инвестициям. Сюда относятся наемные работники, имеющие высокую склонность к потреблению и предприниматели, имеющие высокую склонность к инвестициям, их противоположность – рантье которых Кейнс относил к «скупым рыцарям» индустриального общества.

4. В отличие от классической и неоклассической школ, где единственно возможной в области внешнеэкономической политики считалось фритредерство, Кейнс считал необходимым придерживаться политики протекционизма. Если в стране велика безработица, то политика государства, закрывшего границы для более дешевого иностранного товара с целью дать работу своему населению экономически оправдана даже в том случае, если его собственная экономика недостаточно эффективна.

Выход в свет книги Дж. М. Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» означал этап кейнсианской революции в экономической науке. Но отношение экономистов-профессионалов к его экономической теории было неоднозначным. В частности, отмечалась статичность теории, т.е. анализ краткосрочного аспекта функционирования экономики, но для ряда других ученых этот аспект рассматривался в качестве достоинства: «ситуационный подход» к анализу экономики. Серьезную критику вызывала предлагаемая Кейнсом экономическая политика. Дело в том, что государственные инвестиции, поддержание низкой ставки банковского процента («дешевые деньги») требуют значительных бюджетных расходов, что в последствии приводит к дефициту бюджета и инфляции, а это серьезнейшее последствие, способное уничтожить плоды кейнсианской стабилизации.

Кейнсианская экономическая политика проводилась в большинстве развитых стран до мирового экономического кризиса 1973-1975г.г., а макроэкономический метод Кейнса завоевал мировую научную общественность. Но заслуга Кейнса не ограничивается созданием собственной концепции, его категориальным и математическим аппаратом пользуется ряд экономических школ, в том числе, основной оппонент – монетаристская школа, противостоящая кейнсианству в вопросах экономической политики государства.

 

Вопросы для самопроверки

 

1. Каковы предпосылки возникновения кейнсианства?

2. Что унаследствовал Кейнс из предшествующих экономических теорий?

3. Что отверг Кейнс из предшествующих экономических теорий?

4. Какова центральная проблема макроэкономического анализа Джона Кейнса?

5. Кейнс утверждал, что накопление сбережений не является безусловным благом. Как он аргументировал этот вывод?

6. Какова роль денежного фактора в экономической системе Дж. Кейнса?

7. Почему кейнсианскую теорию занятости называют теорией «эффективного спроса»?

8. Какие меры по Кейнсу способны вывести экономику из депрессии?

9. Какова по Кейнсу должна быть внешнеэкономическая политика государства в условиях кризиса?

10. В чем, по мнению современников, недостатки экономической концепции Дж. Кейнса?

 

Список литературы

1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи экономистов-мыслителей до Маркса. – 3-е изд. – М.: Политиздат, 1979. – С. 26-29

2. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ. – М.: Дело Лтд, 1994

3. История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В.С. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2004

4. История экономических учений / Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ -ДАНА, 2002. – 391 с.

5. Титова Н.Е. История экономических учений: курс лекций. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. – 288 с.

6. Бартенев С.А. История экономических учений. – М.: Юристь, 2001.– 456 с.

7. Ядгаров Я.С. История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. – М.: ИНФРА – М, 1997. – 288 с.

 


Дата добавления: 2015-07-07; просмотров: 2316 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Исторические условия второй методологической революции в экономической науке.| Кейнсианская теория денег

mybiblioteka.su - 2015-2021 год. (0.015 сек.)