По щучьему велению, по милицейскому хотению, или наркотический идиотизм.

Интересно, чем же руководствовался Постоянный коми­тет по контролю за наркотиками, изменяя размеры наркоти-ческих средств и давая возможность судам осуждать моло-дых россиян на огромные сроки лишения свободы за 5-10мг героина? Давайте взглянем в "Сводную таблицу заключений Постоянного Комитета по контролю за наркотиками об отне-сении к небольшим, крупным и особо крупным размерам... "(Источник публикации "Бюллетень Верховного Суда РФ", №8. 1997). Читаем пункт 4 данной "Сводной таблицы": "Данный перечень размеров составлен на основе преемст- венности с ранее действовавшими сводными таблицами раз меров. Вместе с тем по ряду позиций, относящихся прежде всего к наркотикам растительного происхождения, домини­рующих в незаконном обороте России, размеры существен­но изменены, что связано с особенностями качественного состава объектов. Биологическая активность растительных наркотиков определяется не столько их физической массой, сколько содержанием в них действующих начал (морфина, тетрагидроканнабинолов и др.). В свою очередь, содержание этих соединений в растительном материале изменяется в де­сятки и сотни раз в зависимости от генетических признаков, географического происхождения и способов их обработки.

В результате принципиальных изменений сырьевой базы и совершенствования незаконных способов получения нар-котических средств в нашей стране в последние годы про­изошло резкое повышение наркотической активности расти­тельных средств, поэтому их прежние "небольшие размеры" не могут больше рекомендоваться Постоянным Комите­том по контролю наркотиков для использования в следст­венной и судебной практике " (выделено автором).

До чего же странное объяснение, даваемое "учёными му­жами" россиянам, которых они, по-видимому, посчитали ни­чего не понимающими в науке. "Содержание наркотических веществ в растительном материале изменяется в десятки и сотни раз в зависимости от генетических признаков, геогра­фического происхождения и способов их обработки". Как это понять? Что, мак рос-рос, всегда имел примерно одно и тоже количество алкалоидов, из которых готовили наркоти­ки и вдруг он по щучьему велению, по милицейскому хоте­нию изменил свои генетические признаки, и количество опия в нём увеличилось в сотни раз? Такое объяснение рас­считано на дураков или неграмотных в биологии людей! Представим себе: наша российская сахарная свекла по щу­чьему велению и по милицейскому хотению вдруг так гене­тически изменилась, что содержание сахара'в ней увеличи­лось в сотни раз! Вот счастье - то для всей страны какое! Или в нашем российском подсолнухе вдруг ни с того ни с че­го, так вот просто, взяла да поднялась в сотни раз его масля­нистость и вся страна буквально залилась маслом! И это произошло в результате изменения сырьевой базы, из-за че го произошли резкие генетические изменения и содержание масла в подсолнухе изменилось в десятки и сотни раз.

Чепуха какая-то, правда? Зачем же нас такой чепухой кормят, да ещё в государственном масштабе? Как это можно понять, что "в результате... совершенствования незаконных способов получения наркотических средств в нашей стране;В последние годы произошло резкое повышение наркотиче-|кой активности растительных средств..."? Незаконные кпособы привели к повышению активности растительных средств? И поэтому их прежние "небольшие размеры" не могут больше рекомендоваться Постоянным Комитетом для использования в следственной и судебной практике"?

Объяснение настолько несуразное, что не верится, что его могли дать люди, имеющие медицинское или биологическое об­разование? Оно могло стать только результатом безграмотного милицейского произвола, не считающегося ни с наукой, ни с разумом, ни с логикой, но считающимся с долларовой нажи­вой. Весьма понятно, что такой весьма уважаемый и крупный учёный как академик Э.А.Бабаян сам по себе не мог подписать такой неграмотный документ государственной важности. Ясно, [что ему или подсунули его, или заставили подписать. Э.А. Ба­баяна мы знаем как весьма крупного и грамотного учёного с ми­ровым именем, и такая бестолковщина от него исходить не может, К тому же такая фраза как "№ 11 Сводной таблицы: ге-гооин (независимо от наличия сопутствующих веществ) - не­большие, размеры -. большие размеры - по 0.005 г, больший размеры - 0,005 г." - сразу же выдаёт авторов документа, именно тех, кто заинтересован в резком снижении больших размеров количества наркотиков - милицию.

Наш природный мак северной или средней полосы России не имеет такой наркотической активности, как южный, поэто-шу в качестве наркотического сырья он не имеет большого зна­чения, а южный мак попадает к нам. как известно, из стран "золотого полумесяца", также и наша российская конопля (не южная) не имеет существенного значения в качестве сырьево­го источника соответствующих наркотиков. Другое дело, что "совершенствование незаконных способов получения нарко­тических средств" или, точнее, совершенствование техноло- гии изготовления наркотических средств, скажем в результа­те более качественного рафинирования выделенных алкалоидов опия из мака или конопли даже северного россий­ского происхождения, может привести к получению действи­тельно активных наркотических средств, но никак не больше­го их количества. Генетически сколько заложено их в нашем российском маке, столько мы их и получим.

Но здесь уже действительно за счёт преступной деятельно­сти изготовителей и наркоторговцев может увеличиться ко­личество доз наркотиков за счёт их разбодяживания. Но это никакого отношения не имеет к генетическим и биологичес­ким свойствам растительного сырья, из которого приготовлен наркотик. Это зависит уже от преступного сребролюбия изго­товителей и торговцев смертью.

Итак: 1) Увеличение спроса на наркотики и увеличение незаконного их оборота никак не могут сказаться на биоло­гических свойствах растительного сырья, из которых они приготавливаются. Это - явный абсурд, 2) Суд сам по себе не может решить, какое количество наркотика содержится в чистом виде в порошке, который изъяла милиция. 3) Суд сам по себе не может определить, какие примеси имеются в изъ­ятом порошке и как они могут повлиять на героин.

Такая "борьба" с наркоманией уже через десяток лет при­ведёт к тому, что Россия превратится в государство суди­мых. Причём количество осуждённых будет возрастать за счёт молодых людей, имеющих наркотическую зависимость.

Государство с удивительным упорством борется со своим юным поколением, стараясь либо уничтожить его физичес­ки через наркотики и ВИЧ, либо морально, сделав всех своих больных чад - наркоманов преступниками. И дейст­вительно сделало. Наркоману, чтобы нормально существо­вать, необходимо употребить наркотик иначе - ломка, страшные муки, муки ада уже здесь - на земле. Но, чтобы употребить наркотик, его надо приобрести. А это государст­вом наказывается по ст.228 ч.1 лишением свободы на срок до 3 лет. Но -если он поможет достать наркотик своему боль­ному другу, которого начало ломать, тогда его наказывают уже как сбытчика наркотика, превращая его в наркобарона и ему уже грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 15 лет! Даже за убийство у нас дают гораздо меньше, а за 0,005-0,01 г героина - 15 лет! И это при условии, что наркомания у нас признана психическим заболеванием и государство гарантирует наркоманам бесплатное лечение. На деле же оказывается вместо бесплатного лечения - бесплат­ная путёвка в места не столь отдалённые на 7-15 лет.

Удивительные парадоксы: обещание бесплатного лечения официально признанного больным человека, а на деле - отлов его милицией, провокация его на "контрольную закупку" нар­котика, запугивание, избиения и пытки, провокация на лже­свидетельство, суд основанный на беззаконии и в итоге - 15 лет! В каком государстве мы живём? Разве при Советской Власти возможно было такое беззаконие и уничтожение соб­ственного народа?

Дата добавления: 2015-07-10