Из дневника Д. А. Милютина о попытке К. П. Победоносцева отстоять исключительные права дворянства при обсуждении военной реформы в государственном Совете.

…Выходит наш ученый оратор – Победоносцев и произносит длиннейшую речь, в которой, к общему удивлению, возбуждает щекотливый вопрос о правах сословных. Можно ли было ожидать, что наша аристократия выставит такого адвоката? – Победоносцев поднимает знамя дворянских привилегий! К какому же приходит он заключению? - что из молодых людей, отнесенных к вольноопределяющимся 3-го разряда, допускать в офицеры только одних дворян!.. Итак, вопрос решает уже не уровень образования, а дворянская порода… К счастью, такое чудовищное предложение никем не было поддержано. Многие, без сомнения, тайно сочувствовали принципам, развитым в риторической речи Победоносцева; но все деятельные члены этой партии, с большим тактом, чем ее адвокат, поняли, что зашел он слишком далеко и что на избранной им почве трудно вести борьбу. Председатель наш вел прения так же искусно, как и в предыдущее заседание; он ловко возразил на общий тезис Победоносцева. Мне пришлось говорить очень много. Результат получился для нас вполне успешный.

Хрестоматия по истории России. М., 2006. С.305.

Дневник Д.А.Милютина. М., 1947. Т.1. С.110-111.

6.13. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.П.МЕЩЕРСКОГО [7] О ВВЕДЕНИИ ВСЕОБЩЕЙ ВОИНСКОЙ ПОВИННОСТИ.

1874 год начался длинным манифестом о введении всеобщей воинской повинности, появившимся 3 января. Его ждали первого, и весь Петербург волновался, ибо пустили слух, что реформа отложена. То был день триумфа военного министра Дмитрия…Милютина… Все говорили о военном принципе равенства всех под знаменами, о том, что отныне жирный купец не будет откупать своего сына от солдатской службы, но кстати припомнить, что упоение духом времени было так сильно, что никто и пикнуть не смел о том, что в сей день, 3 января 1874 года, уничтожалось одно из главных прав русского дворянства… как при издании судебных уставов никто не вспомнил, что дворянство получило навсегда право быть судимыми только дворянами, и это право судебными уставами уничтожалось, но, как я раньше говорил в своих воспоминаниях, нашлись такие дворянские собрания, которые составили и представили благодарственные адреса за честь уравнения их со всеми другими сословиями России относительно отбывания воинской повинности.

Хрестоматия по истории России. М., 2006. С.305-306.

Мещерский В.П. Мои воспоминания. Спб., 1898. Ч.2. С.233-234.

6.14. ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Б.Н.ЧИЧЕРИНА [8] О РЕАКЦИИ НАСЕЛЕНИЯ НА ИЗВЕСТИЕ О ПОКУШЕНИИ НА АЛЕКСАНДРА II 1 МАРТА 1881 г.

Это известие всех страшно поразило, огорчило, ошеломило. Подробности о совершенном злодеянии исполнили всех ужасом. Во всех слоях народа грусть, страх и изумление овладели людьми. Где и чего тогда только не говорили! По селам стали распространять слухи о том, что дворяне убили царя за лишение их крепостных людей. В городах – пугали смутами по деревням. Даже в войсках не было совершенно спокойно. Рассказы о беспорядках против евреев в Елизаветграде, Киеве и других южных городах усиливали общее беспокойство. Целые два месяца Россия была в каком-то страшном смущении и оцепенении; не только руки отпадали от всякого дела, но даже ум и чувства как будто омертвели. Покойного государя любили, обожали освобожденные крестьяне и бывшие дворовые люди; но душевно к нему были расположены и преданы в обществе все лично его знавшие и те, которые много слышали о его сердечной доброте, о его всегдашнем расположении ко всякому доброму делу. Едва ли кто из русских самодержцев был вообще так любим, как Александр II. Всякий русский с чувством от души говорил: Вечная тебе память!

Хрестоматия истории России. М., 2006. С.322.

Чичерин Б.Н. Воспоминания // Александр II. Воспоминания, дневники. Спб., 1995. С.374.

[1] Кошелев Александр Иванович (1806-1883) – общественный деятель, публицист, близкий к славянофилам. Доказывал преимущество вольнонаемного труда перед крепостным. Участвовал в подготовке крестьянской реформы 1861 г. В ряде работ выступал за созыв совещательной земской думы и расширение прав земств.

[2] Скалон Василий Юрьевич (1846-1907) – общественный деятель, публицист. В 1880-1882 гг. – редактор газеты «Земство».

[3] Здесь имеются в виду все работающие по найму у частных лиц, в том числе и рабочие. Общие списки присяжных заседателей представлялись губернатору, который имел право исключать неугодных лиц.

[4] Кони Анатолий Федорович (1844-1927) – российский общественный деятель, юрист и литератор. Прокурор, обер-прокурор кассационного департамента Сената, сенатор уголовного кассационного департамента Сената. Крупный специалист в области теории уголовного и гражданского права.

[5] К третьему разряду относились городские училища, уездные училища, учительские семинарии для подготовки учителей начальных классов и ряд других специальных учебных заведений, не дававших полного среднего образования.

[6] К четвертому разряду относились учебные заведения, дававшие начальное образование, например, церковноприходские школы и др.

[7] Мещерский Владимир Петрович (1839-1914) – князь, камергер, публицист, редактор-издатель газеты «Гражданин».

[8] Чичерин Борис Николаевич (1828-1904) – общественный деятель, историк, философ и публицист, видный идеолог российского либерализма.

Дата добавления: 2015-07-10