Субъекты брачного договора

Из определения брачного договора, данного статьей 40 СК РФ, следует, что это соглашение лиц, вступающих в брак или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По своей правовой природе брачный договор - гражданско-правовая сделка, обладающая как общими для любой сделки признаками, так и специфическими. К общим признакам относится строго определенный субъектный состав. Участниками договора могут быть супруги или лица, вступающие в брак. Принадлежность к первой категории не вызывает сомнения, поскольку это граждане, состоящие в зарегистрированном браке. Что же касается лиц, вступающих в брак, то закон четко не устанавливает, с какого момента гражданин может быть отнесен к этой категории. Учитывая, что договор заключается в нотариальной форме, этот вопрос имеет немалое значение. Удостоверяя договор, нотариус обязан идентифицировать обратившихся к нему по поводу заключения брачного договора лиц, как надлежащих субъектов такого договора согласно 40 СК РФ. Исходя из смысла ст. 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц, подавших заявление в органы ЗАГСа, поскольку лица, имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18-ти летнего возраста), определяются в ст. 13 СК РФ как «желающие вступить в брак». Изначально может показаться, что выяснение данного вопроса не имеет никакого принципиального значения, так как брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации, как того требует ч.2 п.1 ст.41 СК РФ. Однако способность к заключению брачного договора, по мнению Е.А. Чефрановой, тесно связана со способностью к вступлению в брак, и поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста¹⁰. Таким образом, учитывая, что в отличие от большинства других сделок имущественного характера, брачный договор нерасторжимо связан с личностью его участников, и, как следствие, не может быть заключен через представителя, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетние, которым снижен брачный возраст в установленном законом порядке, могут заключить брачный договор только после заключения брака. По этому поводу в юридической литературе есть и иная точка зрения, согласно которой несовершеннолетний вправе заключить брачный договор до государственной регистрации брака при участии его родителей¹¹. Применительно к законодательству это противоречит смыслу ст. 40 СК РФ и потому недопустимо. Поэтому, если даже нотариус удостоверит соглашение лиц, не подавших заявление в ЗАГС, оно не породит правовых последствий. Л.Б. Максимович называет поставленную проблему надуманной на том основании, что в случае, когда брачный договор заключен до регистрации брака, он вступит в силу только после его (брака) регистрации. Следовательно, если даже нотариус и удостоверит брачный договор лиц, еще не подавших заявление в ЗАГС, то до регистрации брака этот договор не породит для сторон никаких правовых последствий, но не из-за того что заключен с пороком субъектного состава, а потому, что будучи заключенным до брака, является своего рода условной сделкой и, следовательно, вступит в силу лишь со дня регистрации брака, то есть со дня выполнения требуемого законом условия, что, в свою очередь, исключает возможность каких бы то ни было нарушений¹².

Однако более глубокий подход к вопросу о субъектном составе данного договора приводит к следующему выводу - если норму ст. 41 СК РФ распространить на всех лиц, желающих заключить брачный договор, в том числе и на тех, кто не имеет в данный момент намерения регистрировать брак, то это породит правовую неопределенность. Как долго может существовать договор, не вступая в законную силу? По мнению Н.Е. Сосипатовой, это не может длиться годами¹³. Общие положения обязательственного права не дают ответа на этот вопрос. Поэтому она считает договор, заключенный лицами, не подавшими заявления о регистрации брака, ничтожной сделкой, которая не порождает правовых последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован. Также автор полагает, что для того, чтобы не допустить правовую неопределенность в сроке действия договора между вступающими в брак лицами, отказавшимися от регистрации брака, этот договор надо рассматривать как прекратившийся¹⁴. Такое же мнение о последствиях незарегистрированного брака после заключения брачного договора высказал А.Г. Масевич, который считал, что договор в данном случае аннулируется. По общему правилу, закрепленному ч.1 ст. 11 СК РФ заключение брака производится по истечении месяца со дня подачи заявления в органы ЗАГСа. Таким образом, гражданин имеет статус лица, вступающего в брак, в течение одного месяца с момента подачи заявления в органы ЗАГСа. В случае регистрации брака лица, вступающие в брак, приобретают статус супругов, а брачный договор вступает в силу. Но, если брак по истечении установленного законом месячного срока не зарегистрирован, то лицо утрачивает статус вступающего в брак на том основании, что оно однозначно выразило свою волю, направленную на отказ от заключения брака с определенным лицом, путем совершения действия (отзыва заявления о заключении брака из органов ЗАГСа) либо бездействия (неявки в органы ЗАГСа для регистрации брака). Вряд ли целесообразно отказываться при таких обстоятельствах от признания автоматического аннулирования брачного договора и оставлять за ним потенциальную возможность вступления в силу на неопределенный срок.

По нашему мнению, с этим выражением нельзя согласиться, поскольку в данной ситуации брачный договор должен рассматриваться как условная сделка. Если лица, намеревающиеся вступить в брак, так и не вступят в него, можно говорить не о ничтожности брачного договора, заключенного этими лицами, а о заключении сделки (брачного договора) под отлагательным условием, которое так и не наступило в будущем. Однако это условие полностью зависит от воли сторон (вступающих в брак), поэтому лишено качества неопределенности наступления. Кроме того, условие сделки - это ее дополнительный элемент, при отсутствии которого она может действовать. А факт регистрации брака для рассматриваемого договора не случайное условие, а предусмотренное правовой нормой (ст.40 СК РФ). Государственная регистрация брака является не отлагательным условием, а существенным элементом любого договора, заключаемого вступающими в брак.

Особые требования к субъектному составу договора делают невозможным его заключение между фактическими супругами. По мнению М.В. Антокольской, между фактическими супругами возможно заключение соглашения, к которому могут быть применены нормы о брачном договоре по аналогии закона. Также автор полагает, что в связи со значительной распространенностью фактических браков целесообразно прямо разрешить таким супругам заключить брачное соглашение, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности¹⁵. Следуя принципу свободы гражданско-правового договора, считаем, что фактические супруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной и долевой собственности на приобретаемое имущество, а так-же о регулировании обязательственных отношений между собой. Однако это соглашение не будет являться брачным договором в точном значении слова. Такой договор должен подчиняться общим положениям гражданского права.

Опыт зарубежных стран и складывающая российская практика свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак¹⁶. Брачный договор является консенсуальным, двусторонним и возмездным. Брачный договор может вступить в силу уже с момента достижения сторонами в надлежащей форме соглашения. Однако, если договор заключен сторонами, которые только еще намерены вступить в брак, он считается заключенным под отлагательным условием, то есть начнет действовать лишь с момента регистрации брака. Тем не менее установление в договоре отлагательного условия не означает, что он в указанных случаях не является консенсуальным. Взаимный характер договора вытекает из п.3 ст.42 и п.2 ст.44 СК РФ. Это соответствует характеристике брачного договора как гражданско-правового и противоречит его специфике с точки зрения требований к субъектному составу, предъявляемых СК РФ. Отражение предполагаемого правила в законодательстве не только будет способствовать размыванию границ между зарегистрированным и фактическим браком, но и превратит брачный договор в обычную гражданско-правовую сделку, без специфических особенностей, что лишит смысла существование норм главы 8 СК РФ.

Н.Н. Тарусина предлагает расширить сферу применения семейно-правового договора за счет его распространения на имущественные отношения между фактическими супругами. Кроме того, автор считает, что оценка самого разнообразного домашнего труда женщины и соответствующая справедливая защита ее социально значимых интересов не может и не должна осуществляться только лишь по принципам гражданского права. Возможность разумной защиты имущественных интересов фактических супругов возникла бы лишь на основе признания факта наличия брака в порядке гражданского судопроизводства, в том числе при возбуждении процесса¹⁷. Брачный договор не может ставить его стороны в крайне неблагоприятное положение или противоречить основополагающим началам семейного законодательства. Одним из таких начал является принцип равноправия супругов. Это означает, что брачный договор не может на одного супруга возлагать только обязанности, а другому представлять только одни права. Исходя из принципа взаимности, как права, так и обязанности должны быть у каждой из сторон договора. Иначе какая-либо из сторон будет поставлена в крайне неблагоприятное положение. Поскольку брачный договор изменяет законный режим имущества супругов и является взаимным, в нем всегда имеются встречные имущественные предоставления. В результате брачный договор приобретает черты возмездности. Итак, ст. 40 СК РФ указывает, что брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак. Однако ни сам СК РФ, ни какие-либо иные нормативные правовые акты не дают никаких указаний относительно того, кого считать лицами, вступающими в брак. Считаем, что лицами, вступающими в брак, являются лица, намеревающиеся заключить брак в будущем, и независимо от факта подачи этими лицами заявления о регистрации брака в органы ЗАГСа.

Нотариус при обращении к нему лиц, еще не состоящих в браке между собой, не только вправе, но и обязан удостоверить брачный договор между такими лицами, конечно, если такой договор будет полностью соответствовать действующему законодательству. Нотариус в данном случае не вправе требовать от лиц предоставления различного рода справок из органов ЗАГСа, подтверждающих факт подачи этими лицами заявления о регистрации брака. Однако нотариальное удостоверение подобного брачного договора будет обладать определенной спецификой. И эта специфика будет выражаться в том, что нотариус в тексте брачного договора должен будет сделать специальную оговорку, что договор вступит в силу только с момента государственной регистрации брака между сторонами брачного договора.

1. Предмет брачного договора

Предметом брачного договора могут быть только имущественные права и обязанности супругов. Это значит, что включение в договор таких условий, как регулирование личных неимущественных отношений между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей, ограничение любых прав супруга(ги) взамен на предоставляемое другим супругом содержание и выбранный правовой режим имущества супругов, является незаконный и будет противоречить действующему законодательству, Такой брачный договор может быть признан недействительным в суде, а в зависимости от содержания (если в него включены подобные условии) ничтожным в соответствии со ст.168 ГК РФ, ст.42, 44 Семейного кодекса РФ.

Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 Семейного кодекса РФ), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне не неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства¹⁸.

Как известно, законный режим имущества, нажитого во время брака, предполагает, что это имущество подлежит разделу между супругами поровну при расторжении брака (ст. 34 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.¹⁹

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).²⁰

Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье. При невозможности раздела какого-либо имущества оно передается в собственность одного из супругов, другому же присуждается компенсаций. При рассмотрении данных исков в суде преобладает достаточно субъективный подход.

3аконный режим имущества супруги вправе изменить путем заключения брачного договора При этом правила, установленные законом, на лиц, заключивших договор, не распространяются, хотя бы условия договора и противоречили законному режиму имущества супругов. При регулировании взаимоотношений супругов, их имущественных прав и обязанностей, применяться будет брачный договор, а не закон, определяющий правовой режим имущества для всех лиц, вступающих или состоящих в браке.

1. Содержание брачного договора

Своеобразие брачного договора состоит и в его внутреннем содержании. Оно предопределяется общими правилами, сформулированными в ст. 42 СК РФ, которые заключаются в том, что супруги вправе:

- изменить установленный законом режим совместной собственности – вместо законного будет существовать договорный режим имущества супругов. Это позволяет им сделать п. 1 ст. 256 ГК РФ. Например, договором можно предусмотреть, что все сделки свыше определенной суммы будут совершаться каждым из супругов только с письменного согласия другого;

- установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на отдельные виды имущества, перечень которого не ограничен. Это может быть имущество любой ценности, движимое и недвижимое, ценные бумаги и др. Инициативу супругов здесь СК не сковывает;- установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество каждого из супругов, в чем бы оно ни заключалось. Здесь нет установленных законов пределов усмотрения лиц, состоящих в браке.

Детальный перечень того, что супруги как обладатели имущественных прав могут, дополняется указанием, расширяющим круг их возможностей: «брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов»²¹. А оно может расти, становится более ценным, особенно когда речь идет о доходах, прибылях, банковских процентах и др. Мало того, СК определяет, что может стать содержанием брачного договора (п. 1 ст. 42):

- права и обязанности по взаимному содержанию (например, размер и порядок выплаты средств на содержание одного из супругов, продолжительность этой выплаты в зависимости от каких-либо обстоятельств);

- способы участия в доходах друг друга, что очень важно, когда супругам приходится иметь дело с недвижимостью или предприятием, дающим как прибыль, так и убытки;

- порядок несения каждым из супругов семейных расходов безотносительно к уровню материальной обеспеченности семьи.

Этот перечень не является исчерпывающим, так как в брачный договор могут быть внесены любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Предоставляя супругам полную свободу распоряжения своими имущественными правами, СК позволяет им заключать брачный договор и на определенный срок или поставить его в зависимость от наступления (ненаступления) определенных условий (п. 2 ст. 42). Неодинаковой может быть степень детализации отдельных пунктов этого договора. Разнообразие содержащихся в нем условий, их особенности целиком и полностью зависят от намерения состоящих в браке лиц и даже от их внутреннего мира, духовности²².

Однако полной вседозволенности в осуществлении супругами своих имущественных прав все-таки не существует и существовать не может, так как она чревата нарушением интересов любого из них, а также членов их семьи. Поэтому в п. 3 ст. 42 СК дается примерный перечень условий, при наличии которых не допускается заключение брачного договора. Брачный договор не может:

- ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, определяемые ст. 17, 18, 21 ГК РФ, тем более что, согласно ст. 60 Конституции РФ, «гражданин РФ может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет»;

- ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав, так как согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод;

- регулировать личные неимущественные отношения между супругами, так как, согласно СК, такой договор касается только имущества супругов; к тому же личные неимущественные права супругов неотчуждаемы, от них нельзя отказаться, их нельзя передать другому. Как отмечает Сосипатрова Н. Е., взаимоотношения между супругами особенно трудно подвергаются регламентации прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в таких отношениях²³;

- регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, так как в Конституции (п. 2 ст. 38) говорится о равенстве прав и обязанностей родителей. К тому же эти права и обязанности определяются ст. 61-64 СК с учетом их особенностей, одна из которых заключается в существовании у родителей равных прав и обязанностей в отношении своих детей;

- ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания от другого супруга, так как речь идет о жизненно необходимом праве того, кто нуждается в помощи лица, обязанного ее оказывать в соответствии с требованиями ст. 89 СК;

- содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства, закрепленным в ст. 1 СК РФ.

1 Население России 2000. Восьмой ежегодный демографический доклад / Под ред. Вишневского А.Г. - М.: Книжный дом «Университет», 2001. С. 30-38.

2Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации //”Право и политика”.- 2009.- N 2.- С.34.

3 Максимович Л. Б. Брачный договор в Российском праве: - М.,2003.

4Варламова С.Н., Носкова А.В.,. Седова Н.Н Брачный договор в России: от прошлого к будущему. –М., 2007. С.56.

5 Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2007, С. 155-156.

6 Гонгало Б. М. Брачный договор: комментарий семейного и гражданского законодательства. - М.: Статут, 2005.С.8-9

7 Низамиева О. Н. Семейное право. – СПб.: Питер, 2006.С. 84-85

8 Корнеева И. Л. Семейное право Российской Федерации: Учеб. пособие. М.: Юристъ, 2007. С. 16

9 Максимович, Л. Б. Указ.соч.С.235.

10 Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: практическое пособие. – М.: Юристъ. - 1991. - С. 17.

11 Травкин А.А., Фетюхин Ю.М. Имущественные отношения супругов по новому семейному законодательству. – Волгоград, 1999. - С. 28.

12 Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. - М.: Ось-89, 2003. -С. 32.

13 Сосипатова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 76-77.

14Сосипатова Н.Е. Указ. соч. С. 80.

15 Антокольская М.В. Семейное право. – М.: Юристъ. 2001. С-. 168-169.

16 Белопольский Э. Раздел имущества или любовь по расчету // Домашний адвокат. - 1998. - № 14. - С. 11.

17 Тарусина Н.Н. Семейное право: учебное пособие. – М, 2001. - С. 63.

18Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 1997. С. 33.

19 Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И.: М, 1995г. С. 100.

20Г.Н. Павлов Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации. Вестник омского университета, серия «Право». 2013, №1 (34) с. 125

21 Мыскин А.В. Брачный договор: гражданско-правовой договор или договор особого рода? // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (научный журнал). 2006. № 3 (15).

22 Ильичева М.Ю. Семья и брак: Заключение и расторжение брака; Брачный договор; Алименты; Исковые заявления. М., 2006. С. 88.

23 Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение / Государство и право, 1999, №3, с. 78.

Дата добавления: 2015-07-08