Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Комплексный показатель оценки инвестиционного риска региона

Читайте также:
  1. C) показатель преломления
  2. II. Показатели продовольственной безопасности Российской Федерации и критерии их оценки
  3. III ПРИСКАЗКА КОМИМОРТА
  4. III. Методы оценки степени кровопотери.
  5. T - табличная величина, соответствующая доверительной вероятности, по которой будут гарантированы оценки генеральной совокупности по данным выборки;
  6. VII. ПОРЯДОК ОЦЕНКИ ОГНЕВОЙ ПОДГОТОВКИ.
  7. VIII. Критерии оценки результатов защиты выпускной квалификационной работы.

Инвестиции играют огромную роль в развитии региона, необходимым условием для их привлечения является благоприятный инвестиционный климат, который можно количественно оценить инвестиционным риском. Таким образом инвестиционный риск является главным фактором определения эффективности инвестиционной деятельности в каждом регионе.

Несмотря на значимость инвестиционной привлекательности и оценки инвестиционного риска существует ряд проблем, связанных с количественными оценками, в частности, нет единых подходов к методике оценке инвестиционного риска. В рамках проводимого исследования нас интересует региональный инвестиционный риск Чеченской Республики.

Применяемые методики оценки регионального инвестиционного риска в большинстве своем несовершенны, так как рассматривают инвестиционный риск односторонне, включают в оценку несопоставимые показатели и используют, в основной массе, экспертную оценку. Таким образом, необходима методика, позволяющая оценить риск по возможности объективно и учесть как можно больше факторов.

Показатель инвестиционного риска региона должен быть интегральным и рассчитываться на основе следующих показателей, которые предложены автором как наиболее значимые для анализа выбранного региона:

· соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума (свидетельствует о том, насколько сохраняется покупательная способность граждан в условиях высокой инфляции).

· динамика задолженности по кредитам в рублях, предоставленным кредитными организациями юридическим и физическим лицам (данный показатель свидетельствует об увеличении либо снижении платежеспособности дебиторов и соответственно стабильности кредитной системы);

· динамика инвестиций из всех источников финансирования за год (отражает развитие инвестиционной деятельности в регионе);

· объем ВРП на душу населения в регионе за год (является весьма значимым макроэкономическим показателем);

· отношение стоимости строительства 1 м2 жилья к средним ценам 1 м2 на первичном рынке жилья (характеризует уровень инвестиционного риска в строительной отрасли, которая в значительной мере определяет перспективы развития региона; данный показатель выбран автором в качестве социальной составляющей инвестиционного риска);

· коэффициент автономии (характеризует обеспеченность предприятий региона собственными источниками финансирования; является важным показателем для оценки инвестиционной привлекательности региона с точки зрения стабильности функционирования предпринимательских структур).

 

 

Характеристика интегрального показателя инвестиционного риска региона, %

Показатель Критерий Баллы
Динамика объема ВРП на душу населения 1. До 100 2. 100-110 3. 110-120 4. 120-130 5. 130-140 6. Свыше 140  
Динамика инвестиций из всех источников финансирования 1. 100 2. 100-110 3. 110-120 4. 120-130 5. 130-140 6. Свыше 140  
Задолженность по кредитам, в рублях 1. Свыше 150 2. 150-130 3. 130-100 4. Ниже 100 1-2 3-4
Соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума 1. До 100 2. 100-150 3. 150-200 4. Более 200 2-3 3-4
Отношение стоимости строительства 1 кв.м жилья к его средним рыночным ценам 1. Свыше 70 2. 70-50 3. 50-30 4. Ниже 30 1-2 3-4
Коэффициент автономии, % 1. До 30 2. 30-40 3. 40-50 4. Свыше 50 2-3 3-4
Административные риски и прочие риски 1. Риск высокий (10-6%) 2. Риск средний (6-3%) 3. Риск низкий(ниже 3%) 0-1 2-4

 

Алгоритм расчета инвестиционного риска:

1. Формируется система показателей, отражающих инвестиционный климат в регионе;

2. Каждый показатель оценивается в интервале от 0 до 5 баллов. Критерии, определяемые на основе статистики региональных показателей (критерии определены автором, исходя из сложившейся статистической ситуации в регионах);

3. Полученные баллы суммируются, общий результат теоретически может дать от 0 до 35 баллов. Сумма баллов отражает соответствующий уровень риска.

Уровень административных и политических рисков достаточно сложно оценить количественно. Поэтому оценка базируется на экспертном заключении специалистов инвестиционной сферы.

На основе выстроенного алгоритма рассчитываем инвестиционный риск региона в виде балльной оценки.

Автором проанализированы данные по регионам Северо-Кавказского федерального округа.

 

 

Полученные расчеты инвестиционного риска регионов Северо-Кавказского региона показали, что активная динамика снижения инвестиционного риска в 2009-2010 гг. в Чеченской Республике по сравнению с предыдущим периодом. Причем данное снижение значительно, это безусловно свидетельствует о повышении инвестиционной привлекательности Чеченской Республики, что обусловлено улучшением потенциально значимых показателей.

 


Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 226 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Расчет инвестиционного риска на основе показателя доходности инвестиций| Часть 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)