Читайте также:
|
|
Культура вроде бы не та отрасль, где успехи впрямую зависят от финансирования. Писатель может написать великий роман, живя впроголодь. Композитор – написать гениальную симфонию, пусть и не обеспеченную тучным авансом. И все-таки зависимость такая есть.
На этой неделе покинул свой пост арт-директор музейно-выставочного объединения «Манеж» Андрей Воробьев. Сам он успел заявить, что решение не продлевать с ним закончившийся в середине августа годичный контракт объясняется низкой рентабельностью «Манежа». Стремление на всех фронтах повысить рентабельность культурных учреждений дает основания полагать, что бывший арт-директор не ошибается в своих предположениях.
Как сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе столичного Департамента культуры, в сентябре будет сформирован кураторский совет «Манежа», который и будет определять его творческую политику. Коллективные формы руководства театрами и музеями до сих пор ни к чему хорошему не приводили, но опыт прежних побед и поражений у нас крайне редко кем-либо анализируется всерьез.
Стоит вспомнить, что еще несколько лет назад центральный выставочный зал «Манеж» был местом, где, сменяя друг друга, проходили то ярмарка меха, то ярмарка чего-то еще, превратившись в торгово-выставочный павильон с редкими вкраплениями художественных выставок. Летом 2012 года по итогам долгих консультаций придумана была новая должность – арт-директор, которую заняла тогда Марина Лошак. При ней произошли первые серьезные перемены к лучшему и пропорция решительно переменилась в пользу искусства: теперь даже съезды и разные общественные форумы стали здесь редкостью, а выставки – привычным и для Центрального выставочного зала главным делом.
Сменивший Марину Лошак Андрей Воробьев впервые открыл «Манеж» для главного события в столице в области современного искусства: именно здесь развернули основную экспозицию Московской биеннале современного искусства. Открытие посетил министр культуры Владимир Мединский, тогда успокоив тех, кто уже был готов видеть в нем чуть ли не врага всего современного искусства. Здесь проходили и другие музейные проекты международного уровня, подобные работам Питера Гринуэя, посвященным русскому авангарду, новый размах приобрел и всероссийский фестиваль «Интермузей». Можно привести и другие примеры, которые при всем их значении для художественной жизни Москвы и России, надо признать, были еще и чрезвычайно недешевыми.
Народный артист СССР, художественный руководитель сразу двух театров, федерального Московского Художественного и столичного театра-студии на улице Чаплыгина, Олег Табаков любит приводить себя в пример, считая, что государство должно поддерживать те культурные институции, которые сами что-то зарабатывают. И тех, кто заработал на вложенный государственный рубль не копеечку, а свой честный рубль или даже больше (наверное, есть и такие), поощрять в дальнейшем. Такой позиции в логике отказать невозможно. Но в этих уравнениях важны и слагаемые, то есть вложенный первоначальный капитал тоже имеет значение. Трудно ожидать от выставочных проектов успехов, настаивая на последовательном сокращении бюджетных расходов. А ведь прежде «Манеж» все заработанные на ярмарках меха и меда деньги направлял на выставочную свою деятельность. Ярмарки к удовлетворению всех – и начальства, и посетителей – сошли на нет, а денег на выставки государство не добавило.
Готовящаяся, то есть задуманная еще при прежнем директоре Андрее Воробьеве выставка выдающегося нашего современника, живого классика Эрика Булатова, которая откроется в начале сентября, – один из самых дорогих выставочных проектов этого года. А бюджетные средства, выделенные на него, не в пример скромнее.
Вполне возможно, что доходы «Манежа» за последние годы снизились. Зато художественная жизнь обогатилась. А настаивать на повышении рентабельности, не вкладывая средства, во всяком случае в выставочном деле, как минимум наивно.
Полоса 2 |
Независимая газета;22.08.2014; 178; |
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 154 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Полоса 6 | | | Полоса 2 |