Сочинение. Статья известного учёного-лингвиста В

Статья известного учёного-лингвиста В. Колесова посвящена истории языка. В ней он поднимает проблему значения имени в жизни человека.

Исследуя данную проблему, автор обращается к её истокам. Он пишет о том, что язычники ещё в древности тщательно подбирали имя наследнику, вероятно, зная о силе слова и веря, что имя определяет судьбу человека.

Интересны изыскания автора по поводу отчества, возникшего уже в пору становления государственности Руси. Называя человека по имени и отчеству, люди скорее всего подчёркивали его статус, заслуги перед отечеством.

Проблема выбора имени актуальна и в наши дни. Достаточно вспомнить, с какой серьёзностью молодые родители выбирают имя своему будущему ребёнку, безусловно, желая ему добра и счастливой жизни. Между тем окружающие судят о человеке по его делам, по поступкам и зовут человека в соответствии с тем, чего он заслужил. Становится понятным, почему кого-то зовут официально, например, Иван Михайлович, кого-то – тепло и доверительно Михалыч, а кого-то и вовсе до смерти – просто Санёк.

Конечно, не имя создаёт личность, размышляет автор, хотя убеждён, что оно – не последнее дело, потому что вскрывает некоторую сущность человека.

Я согласна с автором в том, что имя очень важно для человека. Оно даётся одно и на всю жизнь. В старину к имени относились очень ответственно. Детей с малых лет учили дорожить своим именем, хранить и приумножать честь семьи, закреплённой в фамилии, отчестве. Может быть, отсюда в глубинах подсознания русского народа безмерный патриотизм, преданность своей семье, своему Отечеству.

Нередко имя становится заглавием произведения и выступает неким обобщенным знаком всего художественного текста. Художественная ткань романа в стихах А.С. Пушкина “Евгений Онегин” буквально пронизана многочисленными именами собственными. Все они делают картину времени более полной, исторически реалистической. Пушкин уделяет особое внимание имени главной героини, подчеркивая, что имя Татьяна раньше не употреблялось другими авторами:

И что ж? Оно приятно, звучно;
Но с ним, я знаю, неразлучно

Воспоминанье старины...

Имя “Ольга” встречалось в литературных произведениях с “древнерусским колоритом”. Распространен определенный стереотип внешности дворянки: красавица с светлыми локонами. Так, внешность Ольги Лариной повторяет распространенный стереотип: “белокурые волосы”, «кругла, красна лицом».

Евгений – имя, обозначающее отрицательный, сатирически изображенный персонаж молодого дворянина, пользующегося привилегиями предков, но не имеющего заслуг. Не случайно Пушкин называет своего героя этим именем.

В русской литературе было характерно резкое разделение женских имен на “дворянские”: Александра, Елизавета, Ольга, Юлия и “крестьянские”: Агафья, Акулина, Ирина. Ксения и другие.

Да, порой мы выбираем имена в угоду моде, порой подражаем иностранцам. Но национальные традиции русского народа живы и сильны по сей день. Думаю, так будет всегда.

36. По В. Костомарову. Все знают, что часовая стрелка на циферблате движется…

(1) Все знают, что часовая стрелка на циферблате движется, но увидеть, как она движется, нельзя. (2) То же происходит и с языком. (3) Он изменяется. (4) Но мы не чувствуем, как это происходит.

(5) Сейчас в нашей истории наступил такой момент, когда мы видим, как меняется русский язык. (6) И это не может не пугать. (7) Мы так хотим во что бы то ни стало отойти от предшествующей эпохи нашей жизни, построить новые общественные отношения, новую экономику, что нам даже хотелось бы иметь новый язык. (8) Когда-то говорили «отмежеваться», теперь – «дистанцироваться», нам надоело выражение «сойти с ума» – мы говорим «крыша поехала». (9) Или разонравилось слово «встреча», стали говорить «тусовка».

(10) Русский язык, по словам А.С. Пушкина, «переимчив и общежителен», он легко принимает иностранные слова, если они нужны. (11) И в этом нет ничего страшного, когда всё делается в меру. (12) А мера утеряна. (13) В нашей речи возникают «сэндвичи», «ленчи», «дисплеи». (14) Обычно меняются 20-30 слов в год, а у нас сейчас появляются, может быть, 20 слов в неделю. (15) Кроме того, немаловажно, из каких источников появляются новые слова языка. (16) Сейчас, например, идёт поток слов из довольно сомнительных источников, в частности уголовного жаргона: «разборка», «халява ». (17) Многие печатные органы используют «непечатные» слова, которые, кстати, так и называются, потому что их печатать не надо.

(18) В Думе несколько лет обсуждался «3акон о русском языке». (19) Закон, конечно же, нужен. (20) Но если серьёзно говорить о законе, то должен быть и механизм наказания за его нарушение. (21) Однако представляется несерьёзным предложение создать филологическую милицию, учредить штрафы за ошибки в русском языке. (22) Что ни говори, делает язык народ, а его трудно заставить подчиняться административным нормам в отношении языка. (23) Были уже такие тщетные попытки. (24) В своё время, в XIX, да и в XX веке, образцовый язык давала художественная литература. (25) Если человек не знал, как правильно говорить, то он открывал Тургенева и там находил ответ. (26) Сейчас, конечно, не художественная литература формирует наш языковой вкус. (27) Тон задают теперь в первую очередь телевидение и радио. (28) Это касается и произношения звуков, и ударения, и интонации. (29) А современным дикторам нравится американская интонация. (30) И молодёжь начинает им подражать. (31) Бывает, ведущий бог знает что и как говорит, а людям нравится. (32) Это относится, безусловно, не ко всем передачам, каналам, дикторам, но многие из них подвержены моде.

(33) Мы сейчас недовольны языком, но здесь очень важно разобраться – язык в этом виноват или что-то другое. (34) Ведь язык подчиняется людям, которые им пользуются. (35) Он приспосабливается к потребностям общества. (36) Если в нашем обществе сегодня существует потребность думать о будущем, о крепкой семье, о счастье детей – то язык пойдёт в эту сторону, будет давать нам средства для этого. (37) Если у нас главное – как, не работая, заработать миллион, секс, насилие, наркотики, то язык повернётся сюда. (38) За что его ругать? (39) Он отражает состояние общества. (40) Так что не язык надо сейчас исправлять. (По В. Костомарову)

Основные проблемы

Авторская позиция

1) Изменение языка и его причины; 2) Процессы, происходящие в современном русском языке; 3) Меры по преодолению негативных процессов, связанных с использованием языка

1) Язык не может не изменяться, но это изменение должно происходить постепенно и вести к совершенствованию, а не к деградации языка; 2) В современном русском языке происходят слишком быстрые и, главное, чаще ненужные изменения; 3) Специальный закон о языке не сможет изменить состояние дела, так как проблема коренится в болезнях общества; 4) Язык отражает состояние общества, поэтому все негативные явления в языке можно изменить, только изменив ситуацию в обществе

---

Дата добавления: 2015-07-10