Нормативные правовые акты

1. ФКЗ от 21.07.1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст.1447.

2. ФКЗ от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст.1589.

3. ФКЗ от 23.10.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст.1.

4. ФКЗ от 09.11.2009 г. № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии»

5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3012.

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

7. Гражданский кодекс РФ: Ч. I от 30.12.1994 г. №51-ФЗ; Ч. II от 26.01.1996 г. №14-ФЗ; Ч. III от 26.11.2001 г. №146-ФЗ; Ч. IV от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ.

8. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. №117-ФЗ // СЗ РФ. – 2000. - № 32. – Ст. 3340.

9. Закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. - № 47. – Ст. 4472.

10. Закон РФ от 07.07.1993 г. №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1998. - № 32. – Ст.1240.

11. ФЗ от 25.02.1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. – 1999. - № 9. – Ст. 1097.

12. ФЗ от 30.05.2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»

13. ФЗ от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2001. - № 23. – Ст. 2291.

14. ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. - № 23. – Ст. 2102.

15. ФЗ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. - № 30. – Ст. 3019.

16. ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. – 2002. - № 43. – Ст. 4190.

17. ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

18. ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

19. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.08.1992 г. № 12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».

20. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г. № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

21. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.04.1997 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах».

22. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки».

23. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 г. № 8 «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса».

24. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

25. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

26. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

27. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

28. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 г. № 11 «О практике рассмотрения арбитражными судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров».

29. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.07.2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях.

30. Постановление Пленума ВАС РФ от 1512.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

31. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».

32. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».

33. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

34. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

35. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

36. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве».

37. Постановление Пленума ВАС РФ от 01.07.2010 г. № 38 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».

38. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. № 64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

39. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

40. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.03.2011 г. № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами».

41. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».

42. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам».

43. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

44. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 06.08.1999 г. № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в судебной практике».

45. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации».

46. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 г. № 74 «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

47. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».

48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов».

49. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ».

50. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ».

51. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».

52. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 г. № 109 «О некоторых вопросах, связанных с возбуждением дел о банкротстве».

53. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 г. № 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу».

54. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 г. № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

55. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26.09.2006 г. № 114 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

56. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.10.2006 г. № 115 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях».

57. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

58. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

59. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

60. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности».

61. Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 г. № 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации».

62. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.06.2003 г. № 20 «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве».

б) Учебная и специальная литература:

63. Ариев Т.Т., Громов Н.А. Место рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам в системе арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №2.

64. Андреева Т.К. Актуальные вопросы надзорного производства в арбитражном суде // Хозяйство и право. - 2004. - №7. – С.3-16.

65. Аболонин Г.О. Групповые иски. – М., 2001.

66. Анохин В. Теория и практика рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном судопроизводстве // Хозяйство и право. - 2003. - №9.

67. Анохин В. Проблемы применения законодательства о правопреемстве в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 2005. - №1. - С.131-138.

68. Байчорова Ф.Б. Полномочия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №9. - С.23-26.

69. Борисова Е.А. О производстве в арбитражном апелляционном суде // Хозяйство и право. - 2004. - №5. – С. 80-84.

70. Беркович Н.В. Приостановление производства по делу в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 11. - С. 5-9.

71. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. - Ульяновск, 2002.

72. Викулова Н.А. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: специфика стадии возбуждения дела // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №1.

73. Вербицкий М.Ю. Требования к юридическим фактам, вытекающие из норм действующего Арбитражного процессуального кодекса РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - №9.

74. Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. - М., 2002.

75. Ефимов А.Е. Об объектах надзорного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №4. – С.37-41.

76. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (раздел 2 нового АПК) // Арбитражная практика. - 2002. - № 9. - С.43-44.

77. Курбатов А. Оспаривание актов нормативного характера // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - № 9. – С.129-133.

78. Мананников О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №1. – С.26-30.

79. Матеров Н.В. Протокол судебного заседания как письменное доказательство в арбитражном процессе (по результатам анализа судебных дел) // ВВАС РФ. - 2004. - №9.

80. Новицкий В.В. Виды встречных исков в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №2. - С.25-28.

81. Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // ВВАС РФ. - 2004. - №12. - С.88-100.

82. Рожков М.А. О некоторых вопросах принудительного исполнения решений третейских судов // ВВАС РФ. – 2004. - №9. – С.168-176.

83. Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии. / Сост. и авт. коммент. Е.А. Виноградова. - М., 1997.

84. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 2004.

85. Фетюхин М.В. Место института обеспечительного производства в системе арбитражного процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - №4. - С.31-33.

86. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). - М., 1999.

87. Чудиновская Н.А. Установление фактов, имеющих юридическое значение для прав на недвижимое имущество в особом производстве арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №11. – С.30-33.

88. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.

89. Чеботарева С.В., Нагаева А.А. Об оценке разумности сроков судебных разбирательств в системе арбитражных судов Российской Федерации // ВВАС. – 2005. - №5. - С.127-137.

в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы:

1. Информационно-правовая система «КонсультантПлюс»;

2. Справочно-правовая система «Гарант»;

3. Тестовые задания на электронных носителях.

Дата добавления: 2015-07-08