Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Как пользоваться этой книгой 12 12 страница



 

 

Рис.14 Факторы, определяющие отбор новостей

 

Каждое событие, оцененное по критериям и соответствующее одному из них, а лучше комбинации нескольких (в идеале – всех девяти сразу), вероятнее всего, становится или может стать новостью, опубликованной в СМИ и способной вызвать интерес аудитории. События, под критерии не попадающие, из этой категории выбывают. Джеймс Ватсон, анализирующий в своей книге «Media Communication», теорию Галтунга и Руж дополнил число критериев до 12. Рассмотрим их подробнее:

* Событийность, новизна

* Масштаб

* Недвусмысленность, ясность

* Близость к аудитории

* Предсказуемость

* Неожиданность

* Комбинирование

* Соединение

* Избранность персон

* Избранность наций

* Персонификация

* Негативность

 

СОБЫТИЙНОСТЬ, НОВИЗНА

Некоторые события случаются в промежуток времени, когда выпускается то или иное издание, выходящее с периодической частотой (например, раз в день или каждый час и т.д.). Поэтому такие события становятся более предпочтительными, нежели события, не имеющие твердой временной привязки. Вместо анализа факторов увеличения ВВП будет освещено убийство, например, или только что произошедшая встреча глав государств, а авария на дамбе, несомненно, опередит сведения о ее текущем ремонте или ходе уборки зерновых. Когда у журналиста есть шанс рассказать о том, что произошло сейчас, прямо перед выпуском, употребить слова «сегодня» или «несколько часов/минут назад», таким событиям вероятнее и отдадут предпочтение. Здесь же можно добавить о критерии актуальности.

Актуальность – это особое свойство журналистики, которое отличает ее от других видов информационной деятельности в большей степени, чем что-либо другое. Актуально лишь то, что рассказано вовремя, сегодня, сейчас, в эту минуту. При этом вчера об актуальном событии рассказывать было рано, а завтра будет поздно. Такой жесткий критерий как актуальность обусловлен спецификой СМИ. «Во вчерашнюю газету заворачивают рыбу, а вчерашняя радиопередача вообще не существует», - говорил по этому поводу американский журналист Мартин Мейер, а его коллега известный парламентский корреспондент Ричард Бестик добавляет, что «радионовости – это то, что случилось пять минут назад и то, что должно случиться через пять минут».

То есть, новости хороши только пока действительно новы и актуальны, пока сохраняется их значение, они, подобно осетрине в «Мастере и Маргарите», имеют одну свежесть – только первую.



 

 

МАСШТАБНОСТЬ

Тем больше вероятность публикации сведений о событии, чем больше его масштаб. Пожар в доме без жителей, подготовленном к сносу, будет оттеснен пожаром (или наводнением) в доме, густо населенном. Встреча главы районной администрации с деятелями культуры останется на втором плане по отношению к встрече губернатора с руководителями предприятий и т.д. Для того, чтобы быть опубликованным, событие должно достичь «пороговой ценности», - термин, который определяет после какой степени значимости масштаба события оно становится интересно в качестве медиановости. При этом, масштаб события не является абсолютной величиной, а варьируется в зависимости от локализации издания, которое его отбирает и конкретной социальной ситуации. Гибель сотен людей в катастрофе, которая произошла где-нибудь в Сомали или на Таиланде будет восприниматься менее важным событием, чем авария на электроподстанциях столицы для российских газет, а та, в свою очередь, уступит в местной прессе место крупной автокатастрофе на местных дорогах.

С другой стороны, если в трагедии на острове Пукхет, Таиланд присутствовали российские туристы – пресса мгновенно ставит сообщения о ней на первую полосу. Наводнение в Нью-Орлеане, относительно которого было сказано, что российских граждан в городе не было, довольно быстро заменили иные, более важные с точки зрения прессы сообщения.

 

Рис.15 Террористический акт 11 сентября 2001 в Нью-Йорке

Масштаб же трагедии 11 сентября в Нью-Йорке, практически затмил собой локальные новости даже в региональной прессе. Таким образом, чтобы достичь пороговой ценности, событие должно иметь соответствующий масштаб, сопоставимый с локальными интересами или превосходящий его.

 

НЕДВУСМЫСЛЕННОСТЬ, ЯСНОСТЬ

 

Как ни странно, чем проще событие для понимания, тем охотнее о нем рассказывает пресса. Что-нибудь запутанное, туманное, что нелегко объяснить в коротком сообщении всегда окажется во второй или третьей очереди на публикацию, если есть простые и понятные сообщения. К такого рода явлениям относится множество событий, связанных с политическими процессами, экономическими кризисами, промышленными проблемами и т.д., которые уступают место конкретным политическим встречам, решениям, заявлениям или чему-то подобному. Длительные противостояния финансовых и промышленных структур в середине 90-х пресса рассматривала время от времени, откладывая их на потом, перенося в разделы экономики или аналитики, зато первые полосы сообщали об очередном захвате завода «Кристалл» или чего-то подобного очередной группой владельцев.

Даже в том случае, если кризис нельзя обойти стороной, пресса постарается максимально упростить явление, свести его к двум-трем факторам, которые могут быть проиллюстрированы простыми и понятными событиями. При этом такое упрощение, разумеется, вполне вынужденная мера, поскольку аудитория стремится к максимально удобному, то есть понятному большей ее части представлению.

Упрощение кризисных социальных ситуаций в прессе диктуется скорее определенным давлением времени, нежели сговором с правительством, властными и иными влиятельными структурами, стремящимися сгладить ситуацию и снизить напряженность. Внутренние факторы, управляющие деятельностью СМИ, специфика представления и восприятия материала заставляют прессу дробить социальные явления на частные случаи – хорошим примером чего является освещение войны в Чеченской республике, которую широкая общественность видит скорее как череду локальных стычек и боевых и спецопераций, нежели как цельный негативный процесс. Вообще, кризисные ситуации придают новостям особый драматизм и особую ценность, что обеспечивает им большую популярность.

 

БЛИЗОСТЬ К АУДИТОРИИ

Своего рода этноцентризм в увеличении ценности новостей отмечают многие теоретики коммуникации, и это связано с естественным предпочтением близкого далекому, известного, неизвестному и т.д. Масштабные зарубежные события почти всегда менее любопытны, чем череда местных незначительных событий, что и определяет содержание местной прессы. Журналистика «близкого прицела» - отнюдь не западное изобретение, она серьезно обсуждалась и в советские годы, поскольку это явление характерно для любой аудитории. Узнавание колоритных деталей, хорошо знакомых людей, заставляет пробуждаться наш интерес. Проблемы соседнего дома, двора или даже города – волнуют больше, чем такие же или даже большие проблемы в другой стране. «МАЛЕНЬКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ЧИЛИ – ЖЕРТВ НЕМНОГО», такой шуточный хэдлайн опубликовал в газете «Таймс» один из редакторов, чтобы показать, насколько новости далекие малозначимы для нас. При этом, конечно, будь такой заголовок опубликован в Чили, иронии никто бы не воспринял.

Здесь можно добавить и другой фактор, связанный с фактором близости, который называется релевантность (уместность) для определенной аудитории. Культурная дистанция будет проще и незаметнее преодолена, как считают Галтунг и Руж, посредством актуализации именно релевантности, когда проблема отдаленной страны станет интересной в сравнении с конфликтом в собственной социальной группе. Понимание уместности станет более отчетливым, если еще раз вспомнить, как отреагировало мусульманское общество на публикацию безобидных и малозначимых для европейской аудитории карикатур на пророка Муххамеда. Таким же образом уместность информации для того или иного общества наступает всегда, когда задевает его непосредственные интересы. Уместность бомбардировок сербского Косова американская пресса легко объясняла массовыми этническими чистками, против которых США, как демократическая страна вынуждена выступить безотлагательно. Косовские публикации воспринимались не просто близкими американской аудитории, но и уместными в предлагаемых условиях. Таким образом, война шла в двух измерениях – физическом, на уровне бомбардировок, и информационном, на уровне воздействия на сознание понятными, близкими аналогиями и образами.

 

ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ

Существует распространенное заблуждение в том, что новости – это всегда что-то совершенно неожиданное, не поддающееся прогнозу. В практике дело обстоит совершенно иначе. В работе Б.Берельсона и Г.А. Стейнера «Человеческое поведение – описание научных результатов» (B. Berelson and G.A. Steiner, Human Behaviour: An Inventory of Scientific Findings), выдвигается «гипотеза созвучия», согласно которой новости – это то, к чему аудитория подготовлена, что созвучно общественным ожиданиям.

Галтунг и Руж говорят в этой связи, что человек предсказывает себе некоторые события, создавая тем самым, в своем сознании ментальную матрицу для легкого восприятия такого события, если оно, вдруг, все таки произойдет. Более того, если человек желает, чтобы такое событие произошло, то оно, произойдя в реальности, воспринимается еще легче, в еще большей степени вписывается в сценарий ожидания, стереотип желаемого. Сознание готово в этом случае не просто воспринимать событие, а подгонять под матрицу то, что на него похоже, искажая реальность, что далеко не редко случается и в практике журналистов. Тот случай, когда желаемое выдается за действительное, – это следствие описанного механизма.

 

Рис.16 Скинхеды

Если от скинхедов ожидают расовой непримиримости, то именно в этом свете воспринимается любое их действие, с другой стороны, сами скинхеды, зная, чего от них ожидает пресса, легко на эти ожидания отзываются, вступая в определенного рода информационно-событийный резонанс с социальным окружением.

 

НЕОЖИДАННОСТЬ, НЕОБЫЧНОСТЬ

Фактор противоположный предсказуемости, и он всегда срабатывает в случае с новостями. «Когда собака кусает человека это - не новость,а факт, но когда человек кусает собаку это является новостью», как писал Чарльз Дана, имея в виду именно подобные случаи. Такие необычные ситуации, которые нарушают привычных порядок вещей, на самом деле происходят довольно часто и становятся прекрасными источниками новостей. Вот реальный случай, который приводят Воскобойников и Юрьев в книге «Журналист и информация», цитируя газету «Мейл»:

Черная кобра была укушена насмерть двухлетней девочкой. Это произошло на глазах ее родителей. Играя во дворе своего дома, она увидела змею с раздутым капюшоном. Девчушка инстинктивно схватила ее, поднесла ко рту и укусила. Охваченные ужасом родители бросились к ребенку, вырвали мертвую змею из крепко сжатых кулачков и отшвырнули в сторону. Девочку немедленно доставили в больницу. Как сообщили врачи, она «здорова и весела».

Подобных происшествий, которые могут восприниматься как действительно необычные, забавные, нарушающие привычную логику, происходит гораздо больше, чем принято думать, однако они требуют поиска, внимания и правильной интерпретации. Публика всегда охотно воспринимает сообщения этого рода, поскольку они как забавны, так и поучительны.

 

Рис.16. Смешной случай

Чаще всего они входят в раздел курьезов, но бывают и весьма серьезного свойства. Галтунг и Руж считают, что события должны быть необычны или редки, а лучше и то и другое, чтобы стать новостью.

 

СООТВЕТСТВИЕ, АНАЛОГИЯ

Другой фактор, определяющий новостную ценность событий, связан с их естественной или заданной цикличностью (определенные даты, памятные дни, годовщины и прочие юбилеи и т.п.). Некоторые события повторяются всегда, такие события ожидают, к ним аудитория готова. Иногда крупные события провоцируют подражания, последствия, продолжения и т.п., как было в случае с гибелью принцессы Дианы, когда после ее смерти несколько человек погибли, разогнавшись на своих автомобилях в тоннелях, а почитатели леди Ди ежегодно в день ее смерти устраивают паломничество к месту ее гибели.

Информационными поводами становятся продолжения уже произошедших событий, к которым пресса охотно возвращается или события, аналогичные известным, но произошедшим в прошлом.

Вообще, существует закономерность, что к любому более или менее крупному событию общество неизменно возвращается по затухающей амплитуде, что графически можно проиллюстрировать как плавно угасающую волну. Пики и спады этой информационной волны зависят от многих факторов, но чем значительнее событие, тем медленней затухает волна, тем больше амплитуда ее колебаний и тем дольше во времени она существует. Так, например, любое крупное сообщение о террористическом акте вызывает напоминание, возвращение к уже имевшим место аналогичным терактам, усиливая эффект рассказа о новом событии.

 

КОМБИНИРОВАНИЕ

Этот фактор является производным от стремления к представлению информации в качестве «сбалансированного целого», когда негативное дополняется позитивным, сугубо серьезное – долей иронии и веселья. Именно согласно этому критерию многие выпуски новостей, начавшись с серьезных социальных кризисов или официальной информации, заканчиваются курьезными, веселыми или драматическими историями, которые вместе с основным содержанием составляют целостный информационный композит, который воспринимается гармонично.

 

ИЗБРАННОСТЬ, ЭЛИТАРНОСТЬ

Элитарность или избранность персон, определенных мест или наций в том или ином контексте отмечается в качестве серьезного фактора увеличения значимости сообщения многими западными авторами. То, что находится у всех на слуху, знаменитые имена, названия и т.д. легко и органично входит в выпуски новостей, всегда вызывая к себе интерес.

Если речь идет об известных людях, то здесь срабатывает еще и эффект персонификации, который сам по себе является существенным критерием новостной ценности события. Лидеры и звезды, люди, прославившиеся и популярные имеют ценность не только в связи с собственной значимостью, той ролью, которую они играют в обществе, но и символическую ценность. Кто-то символизирует успех, кто-то власть, так что, упоминая эти имена, мы подразумеваем не только персону, но и символизируемое ею свойство. Банальные фразы и высказывания, далекие от настоящей глубины, принадлежащие политикам, президентам, звездам шоу-бизнеса, миллиардерами и т.д. будут охотно тиражироваться средствами массовой информации, только в силу их принадлежности элитарной персоне.

Интерес к таким людям определен многими обстоятельствами – они всегда на виду, они необычны, мы никогда не сталкиваемся с ними в жизни, находясь на недосягаемой дистанции. К ним испытывают зависть и восхищение, им стремятся подражать. Элитарность таких персоналий – гораздо сложнее, нежели это может показаться, поскольку основывается на сложнейшем комплексе социально-психологических причин.

Такую же элитарность в определенных условиях приобретают некоторые места – например, накануне Пасхи все внимание сосредоточено на Иерусалиме, во время очередной Олимпиады – на месте ее проведения. Туринская Олимпиада дала повод многое рассказать об Италии вообще и Турине в частности, точно так же, как арабо-израильский конфликт вывел на волну информационной элитарности израильтян и палестинцев.

Иногда элитарными становятся понятия или процессы, к которым приковано пристальное внимание общества. Таким понятием была перестройка времен М.Горбачева или демократия времен борьбы Б.Н.Ельцина с коммунистической идеологией. Вслед за тем, как изменяется вектор общественных пристрастий и интересов, меняется и состав этих элитарных групп. Кто-то, подобно «Биттлз» или Мэрилин Монро остается на новостном Олимпе долгие десятилетия, других забывают мгновенно, как Влада Сташевского. Имя Джонни Вайсмюллера, культового исполнителя роли Тарзана, сегодня мало кому интересно, зато события с героями сериала «Менты» мгновенно заставляют репортеров браться за перо. Этот критерий действует по-разному, поэтому всегда следует учитывать «срок годности» того или иного элитарного имени или понятия и считаться с этим обстоятельством при выборе информации для новостей.

 

ПЕРСОНИФИКАЦИЯ

Почти всегда людей интересует то, что связано с другими людьми, особенно если обстоятельства эти нам что-то напоминают, позволяют сравнивать героя с самим собой. Потенциал персонификации как критерия отбора новостей очень велик, поскольку судьбы человека, события, которые с ним происходят, становятся не безымянными, а воплощаются в реальные личности, проявляются через понятные нам слова и поступки, приобретают дыхание жизни. Событие, аспекты которого неразрывно связаны с судьбами людей, затрагивают их непосредственно воспринимаются гораздо сильнее, чем события абстрактные.

Персонификация инкапсулирует проблему в экспрессивном описании героев, позволяет построить историю, в центре которой – реальный человек. Недаром новости такого типа тесно связаны со стилем, который называют «сторителлинг» (storytelling), который сегодня очень популярен в журналистике. Индивидуальность становится синонимом новостной истории (newsstory), ее темы и главной идее и, говоря об одном, мы чаще всего имеем в виду и второе. Рассказать историю, содержащую в себе новость – это поведать историю человека, и напротив, рассказать историю личности – это поведать связанную с ним новость.

Нет такой области – политика, война, экономика, индустрия, наука, которая не связана с теми или иными судьбами, личностями, персонажами. Иногда нам проще отождествить понятие и человека и, в дальнейшем, пользуясь этим приемом рассказывать именно про него. «Прорабы перестройки» - герои 80-х, неистовые демократы – 90-х, генералы Чеченской компании – символы доблести, победы, поражения и позора, в зависимости от того, с какими событиями связаны их имена. Иногда центром истории становится простой человек, имя которого не имеет особого значения, но чья жизнь лучше всего покажет в узнаваемых деталях социальные противоречия и конфликты. Недаром сегодня по страницам газет и на экранах телевизоров живут такие стереотипы-двойники, сросшиеся как сиамские близнецы – человек-явление. Миллионер – Абрамович, одиозный оппозиционер – Березовский, доблестный генерал Шаманов, преуспевающий спортсмен –Буре и т.д.

 

Рис.18 Роман Абрамович – символ успеха

Акцентируя внимание аудитории на отдельных аспектах, проще всего сделать это, поставив в центре конкретного человека, который всегда понятнее, чем неовеществленная проблема. Человек действует, думает, чувствует, совершает поступки – тенденции только проявляются. Процесс безличен, человек, действующий в этом процессе имеет имя, лицо и способен изменять обстоятельства.

Именно человек как герой новостной истории способен придать ей драматизм, который некоторые источники считают самостоятельно значимым фактором увеличения важности сообщения.

Приключения, переживания, закрученные сюжеты, необычные повороты судеб и обстоятельств, все то, что создает настоящий драматизм истории так или иначе связаны с людьми. Телевидение вообще стремится к драматизации действия в силу своей изобразительной природы. История на экране не просто наглядна – она проходит на глазах зрителя, которому не надо воображать, додумывать воссоздавать обстоятельства. Все наглядно, все воплощено в визуальном образе, его только нужно правильно воспринять и готово – история рассказана, понята и произвела должное впечатление.

Однако следует помнить, что как не был бы привлекателен драматизм, драматизация как прием не должен переходить дозволенных в журналистике границ честности и доверия. Нельзя, чтобы история говорила не про то, что произошло, отвлекала внимание сюжетной линией или характеристиками героя в ущерб точности. Творческая работа по созданию новостей в этом смысле весьма сдержанный процесс, авторы, работающие в этом стиле, должны быть весьма профессиональны в отношении к своим персонажам, в поиске баланса между выразительностью и правдой.

 

НЕГАТИВНОСТЬ

Давно известно, что только хорошие новости никому не доставляют удовольствия. «Вообще говоря, - считал британский премьер-министр Клемент Эттли, - прессу кормят несчастья». На хороших и только хороших новостях трудно построить выпуск, который по-настоящему вызовет интерес и привлечет внимание. Газеты всегда охотней напишут о том, как российские туристы попали в беду, нежели о том, как замечательно организован их отдых, любая авария мгновенно привлечет внимание к предприятию, которое до этого десятилетие безупречно работало и приносило прибыль.

Социолог Энтони Смит назвал это явление термином «искажение ценности новостей», оно особенно характерно для свободной нерегулируемой прессы. Напротив, тоталитарные или жесткие системы управления информационными потоками (пресса в СССР, пресса США относительно войны в Ираке в наши дни) пытаются снизить негативное напряжение плохих новостей. Попытка усомниться в положительном эффекте войны в Персидском заливе, мгновенно привела к закрытию программы Фила Донахью, о причинах которого много писали.

Негативизм, как фактор роста интереса к новостям – достаточно сложное явление, которое требует глубокого экскурса в социальную психологию, что лежит за пределами поставленных нами в этой работе целей. Однако достаточно того, что опыт работы в прессе покажет даже не слишком искушенному журналисту, что негатив приобретается редакциями гораздо охотнее самых оптимистичных материалов, негатив востребован публикой, которая в целом любит сетовать, узнавая о несчастьях других. Негатив всегда повышает рейтинг программ и ведет к росту тиражей печатных изданий, хотя в бытовом смысле никакого особого удовольствия никому не доставляет. Мало найдется таких, кто скажет «вот как здорово – опять только о плохом», большая часть зрителей и читателей, напротив, сетуют на изобилие негатива. При этом рейтинги немедленно говорят об обратном отношении публики и это - своеобразный медиа-парадокс. «За всю неделю ни одной мировой катастрофы! Для чего же я покупаю газеты?» – иронично восклицал Карел Чапек. Как только в новостях наступает затишье – зритель начинает смотреть что-то другое, как только они наполняются бедствиями и несчастьями – новости выходят на первый план.

К критериям оценки новостей в не упомянутых выше добавим лишь то, что на наш взгляд является важным.

 

ИНТЕРЕСНОСТЬ

«Новости это то, что заставляет вас говорить «Ну и дела!» и присвистнуть», замечательно сказал об интересе к новостям журналист Артур Макэвен. Новости, от которых захватывает дух, которые хочется видеть снова и снова, которых ждешь с нетерпением, – высшее достижение этого жанра. Иногда так случается в силу обстоятельств, когда сама ситуация располагает к тому, чтобы вызвать ваш интерес, иногда этого добивается автор.

Как ни прискорбны обстоятельства, но за событиями в концертном комплексе на Дубровке во время захвата террористами зрителей мюзикла «Норд-Ост» с замиранием сердца следили все, ожидая любых, даже незначительных новостей. Футбольные болельщики не отходят от телеэкранов, когда вот-вот должны сообщить результаты матча. С надеждой и нетерпением ждут результатов голосования, когда решается вопрос о президенте или губернаторе. Это не просто интересно, такие новости затрагивают самые глубокие мотивации, сообщают о том, что аудитория действительно ХОЧЕТ УЗНАТЬ. Перефразируя Марка Твена можно сказать об этой ситуации – «сообщайте людям только о том, что они хотят знать», так что принцип этот далеко не нов.

Нет худшей характеристики для новостей, чем «достойно, но уныло». Иногда, в погоне за привлекательностью и интересностью журналисты потакают не очень взыскательному массовому вкусу и тогда новости легко превращаются в забавный аттракцион, чаще вообще им пренебрегают и новостная страница становится пресной, унылой, полной официоза. Интерес нельзя подогревать во чтобы то ни стало, интерес должен быть естественным, должен вызываться подачей новости, умением найти в заурядном то, что заставит новость «заиграть». Здесь часто помогают и те принципы, о которых мы уже говорили – персонификация, актуализация, использование имен знаменитостей, локализации, необычность и т.д. Требуется умение, такт, здравый смысл и взвешенный подход к тому, чтобы все элементы новостей были в достаточной мере сбалансированы, дополняли друг друга, составляли единый, неразрывный новостной комплекс.

 

РАЗВЛЕЧЕНИЕ, ЗАБАВНОСТЬ

Самым идиотским преступлением 2004 года журналисты признали ограбление банка, при котором грабитель, отчаявшись найти работу, просунул кассиру записку с угрозой взорвать бомбу, если не получит денег. Деньги он получил и благополучно с ними скрылся, но был через час задержан полицейским нарядом, поскольку записку с угрозой написал на обороте… своего резюме с подробным адресом и т.д Второе место занял грабитель, которого задержали сами хозяева, потому что в процессе грабежа он опустошил их бар со спиртным и заснул прямо в ограбленной квартире. Конечно, такие новости забавны сами по себе, по своему сюжету, по той коллизии, которая смешна в силу сложившегося глупого положения.

 

Рис. Всегда интересно

Любая забавность вызывает интерес, заставляет улыбнуться, привлекает внимание. Новости этого типа охотно берет любая редакция, так как они способны добавить толику иронии в серьезные выпуски, компенсируют негатив и иногда придают особую остроту и шарм всему выпуску. Иногда веселые, несерьезные поступки совершают политики (достаточно вспомнить нецензурную отповедь В.В.Жириновского американскому президенту по поводу Ирака, высказывания В.С.Черномырдина и т.д.) и это охотно используют журналисты.

Некоторые развлекательные новости весьма поучительны и могут оттенить серьезные проблемы, поскольку войдут в резонанс с ними в контрасте или в ассоциации. Вообще, количество веселых новостей – это вопрос индивидуального стиля, характерного для службы новостей, но, как правило, такими сообщениями редко пренебрегают. Комплекс веселого и серьезного, гораздо сильнее воздействует на аудиторию, чем только серьезное или исключительно смешное. Разумеется, здесь нужно проводить грань между необходимым и достаточным, уместным и неуместным. Любая ирония, шутка или несуразность должна звучать вовремя, как уместное дополнение, а не вопреки здравому смыслу.

 

 

ГДЕ НАХОДЯТ НОВОСТИ

 

 

ПРОБЛЕМА ПОИСКА НОВОСТЕЙ

При всем многообразии событий, которые происходят вокруг нас, получить именно те сведения, которые необходимы для новостей не так просто, как кажется на первый взгляд. Тот, кто не работает с информацией постоянно, не вошел в тот особый ритм, в котором работает отлаженная служба новостей может легко растеряться, попасть в состояние тупика, что обычно и происходит с молодыми журналистами, только переступившими порог службы новостей.

То, что по началу кажется очень простым – иди и сообщай о всем подряд, становится неимоверно сложным, поскольку на поверку далеко не все, что мы видим вокруг может превратиться в качественную новость, которую охотно примет выпускающий редактор. Недаром, именно умение найти подходящие новости – первое, чему следует научиться журналисту и что вызывает наибольшие сложности и проблемы.

Конечно, на деле все гораздо проще, если знать с чего начать и каким образом направить свои усилия в нужную сторону. Западные пособия в этом смысле весьма практично делят все возможные новости на группы, указывая какие источники информации более предпочтительны в каждом отдельном случае. Этот подход представляется вполне оправданным и практически полезным, поскольку сразу же дает представление о неравномерности информационной среды и позволяет даже неопытному журналисту сориентироваться, в чем он силен, где у него пробелы, какие именно сюжеты ему будет готовить легче, а какие лучше оставить коллегам. То есть речь идет о поиске собственного репортерского амплуа, необходимой специализации, что впоследствии, когда будет накоплен достаточный опыт может претерпеть изменения или напротив закрепиться.

Итак, все многообразие новостей можно разделить на весьма обширный ряд тематических категорий, который в зависимости от формата службы, интересов редакции и других обстоятельств может варьироваться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. Рассмотрим те категории, которые можно считать универсальными для обычной службы новостей и которые практически не вызывают разночтений. При этом следует учесть, что эти положения – всего лишь часть возможных, поскольку жизнь очень разнообразна и иногда дает информацию из совершенно неожиданных областей.

Британские мусорщики составили список чудесных находокHippowaste, крупнейшая британская компания по переработке мусора, составила список необычных вещей, обнаруженных ее служащими в контейнерах для отбросов, пишет Guardian. Выяснилось, что чаще всего мусорщики сталкиваются с выброшенными паспортами и искусственными конечностями, которые уже не вызывают у них удивления.

Однако иногда попадаются эксклюзивные находки, вроде набора ювелирных украшений, матраса, набитого купюрами (на сумму в 5000 фунтов) и даже чертежей нового самолета, который в ближайшее время должен поступить на вооружение Королевского флота.

Также в списке оказались чеки на сумму в двести тысяч фунтов, весь гардероб некоего респектабельного джентльмена (выброшен ревнивой женой) и живая черепашка, которая к моменту извлечения из мусорного контейнера успела свить себе там гнездо для зимовки.


Дата добавления: 2015-11-04; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.019 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>