Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Договорные обязательства в электроэнергетике 1 страница



 

ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

 

С.А. СВИРКОВ

 

Рецензент:

 

Витрянский Василий Владимирович, доктор юридических наук, профессор.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Значимость эффективного правового регулирования электроэнергетики трудно переоценить. Стратегическое значение данной отрасли проявляется в том, что она является основой функционирования экономики страны и жизнеобеспечения граждан <1>. Одновременно электроэнергетика - это промышленная отрасль и интегрирующая подсистема всего топливно-энергетического комплекса <2>, особая роль которой в промышленности состоит в том, что от ее функционирования во многом зависит развитие других отраслей промышленности Российской Федерации, в их числе металлургическая промышленность, машиностроение и др.

--------------------------------

<1> См.: ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" // Собрание законодательства РФ. 2003. N 13. Ст. 1177 (далее - ФЗ "Об электроэнергетике").

<2> См.: Энергетика России. Стратегия развития: Научное обоснование энергетической политики. М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2003. С. 406.

 

Одним из результатов проводимой в отрасли реформы стало расширение сферы применения договорного регулирования. Данная особенность новой системы электроэнергетики может рассматриваться как закономерный результат политики, направленной на либерализацию отношений в отрасли. Основными принципами формирования этих отношений являются принципы свободы экономической деятельности, конкуренции и взаимодействия субъектов отрасли на рыночных началах. Указанные принципы нашли отражение в ряде законодательных актов, принятых за период реформирования электроэнергетики и составивших правовую базу реформы <1>. Содержание данных принципов свидетельствует о том, что главным регулятором отношений субъектов отрасли становится гражданско-правовой договор.

--------------------------------

<1> См., напр.: Постановление Правительства РФ от 11.07.2001 N 526 "О реформировании электроэнергетики Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2001. N 29. Ст. 3032; ФЗ "Об электроэнергетике"; ФЗ от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" // Собрание законодательства РФ. 2003. N 13. Ст. 1178 (далее - ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период...").



 

Отметим, что вся энергосистема страны создавалась и была ориентирована в основном на обеспечение оптимальных путей электроснабжения потребителей, при этом основополагающими принципами функционирования электроэнергетики являлись принципы минимизации себестоимости электроэнергии и обеспечения надежности электроснабжения <1>. Иными словами, изначально энергосистема страны не была ориентирована на рыночные отношения. В связи с этим практически все виды деятельности в электроэнергетике имели естественно-монопольный характер <2>. Данные обстоятельства обусловливают существенные трудности реформирования отрасли, направленного на создание конкурентных рынков электроэнергии.

--------------------------------

<1> См.: Кузовкин А. Фиктивный рынок электроэнергии и его обитатели // Промышленные ведомости. 2003. N 17 - 18 (72 - 73); Гельман М.М. Антигосударственный переворот в РАО "ЕЭС России". Как его ликвидировать? // Промышленные ведомости. 2004. N 14.

<2> См.: Указ Президента РФ от 28.02.1995 N 220 "О некоторых мерах по государственному регулированию естественных монополий в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1995. N 10. Ст. 858.

 

Однако, несмотря на принципиальное изменение подхода к формированию отношений в электроэнергетике, задачи обеспечения энергетической безопасности Российской Федерации, надежного электроснабжения потребителей сохраняются в числе приоритетных задач внутренней политики государства (п. 1 ст. 6 ФЗ "Об электроэнергетике"). В новых условиях задача обеспечения надежного электроснабжения потребителей должна решаться посредством применения новых рыночных механизмов регулирования, среди которых основное значение имеет договорное регулирование. Применение договорного регулирования в целях решения столь важных для всего общества и государства задач непосредственно отражается на особенностях и характере этого регулирования.

Возможности договорного взаимодействия субъектов электроэнергетики зачастую ограничиваются императивными предписаниями законодательства, что обусловливается значительной спецификой отношений в отрасли. Вместе с тем представляется, что эффективное функционирование электроэнергетики основывается на сочетании административно-правовых и гражданско-правовых методов регулирования. Именно к такому выводу подводит анализ мировой практики реформирования электроэнергетики. Нахождение конкретного баланса и определение сфер применения данных методов в рамках отрасли являются важнейшими составляющими проблемы определения оптимальной модели отношений в электроэнергетике.

Важной особенностью современного состояния отрасли является значительное усложнение отношений и появление в ней большого числа новых субъектов. Необходимость регулирования данных отношений привела к законодательному закреплению около двух десятков новых договоров, применение каждого из которых имеет свои особенности.

Расширение сферы договорного регулирования, установление конкурентной среды в электроэнергетике неизбежно приводят к необходимости решения вопроса об оптимальной структуре договорных связей на рынках электроэнергии. Проводившийся в правовой литературе анализ структуры договорных связей в электроэнергетике дореформенного периода в основном затрагивал проблемы взаимодействия энергоснабжающих организаций, абонентов и субабонентов <1>. Вместе с тем в связи с коренным изменением отношений в отрасли проблема договорных связей по снабжению электроэнергией приобретает новое содержание.

--------------------------------

<1> См., напр.: Сейнароев Б.М. Правовые вопросы договора на снабжение электроэнергией предприятий и организаций. Алма-Ата: Казахстан, 1975. С. 44 - 50; Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: правовые вопросы. М.: Юрид. лит., 1990. С. 42 - 43.

 

Цель разрешения данной проблемы не может сводиться к отысканию "излишних звеньев" в структуре договорных отношений <1>, но состоит в установлении порядка и способов оформления оборота электроэнергии на всех стадиях ее производственного цикла, в определении субъектов, участвующих в этом обороте, и договорных конструкций, которые будут при этом применяться. Установление структуры договорных связей имеет целью организовать такую систему хозяйственных отношений между предприятиями и организациями - поставщиками и потребителями, которая обеспечивала бы наиболее быстрое и экономически правильное и целесообразное продвижение продукции (электроэнергии) от производителя к потребителю <2>.

--------------------------------

<1> См.: Братусь С.Н., Лунц Л.А. Вопросы хозяйственного договора. М.: Госюриздат, 1954. С. 62 - 63.

<2> См.: Донде М.А., Фрейдман З.М., Чирков Г.И. Хозяйственный договор и его роль в снабжении народного хозяйства СССР: Опыт обобщения арбитражной практики / Под ред. М.П. Шалюпа. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1953. С. 26.

 

Формирование оптимальной структуры договорных связей во многом зависит от особенностей ее законодательного регулирования, в котором на сегодня обнаруживается множество пробелов и противоречий. Это объясняется прежде всего тем, что отрасль находится на стадии реформирования, переживает переходный период.

Создание новой законодательной базы реформирования электроэнергетики позволяет оценить основные черты, которыми будет характеризоваться структура договорных связей в целевой модели оптового и розничных рынков. Вместе с тем применяемая на сегодня система договорных связей переходного периода существенным образом отличается от целевой модели. В связи с этим целью настоящей работы является анализ новой системы договорных обязательств, предусматриваемой для целевой модели рынков. Автору представляется необходимым определить место и роль обязательств по снабжению электроэнергией в этой системе, поскольку они находят достаточно широкое применение на стадии переходного периода реформирования отрасли.

 

Глава 1. ОБЩИЕ ОСОБЕННОСТИ И СИСТЕМА ДОГОВОРНЫХ

ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ РОССИИ

 

В настоящее время реформирование электроэнергетики находится на стадии переходного периода. Данная стадия характеризуется существенным расширением законодательной базы, регулирующей договорные отношения в электроэнергетике, в связи с принятием пакета законов, влекущих коренные изменения в отрасли. Так, ФЗ "Об электроэнергетике" предусматривает создание на оптовом рынке электроэнергии организованной системы договоров, которая должна применяться уже на стадии переходного периода. Однако большинство принципиально важных положений нового законодательства, регламентирующих функционирование розничных рынков электроэнергии, пока что не вступили в силу. В связи с этим превалирующее значение в системе договоров на розничных рынках сохраняется за договором энергоснабжения (§ 6 гл. 30 ГК РФ <1>).

--------------------------------

<1> См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410 (далее - ГК, ГК РФ).

 

В доктрине высказываются различные точки зрения касательно правовой природы, особенностей и места договора энергоснабжения и иных договоров в сфере электроэнергетики в системе гражданско-правовых обязательств. Независимо от того, какую трактовку данных договоров мы изберем, нельзя отрицать главного - их особого социального значения в жизни всей страны и всего общества. Данный вывод можно проиллюстрировать специальным указанием в ФЗ "Об электроэнергетике" на то, что электроэнергетика является основой функционирования экономики и жизнеобеспечения (ст. 3). Поэтому представляется совершенно обоснованным мнение авторов, утверждающих, что энергоснабжение - "это не частная услуга, о которой говорит ГК РФ. Это услуга, которая предоставляется всему обществу, является общесоциальной и общеэкономической" <1>. В этой связи в литературе ставится вопрос о рассмотрении электроэнергии в качестве особого публичного объекта гражданско-правового регулирования <2>.

--------------------------------

<1> Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об электроэнергетике" / Под общ. ред. В.Ю. Синюгина. М.: ЗАО ФИД "Деловой экспресс", 2003. С. 128.

<2> См.: Алексеев С.С. Собственность и право: актуальные проблемы // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. трудов. Вып. 2. М.; Екатеринбург, 2002. С. 70.

 

Указанное особое социальное значение энергоснабжения передает используемое в законе понятие "снабжение" различными видами продукции. Оно, с одной стороны, точно отражает особенность передачи соответствующей продукции, а с другой - переносит акцент с самой купли-продажи на особенности правоотношения, существующего между сторонами договора. Правовое значение термина "снабжение" заключается в том, что он подразумевает передачу продукции определенным способом, а также передачу прав на эту продукцию при соблюдении определенного порядка и режима ее передачи и использования.

Особо важная роль электроснабжения в жизни общества предопределяет существование специфики в содержании и исполнении обязательств в сфере электроэнергетики.

В качестве предмета (объекта) обязательств в электроэнергетике выступает электроэнергия, что определяет ряд особенностей их содержания и исполнения. Общей особенностью обязательств в электроэнергетике является их направленность на юридическое оформление отдельных стадий оборота электроэнергии.

Важной особенностью данных обязательств является их специальный субъектный состав. Сторонами договоров в электроэнергетике являются специализированные организации, обладающие особым функциональным статусом, определяемым их ролью в процессе электроснабжения. В договоре энергоснабжения контрагентами потребителя электроэнергии выступали субъекты, наделенные статусом энергоснабжающей организации. В новых условиях на рынках электроэнергии появляется значительное количество новых субъектов, наделенных различными функциональными статусами (коммерческий и технический операторы рынка, сетевые компании). Особенности этих статусов находят отражение в конструкциях заключаемых с данными субъектами договоров.

Исследователи обращают внимание на особый снабженческий характер деятельности организаций, подающих продукцию <1>. Этот характер связан с тем, что реализация, передача энергии являются специализированными видами деятельности, осуществление которых в одном случае связано с необходимостью получения лицензии, в другом - сопряжено с необходимостью соблюдения определенных условий и ограничений.

--------------------------------

<1> См., напр.: Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). С. 8.

 

Одновременно осуществление данных видов деятельности является чаще всего абсолютно необходимым для потребителей. Обеспечение потребителей электроэнергией направлено на удовлетворение их первостепенных потребностей и является для них одним из главных благ цивилизации, необходимым условием участия в коммерческом обороте, предпосылкой осуществления их производственной деятельности.

Другой особенностью отношений по электроснабжению является их длящийся характер. Интересно отметить, что данная особенность свойственна не только договорным обязательствам об оказании услуг в электроэнергетике, но также обязательствам, направленным на реализацию и приобретение электроэнергии. Она обусловлена тем, что электросети во всех случаях имеют ограниченный размер сечения, в связи с чем реализация определенного объема электроэнергии всегда представляет собой протяженный во времени процесс. С другой стороны, длящийся характер отношений сторон договора снабжения электроэнергией проявляется в том, что производство и потребление продукции происходят как одномоментный процесс <1>.

--------------------------------

<1> А.М. Шафир, характеризуя эти обязательства, указывает на "непрерывность, а часто и неразрывность процессов производства, транспорта и потребления" (см.: Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий (правовые вопросы). С. 6).

 

С длящимся характером рассматриваемых обязательств связана такая особенность их исполнения, как непрерывность. Непрерывность означает постоянное снабжение энергией в соответствии с разрабатываемыми графиками и режимами, не допускающее перебоев или прекращения подачи <1>.

--------------------------------

<1> См.: Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 2002. С. 175.

 

Особенностями обязательств в электроэнергетике являются необходимость соблюдения ряда технических предпосылок и согласование технических условий для заключения соответствующих договоров. И хотя законодательство не предусматривает специальных требований для заключения договоров о реализации электроэнергии, необходимо иметь в виду, что данные договоры являются лишь отдельными элементами в системе договорных связей, оформляющих технологически единый процесс электроснабжения, исходя из чего становится ясно, что реализация электроэнергии невозможна без осуществления ее передачи. В то время как для заключения договоров о передаче электроэнергии и об осуществлении оперативно-диспетчерского управления (далее - ОДУ) необходимым является соблюдение ряда технических предпосылок.

С рассмотренной особенностью непосредственно связано свойство структурности договорных отношений в электроэнергетике. Речь идет в первую очередь о том, что практически все договоры в электроэнергетике являются элементами в цепочках договорных связей. Одновременно с этим в законодательстве об электроэнергетике весьма широко распространена конструкция, в которой один договор выступает в качестве предпосылки либо обязательного условия заключения другого договора. Другим примером структурной взаимосвязанности договорных отношений в электроэнергетике может служить предусматриваемая законом организованная система договоров оптового рынка (п. 1 ст. 32 ФЗ "Об электроэнергетике").

Создание эффективной системы (структуры) договорных отношений является основой устойчивого развития и функционирования электроэнергетики. Думается, что важнейшей характерной чертой, своеобразным критерием оптимальности структуры договорных связей в отрасли следует считать единство этой структуры. При этом следует иметь в виду, что в основе экономических отношений, охватываемых понятием коммерческого оборота электроэнергии, лежит единый производственный цикл технологического оборота электроэнергии. Роль договорных инструментов, направленных на оформление соответствующих экономических отношений, в конечном счете сводится к юридическому оформлению комплекса технических по своему характеру отношений, представляющих собой технологически единый процесс. На сегодня не представляется возможным говорить о существовании единой структуры договорных связей, поскольку целевая модель рынков электроэнергии находится на стадии формирования. Однако общая тенденция, нашедшая отражение в положениях законодательства, подводит к необходимости появления единой структуры договорных связей, охватывающей все стадии оборота электроэнергии.

Формальной особенностью обязательств в электроэнергетике является широкое применение конструкций договора присоединения, а также публичных договоров и договоров, обязательных к заключению. На розничных рынках построение договорных связей с применением конструкции договора присоединения обусловливается практическими соображениями. Как отмечается в доктрине, договоры с заранее разработанными условиями неизбежны в тех сферах хозяйства, в которых заключается множество однотипных стандартных сделок <1>. На оптовом рынке необходимость применения конструкции договора присоединения продиктована необходимостью обеспечения равных недискриминационных условий для всех субъектов оптового рынка, получающих доступ к торгам.

--------------------------------

<1> См.: Кулагин М.И. Предпринимательство и право: Опыт Запада // Избр. труды. М.: Статут, 1997. С. 266 (Классика российской цивилистики).

 

Необходимость применения в электроэнергетике конструкции обязательного к заключению договора (в том числе публичного договора) может объясняться особым социальным значением отношений в электроэнергетике. Для потребителей электроэнергия является продукцией первой необходимости и основой жизнеобеспечения. В связи с этим потребители зачастую нуждаются в дополнительных материальных и процессуальных гарантиях защиты собственных интересов, которые обеспечиваются институтом публичного договора. Более того, в случае с монопольными видами деятельности в электроэнергетике данный институт направлен на обеспечение такого основополагающего принципа функционирования электроэнергетики, как обеспечение недискриминационных условий для осуществления предпринимательской деятельности в электроэнергетике (п. 1 ст. 6 ФЗ "Об электроэнергетике").

Применение указанных договорных конструкций свидетельствует об известном ограничении принципа свободы договоров <1>, которое имеет место на рынках электроэнергии. Данное ограничение является традиционным для электроэнергетики и может рассматриваться как одна из общих характеристик договорных обязательств в отрасли.

--------------------------------

<1> См.: Там же. С. 263.

 

Наряду с указанными общими особенностями договорных обязательств в электроэнергетике нельзя не принимать во внимание существенное усложнение системы договорных отношений в отрасли уже на стадии переходного периода. Создание рынков электроэнергии, запрет на совмещение конкурентных и монопольных видов деятельности и другие нововведения реформы вызвали необходимость в разработке соответствующих усложнившимся экономическим отношениям договорных конструкций. Особенности этих конструкций не позволяют объединить их в рамках единого договорного типа (такого, как договор энергоснабжения). Вместе с тем необходимо отметить, что в новом законодательстве отчетливо прослеживается тенденция на упорядочение договорных связей и создание единой договорной системы на рынках электроэнергии. В целях установления научно-теоретической основы данной системы представляется необходимой разработка классификации договорных обязательств в электроэнергетике, предусматриваемых новым законодательством.

Проблеме классификации обязательств было уделено немало внимания в российской цивилистической доктрине <1>. Анализируя результаты ее исследования, можно сделать вывод о существовании теоретических и практических целей научной классификации обязательств. Практическая значимость классификации связана с возможностью разработки общих положений, норм, которые могут быть распространены на все договоры данной группы <2>. Теоретической целью классификации обязательств является выработка единой упорядоченной системы обязательств, в рамках которой каждый отдельный обязательственный институт будет занимать определенное место.

--------------------------------

<1> См., напр.: Егоров Н.Д. Классификация обязательств по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1989. N 3. С. 36 и сл.; Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 465.

<2> См.: Овчинников Н.И. Понятие и классификация хозяйственных договоров: Учебное пособие. Владивосток: Изд-во ДГУ, 1970. С. 55.

 

Учитывая указанные цели классификации, в системе договорных отношений в электроэнергетике выделяется несколько групп договорных отношений, которые в совокупности составляют единую систему обязательств в электроэнергетике. Практическая цель данной классификации связана с необходимостью анализа отдельных типов обязательств в электроэнергетике, который позволит сделать практические выводы об особенностях содержания и применения различных договорных институтов. Возможность данной классификации обусловлена наличием у данных групп обязательств общих правовых признаков, которые придают этим группам определенную самостоятельность.

В современной теории гражданского права получил наибольшее признание комплексный критерий, основывающийся на юридических и экономических признаках классифицируемых явлений <1>. Классификация на основе такого критерия должна одновременно учитывать характер и содержание соответствующих обязательств (юридический критерий), а также направленность результата гражданско-правового обязательства (экономический критерий).

--------------------------------

<1> См.: Корнеев С.М. Юридическая природа договора энергоснабжения // Закон. 1995. N 7. С. 119.

 

Основываясь на данном критерии, обязательства в новой системе электроэнергетики можно подразделить на два типа:

1) обязательства, направленные на организацию оборота электроэнергии;

2) обязательства, направленные на оформление оборота электроэнергии.

Обязательства второго типа также могут классифицироваться по названному критерию, в результате чего в рамках данного типа могут быть выделены обязательства по реализации (приобретению) электроэнергии и по оказанию услуг в электроэнергетике. Отдельно следует выделить обязательства по снабжению электрической энергией, содержание которых включает элементы обязательств по реализации электроэнергии и по оказанию услуг. Поскольку новым законодательством установлен запрет на сочетание конкурентных и монопольных видов деятельности, целевая модель рынков не предусматривает обязательств по снабжению электроэнергией. Их применение является характерной особенностью системы договорных обязательств в электроэнергетике переходного периода.

Таким образом, в результате последовательного применения комплексного критерия классификации обязательств по юридическим и экономическим признакам в электроэнергетике выделяются три группы обязательств:

1) организационные обязательства;

2) обязательства по реализации (приобретению) электроэнергии;

3) обязательства по оказанию услуг.

Данные классификационные группы включают в себя отдельные договорные институты. Вместе с тем, как представляется, практически все договорные отношения, предусматриваемые действующим законодательством об электроэнергетике, могут быть отнесены к одному из указанных типов договорных обязательств. Приведенная классификация договорных обязательств в электроэнергетике имеет в первую очередь практическую направленность, поскольку, как будет показано далее, на ее основе в отношении каждой из выделенных групп обязательств будет предложен ряд выводов и рекомендаций, связанных с применением и особенностями обязательств каждой из выделенных групп.

Данная классификация представляется наиболее логичной с точки зрения теории. Если раньше основным договорным институтом в электроэнергетике являлся договор энергоснабжения, в содержание которого входили обязанности энергоснабжающей организации по реализации и передаче электроэнергии, то в новых условиях соответствующие виды деятельности осуществляются различными субъектами отрасли, поэтому соответствующие договорные обязательства относятся к различным типовым группам. При этом усложнение структуры и особенностей функционирования рынков электроэнергии привело к необходимости появления особого рода организационных отношений в электроэнергетике.

Рассмотрение отдельных групп договорных обязательств, составляющих систему договоров в электроэнергетике, представляется целесообразным начать с обязательств по снабжению электроэнергией, содержание и роль которых в новых условиях значительно меняются.

 

Глава 2. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПО СНАБЖЕНИЮ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЕЙ

 

§ 1. Общая характеристика договора энергоснабжения

 

Договор энергоснабжения длительное время являлся центральным договорным институтом в сфере электроэнергетики. Этот договор получил законодательное регулирование на уровне кодификационного гражданско-правового акта с принятием Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. <1> (далее - Основы гражданского законодательства 1991 г.). В гл. 9 Основ содержалась ст. 84 "Договор о снабжении энергетическими и другими ресурсами". Ранее правовое регулирование в сфере электроэнергетики осуществлялось в основном посредством ведомственных актов, среди которых особое значение имели Правила пользования электрической энергией <2>.

--------------------------------

<1> См.: Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991 N 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. N 26. Ст. 733.

<2> См.: Приказ Министерства энергетики и электрификации СССР от 06.12.1981 N 310 "Об утверждении Правил пользования электрической и тепловой энергией" / Правила признаны недействующими с 01.01.2000 Приказом Министерства топлива и энергетики РФ от 10.01.2000 N 2 (СПС "КонсультантПлюс").

 

Общеправовые характеристики договора снабжения электрической энергией проявляются при его анализе как сделки и обязательства. Особенности договора снабжения электроэнергией как сделки проявляются в том, что он, будучи разновидностью договора купли-продажи, является консенсуальным, возмездным, каузальным.

Будучи разновидностью договора купли-продажи, договор энергоснабжения является консенсуальным, что напрямую следует из законодательной формулы договора (п. 1 ст. 539 ГК). Исходя из этого, права и обязанности у сторон по этому договору появляются с момента достижения соглашения по всем существенным условиям договора. И хотя конструкция ст. 540 ГК предусматривает необходимость осуществления подключения абонента - физического лица к сети энергоснабжающей организации, это не меняет консенсуальной природы договора энергоснабжения. Как правильно отмечает О.М. Олейник, фактическое подключение означает лишь наличие у потребителя технической возможности получать энергию <1>.

--------------------------------

<1> См.: Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. С. 203.

 

Как указывает А.С. Кривцов, у всех обязательств "emptio venditio" есть одна общая черта: они преследуют определенную правовую цель, а именно "куплю-продажу" <1>. Поэтому обязательство из договора купли-продажи, разновидностью которого выступает договор снабжения электрической энергией, является каузальным.

--------------------------------

<1> См.: Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и современном гражданском праве. М.: Статут, 2003. С. 117 - 118 (Классика российской цивилистики).


Дата добавления: 2015-10-21; просмотров: 32 | Нарушение авторских прав







mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.021 сек.)







<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>