С древнейших времен до конца XX века 16 страница

Война нанесла удар и по второй ведущей отрасли сельского хозяйства Кубани - животноводству. В условиях войны оно не могло развиваться прежними темпами: сказывались нехватка кормов, отсутствие рабочих рук, росла стоимость производ­ства. Крайне отрицательную роль играли массовые принудительные реквизиции скота и лошадей для нужд армии. Только в 1916 г. из Кубанской области было отправлено 300 тыс. голов крупного рогатого скота и 40 тыс. лошадей, или не менее 25 % от общего поголовья. В таких условиях резко возросло число так называемых бесскотных дворов. К 1917 г. на одно хозяйство в среднем в области приходилось 2-3 коровы, но распределялись они неравномерно. По данным сельскохозяй­ственной переписи 1916 г., в разных отделах коров имели от 55 до 61 % хозяйств, а примерно 40 % считались бескоровными, что свидетельствовало о резком ускоре­нии процесса дифференциации сельского населения. Особой проблемой во время войны являлась нехватка лошадей, так как отсутствие тягловой силы ограничива­ло возможности ведения хозяйства, а зачастую означало разорение.

В годы войны выросло значение кредитной кооперации, которая в силу специ­фики хозяйственной жизни региона выполняла функции сельскохозяйственной кооперации. К 1917 г. в Кубанской области насчитывалось 288 кредитно-коопера­тивных товариществ, насчитывавших 194 тыс. членов. Они охватили своей дея­тельностью около 32 % населения края. Военное время привнесло в работу коопе­ративов много новых элементов, позволивших им развиваться. На первый план выдвинулись снабженческие и сбытовые операции по снабжению армии продо­вольствием, обмундированием, по организации помощи семьям и хозяйствам при­званных. Все кооперативные поставки хлеба для нужд армии производились через Кубанский центральный союз учреждений мелкого кредита. Только в 1915 г. союз поставил интендантству 3,7 млн пудов ячменя и овса, 191 тыс. пудов пшеницы, 60,8 тыс. пудов муки, 1556 голов скота, 21,4 тыс. пудов сала, 48,5 тыс. пудов сена и другой сельскохозяйственной продукции на сумму более 3,5 млн рублей. Сельская кооперация в условиях военного времени являлась механизмом защиты населения от вызванных войной тягот, а также большим подспорьем в деле удовлетворения хозяйственных нужд армии.

Промышленность. Транспорт. Начало войны тяжело сказалось на промыш­ленности Кубани и Черноморья. Она пережила серьезный спад вследствие сниже­ния спроса на товары ряда отраслей, нарушения и свертывания довоенных произ­водственно-коммерческих связей, перебоев со снабжением, сырьем и топливом, переросших в топливный кризис, ухода значительной части рабочих на фронт. Здесь не было таких предприятий, которые могли бы легко перейти на выпуск военной продукции. В первую очередь закрывались мелкие производства с числом работающих до 20 человек, а также заведения кустарного и полукустарного типа. С первых месяцев войны из-за спада деловой активности большие убытки понесли отрасли, связанные со строительством. Финансовый крах в связи с введением «сухого закона» в стране грозил пивоваренным, винодельческим и спиртовым за­водам Кубани. Негативное воздействие войны серьезно сказалось на нефтяной промышленности и производстве цемента. В 1916 г. в области было добыто нефти на 41,5 % меньше, чем в 1913 г.

В тяжелом положении оказался транспорт. Было свернуто морское сообщение, сокращались каботажные перевозки и судоходство по реке Кубани. Железные до­роги не справлялись с объемами военных и гражданских перевозок, поэтому фор­сированно велось строительство новой - Кубано-Черноморской - железной доро­ги. Недостаточно развитая инфраструктура долгое время мешала промышленнос­ти края успешно функционировать во время войны, тогда как в некоторых отрас­лях российской индустрии наблюдалось оживление. Если в целом по России фаб­рично-заводская промышленность дала прирост продукции на 13,7 %, то в Кубанс­кой области ее выпуск сократился на 17,6 %, а в Черноморской губернии - на 40,6 %. Наметились, однако, и позитивные процессы. Подчинение кубано-черноморской промышленности задачам военного времени способствовало тому, что быстрыми темпами стали развиваться предприятия, связанные с обработкой металлов и хи­мическим производством, изготовлением взрывчатых веществ. Война усилила концентрацию производства, капиталов и рабочей силы в промышленности края. За военные годы число предприятий, на которых работали от 100 до 500 человек, выросло на 38,8 %, а количество занятых на них рабочих - на 77,8 %. При общем сокращении предприятий численность рабочих, занятых в производстве, возросла с 7,2 тыс. до 11,5 тыс. человек. Окончательно формируются такие промышленные районы, как Екатеринодарский, Новороссийский, Армавирский. Хотя главенству­ющие позиции в промышленности продолжали занимать мелкие и средние пред­приятия с числом рабочих до 100 человек, роль крупного производства возрастала быстрыми темпами.

Из-за спада производства в сельском хозяйстве и промышленности, наруше­ния экономических связей в тяжелом положении оказалась торговля. Последстви­ем этого стал безудержный рост цен. После кратковременного падения цен на сель­хозпродукцию осенью 1914 г. вследствие затоваривания рынка началось их повы­шение, не прекращавшееся до конца войны. В 1916 г. по сравнению с довоенным периодом цены на хлеб выросли в 2 раза, на мясо - в 1,5, на масло - в 6 раз. Особенно быстрым этот рост был в конце 1916 - начале 1917 г. Дороговизна про­дуктов питания и товаров первой необходимости стала одним из главных след­ствий войны. Попытки властей ограничить рост цен административно-принуди­тельными мерами не дали результатов. Было принято решение о таксированных ценах, т. е. станичные и городские комиссии получали право устанавливать пре­дельные цены на товары на определенный период, после истечения которого они вновь пересматривались. Другой мерой стало введение «твердых цен», по которым население должно было вести торговлю. Однако ни таксированные, ни «твердые» цены не соблюдались, товаропроизводители отказывались выполнять распоряже­ния властей и прекращали продажу товаров. Недовольство населения, возникшее на почве дороговизны, отсутствия продуктов питания, привело в 1916 г. к так назы­ваемым продовольственным бунтам. Толпы людей громили лавки и магазины, товары которых из-за дороговизны были недоступны абсолютному большинству населения. Такие явления наблюдались в 84 населенных пунктах области. Влас­тям пришлось применять силу для пресечения беспорядков.

30 марта 1917 г. Временным правительством был издан закон о хлебной моно­полии и об организации продовольственных комитетов. На хлеб, как и на скот, устанавливались твердые цены. Однако и они не спасали население от дороговиз­ны, спекуляции, от недостатка товаров.

Война нанесла серьезный ущерб финансовому и экономическому положению населения и вызвала повсеместное стремление потребителей к объединению в ко­оперативы. Именно в них население искало защиту от растущей дороговизны, бестоварья и спекуляции. Этим объяснятся тот факт, что в военное время бурно росло количество потребительских обществ. Если к началу войны на Кубани и в Черноморье насчитывалось до 85 потребительских обществ, то уже к концу 1917 г. в Кубанской области их было 592, в Черноморской губернии - 80 (в среднем на одно общество приходилось 707 человек). Общества потребителей снабжали своих членов предметами первой необходимости (сахар, чай, мука, крупа и пр.), некото­рые открывали собственное производство (пекарни, столовые и др.). Разрешая часть продовольственных задач, потребительские общества играли существенную роль в борьбе со спекулятивной дороговизной предметов первой необходимости. Являясь конкурентами торговцев, они способствовали снижению цен в районе своей деятельности.

Первая мировая война коренным образом повлияла на динамично развивавшу­юся в довоенный период экономику области, негативно сказавшись на всех сферах жизни, а революционные события 1917 г. обострили системный кризис в народном хозяйстве региона, обнажив социальные противоречия в обществе.

§ 29. Общественно-политическая жизнь

На рубеже XIX - XX вв. Кубанская область и Черноморская губерния относи­лись к наиболее политически благонадежным регионам Российской империи. Ка­зачество, считавшееся одним из защитников самодержавия, воспринималось пра­вительством как надежный гарант социальной стабильности. Консерватизм ос­новной массы местного населения и благоприятные условия для экономического роста позволяли надеяться на вполне спокойное развитие региона. Однако подоб­ный взгляд на Кубань сыграл особую роль в ее истории и способствовал коренно­му изменению ситуации уже в ближайшие годы. Воспринимая кубанское казаче­ство как оплот самодержавия, царское правительство без особых опасений ссыла­ло на южную окраину России множество политически неблагонадежных лиц. Ссыльные, несмотря на полицейский надзор, способствовали активному распрос­транению революционных идей среди местного населения. Значительную роль в политической пропаганде сыграли и студенты петербургских, одесских, харьковс­ких и других учебных заведений, которые во время отдыха привозили с собой зап­рещенную литературу. Край привлекал громадное количество рабочих, среди кото­рых были члены революционных кружков, принимавшие участие в стачечной борьбе в промышленных центрах России. Все это привело к изменению политических настроений среди жителей Кубани.

В 1900 г. социал-демократы Новороссийска первыми на Кубани отметили про­летарский праздник Первое мая. В скором времени маевки, являвшиеся ранее тра­диционной формой весеннего отдыха горожан, стали приобретать политическое значение. На маевке 1902 г. в Екатеринодаре уже открыто раздавались призывы к борьбе против самодержавия. Маевка переросла в митинг, проведенный в городс­ком парке.

Революционные настроения и марксистские идеи постепенно получали все большее распространение среди населения Кубани. В декабре 1901 г. на конферен­ции социал-демократических групп Юга России особое внимание было уделено организационной работе на Кавказе. 1902 - 1904 гг. - время объединения местных социал-демократов. В 1902 г. несколько марксистских кружков объединились в «Группу кубанских рабочих» (в Екатеринодаре) и в «Новороссийский социал-де­мократический союз». Позже создаются группы в Армавире, Кавказской, Тихорецкой,

Майкопе, Сочи. Члены организаций занимались изучением и распространением революционной литературы и газеты «Искра». Агитационно-пропагандистские материалы тайными путями доставлялись в Екатеринодар и Новороссийск, а за­тем получали хождение по всей Кубани. При этом в «Искре» освещались не только события в Центральной России, но и факты из жизни Кубанской области и Черно­морской губернии. В частности, сообщалось о жестокой расправе над железнодо­рожниками станции Тихорецкая, поддержавшими всеобщую забастовку рабочих Ростова-на-Дону, о столкновениях новороссийских рабочих с казаками и солдата­ми, о волнениях среди крестьян, прибывших на заработки из центральных районов России...

Постепенно образовываются все новые и новые марксистские группы и орга­низации. При этом марксизм получает распространение не только в городах, но и в станицах. Социал-демократические ячейки были созданы в станицах Брюховец­кой, Ивановской, Стеблиевской, Полтавской, Джерелиевской, Марьянской и мно­гих других. Первоначально кубанские марксистские группы подчинялись Донско­му комитету РСДРП. Однако уже в начале 1904 г. был образован Кубанский коми­тет РСДРП, ставший во главе социал-демократической группы Кубанской облас­ти и Черноморской губернии. При этом относительно долгое время, несмотря на произошедший летом 1903 г. раскол партии на большевиков и меньшевиков, соци­ал-демократы Кубани сохраняли свое организационное единство.

Помимо социал-демократов в крае действовали и представители других поли­тических течений. В частности, в некоторых городах образуются эсеровские круж­ки и группы. В 1900 г. кружок эсеров возник в Новороссийске, в 1901 г. - в Майкопе, в 1904 г. - в Сочи. Эсеры Екатеринодара в 1904 г. образуют группу.

Пестрый национальный состав края способствовал формированию здесь и различных национальных революционных организаций. Так, в 1901 г. в Екатери­нодаре возник первый кружок революционной украинской партии (РУП), одним из инициаторов создания которого был С.И. Эрастов. В 1902 г. кружок пополнился десятью новыми членами - бывшими студентами Полтавской духовной семина­рии, исключенными «за крамольное поведение и бунт». В течение 1903 - 1904 гг. группы РУП были созданы в Новороссийске, Армавире, станице Калужской и ауле Тахтамукай.

На рубеже 1904 - 1905 гг. в Армавире и Екатеринодаре возникли группы армян­ской социал-демократической партии «Гначак» (в переводе с армянского - «Коло­кол»).

Из национальных организаций эсеровского толка наиболее крупной являлся «Дашнак-цутюн» («Армянский революционный союз»). На Кубани было создано несколько городских и сельских ячеек данной партии. Одной из первых стала груп­па, сформированная в начале 1904 г. в Безыменской волости Екатеринодарского отдела на арендуемой армянами войсковой земле. Организатором ее был князь Агасин. На рубеже 1904 - 1905 гг. в Армавире возникла еще одна группа, преобра­зованная в середине 1905 г. в комитет партии.

События первой российской революции затронули практически все слои и все губернии Российской империи. Не была исключением и Кубань. Уже в конце января здесь прошли массовые забастовки и митинги, иногда выливавшиеся в столкновения с войсками и полицией. По территории всего края распространя­лись листовки с призывами бороться против самодержавия, с требованиями поли­тических свобод и созыва Учредительного собрания.

Осенью 1905 г. в России началась всеобщая забастовка железнодорожников, переросшая во всероссийскую политическую стачку. Стремительно развивающие­ся революционные события и накалившаяся до предела атмосфера в обществе вынудили Николая II подписать 17 октября Манифест, провозгласивший некото­рые политические права и свободы. Данный акт привел к расколу общественного мнения. Часть общества считала свою миссию выполненной и готова была жить согласно новому порядку и защищать его всеми силами и средствами. Другая часть, напротив, настаивала на продолжении революции, на закреплении и разви­тии достигнутого успеха. Общественные настроения, порожденные октябрьским Манифестом, довольно четко отражены в политическом обзоре Кубанского облас­тного жандармского управления: «Интеллигентская часть общества, и в особенно­сти сочувствующие революционному движению, встретили этот акт с нескрывае­мой радостью, простой же народ совершенно не понимал значения этого манифес­та, и многие думали, что манифест предоставляет населению какие-то материаль­ные выгоды... Члены революционных партий, находящиеся на свободе и получив­шие ее по указу 21 октября, тотчас же всеми силами старались в глазах массы населения дискредитировать милость этого Манифеста... Отсутствие законов, ко­торые устанавливали бы рамки для всех видов свободы, объявленной в Манифес­те, привело к тому, что местная администрация положительно не могла ориенти­роваться в том, что считать законным и что преступным. Чины судебного ведом­ства также не могли дать каких-либо определенных указаний, между тем публика была нервно настроена... Не получая законов, все власти как бы потеряли под собой почву... С этого времени начались почти ежедневно собрания рабочих на так называемые митинги, где народу разъяснялось значение Манифеста, читались программы революционных партий и пр.».

Революционные события 1905 г. и Манифест 17 октября привели к появлению новых политических партий и организаций. Некоторые из них распространили свою деятельность на Кубанскую область и Черноморскую губернию.

Кадеты. Манифест 17 октября привел к размежеванию либерально настроен­ной общественности. Левое крыло российского либерализма представляла кон­ституционно-демократическая партия (кадеты). Поскольку в Кубанской облас­ти и Черноморской губернии не было земств, являвшихся в России средоточием либеральных сил общества, то первоначально своеобразными опорными пунк­тами либерализма здесь были органы городского самоуправления, обществен­ные собрания и различного рода общества. После обнародования Манифеста местные либералы стали готовиться к тому, чтобы выражать и отстаивать свои взгляды с политической трибуны Государственной думы. С этой целью в конце ноября 1905 г. в Екатеринодаре был создан городской (позже расширенный до уровня областного) комитет кадетской партии, во главе которого стал присяж­ный поверенный Н.Н. Николаев. 12 декабря прошло учредительное собрание ка­детской организации г. Новороссийска. Его инициаторами явились городской голова А.А. Никулин, член управы И.К. Кудрявцев и редактор газеты «Черномор­ское побережье» Ф.С. Леонтович. В марте 1906 г. была создана сочинская группа кадетов, а в апреле - майкопская, армавирская и ейская группы. Местные кадеты пытались наладить и поддерживать связь с ЦК партии, в частности через Кубан­ский областной комитет. Однако связь была эпизодическая, принятые в центре решения доводились до низовых организаций с опозданием и зачастую не соот­ветствовали требованиям времени.

10Закал 0119

После поражения революции и выборов в III Думу некоторые местные орга­низации кадетов распались, а Кубанский комитет конституционных демократов до середины 1908 г. осуществлял свою деятельность фактически нелегально. В это время кадетские силы существовали, как правило, в виде плохо оформлен­ных небольших групп активистов партии. Их работа оживлялась и проявлялась преимущественно накануне и в период проведения избирательных кампаний в различные представительные учреждения. Так продолжалось практически до февраля 1917г.

Октябристы. Умеренное крыло российских (в том числе и кубанских) либе­ралов представляла партия «Союз 17 октября». I съезд октябристов состоялся в феврале 1906 г. На нем была принята программа партии и произошло ее органи­зационное оформление. А уже в марте 1906 г. возникли городские организации кадетов в Новороссийске и Сочи. В январе 1907 г. состоялись утверждение устава и выборы руководства областной организации октябристов в Екатеринодаре, во главе которой стал коллежский советник И.И. Шиллинг (хотя, по-видимому, екатеринодарская группа «Союза 17 октября» действовала еще в начале 1906 г.). В качестве главной цели устав определял установление мира и порядка на основе Манифеста 17 октября 1905 г. Среди основных видов деятельности были заявле­ны: пропаганда идей партии, участие в митингах и собраниях, проведение изби­рательных кампаний.

Партия правого порядка. Правый фланг либеральных сил представляла партия правого порядка (ППП). Она была создана в середине октября 1905 г. в Петербурге. Через месяц оформилась ее сочинская группа во главе с отставным полковником П. Жано. Еще через месяц возникла екатеринодарская группа. А в начале февраля 1906 г. был сформирован Кубанский областной комитет ППП, который возглавил Ф.А. Котляревский. В Новороссийске представители партии правого порядка организовались в комитет в марте 1906 г. Его руководителем был гласный городской Думы А.З. Мухин.

Однако уже после первой избирательной кампании распалась сочинская груп­па ППП, а с осени 1907 г., после выборов в III Государственную думу, прекратили свое существование и остальные местные организации партии правого порядка.

Консервативно-охранительный лагерь. Манифест 17 октября привел к раско­лу внутри российского общества. Это позволило царскому правительству перейти в контрнаступление. Активизировал свою деятельность правый, консервативно­охранительный лагерь. Получило развитие черносотенное движение, начались по­громы. Уже в день оглашения октябрьского Манифеста в центре Екатеринодара произошло столкновение между участниками революционной демонстрации и чер­носотенной манифестации. В последующие дни по территории Кубани прокати­лась целая волна черносотенных погромов. Пользуясь попустительством властей, черносотенцы избивали рабочих в Екатеринодаре, Армавире, Ейске, Майкопе, Ти­хорецкой.

Союз русского народа. С осени 1906 г. черносотенцы Кубанской области и Черноморской губернии начали оформляться организационно. 17 сентября было официально провозглашено создание Екатеринодарского отдела СРН. В ноябре были сформированы отделы в Новороссийске, Майкопе, Сочи, Армавире. В тече­ние 1907 г. группы СРН возникли в девяти станицах, трех хуторах и на станции Кавказская. В 1908 г. на территории Кубанской области действовало 17 организа­ций Союза русского народа. Еще пять функционировали в Черноморской губер- и пи. Практически все городские организации СРН имели в своем составе пропа­гандистские бюро, а при екатеринодарском и армавирском отделах существовали и боевые группы для подготовки и проведения погромов и террористических актов. И то же время, несмотря на внешнюю стройность структуры, Союз русского народа фактически являлся довольно аморфной организацией с рядом полунезависимых отделов. В 1908 г. из состава СРН выделился Русский народный союз имени Ми­хаила Архангела (РНС) во главе с В.М. Пуришкевичем. В 1910 г. произошел еще один раскол, в результате которого были созданы две организации СРН: одну воз­главил Н.Е. Марков, а другую - А.М. Дубровин. С этого времени в черносотенном движении начинается период постепенного упадка. Большинство местных черно­сотенных организаций прекратили свое существование уже к 1916 г.

Новороссийская и Сочинская «республики». В декабре 1905 г. по России прокатился ряд вооруженных восстаний, крупнейшим из которых было москов­ское. В крае наиболее значимыми стали восстания в Новороссийске и Сочи. Здесь на некоторое время восставшим удалось даже взять власть в свои руки. Уже в начале декабря в Сочи и ближайших населенных пунктах Сочинского округа были созданы боевые дружины. Вскоре при их поддержке рабочие и крес­тьяне стали заменять существовавшие местные правления новыми органами самоуправления. 8 декабря по призыву Черноморского комитета РСДРП в Ново­российске началась всеобщая политическая стачка, переросшая в восстание. Был избран Совет рабочих депутатов, объявивший о взятии власти в свои руки. В состав Совета входили большевики, меньшевики и эсеры. Повстанцы рассчиты­вали на отклик и поддержку в других регионах страны. Это, по их мнению, долж­но было привести к свержению самодержавия и установлению демократической республики.

В течение двух недель деятельность правительственных учреждений была парализована. Вооруженные рабочие установили контроль над почтой и телегра­фом, создали народный суд. В так называемой Новороссийской республике были провозглашены политические свободы, проводилось регулирование цен на про­довольственные товары, издавались «Известия Совета рабочих депутатов гор. Новороссийска». Представители царской администрации на местах находились в растерянности, а исполняющий обязанности губернатора Березников был го­тов сложить с себя полномочия.

Однако противоречия и колебания внутри Совета позволили властям выиг­рать время и подавить восстание. Из Екатеринодара в Новороссийск был на­правлен карательный отряд во главе с начальником штаба Кубанского казачьего войска генерал-майором Пржевальским, назначенным временным генерал-губер­натором Черноморской губернии. В Цемесскую бухту вошел броненосец «Три Святителя», команда которого готова была обстрелять город в случае неповино­вения. В сложившихся условиях Совет рабочих депутатов принял решение о са- мороспуске «ввиду безнадежности сопротивления и в интересах охранения рево­люционных сил». Когда в город вошли войска, многие участники революцион­ных событий были арестованы (365 человек преданы суду), а «Новороссийская республика», просуществовавшая с 11 по 25 декабря, была ликвидирована. Одна­ко революционное движение на этом не закончилось.

Через несколько дней после падения «Новороссийской республики» баррикады появились на улицах Сочи. Боевая дружина из вооруженных рабочих и крестьян под руководством сочинской группы РСДРП в течение нескольких дней (с 28 де- 10* кабря по 5 января) фактически контролировала город. Штаб дружины поддержи­вал в городе порядок, следил за распределением продовольственных товаров... Прак­тически все окрестные села оказывали восставшим помощь оружием, боеприпаса­ми, деньгами, продовольствием и людьми. Сельские правления в этот период пред­ставляли собой своеобразные органы революционного самоуправления. Они дава­ли разрешения на торговлю и промыслы, регулировали цены на продукты пита­ния, защищали интересы трудящихся в спорах с предпринимателями. Только че­рез месяц после ликвидации «Сочинской республики» карательные отряды смог­ли навести порядок в селениях округа.

Волнения в воинских частях. Революционное движение охватило не только рабочих и крестьян. В него были вовлечены и отдельные воинские части. Многие солдаты и казаки были недовольны отведенной им ролью душителей свободы. Уже 13 октября, не без участия социал-демократов, на собрании призывников в Екатеринодаре принимается решение о присоединении к революционной борьбе. Это решение было в виде резолюции отпечатано Кубанским комитетом РСДРП. В резолюции содержались призывы к борьбе с самодержавием, за свободу и землю. Через месяц здесь же, в Екатеринодаре, под влиянием уже эсеровской пропаганды, начались волнения в 252-м Анапском резервном пехотном батальоне. Солдаты отстранили офицеров от командования и создали свой комитет. Среди выработан­ных им сорока пунктов требований были: отмена смертной казни, освобождение всех политических заключенных, свобода собраний... В скором времени волнения охватили 13,14, 15, 16, и 17-й Кубанские пластунские батальоны. Как известно, в пластунских батальонах служили преимущественно бедные казаки. Неудивитель­но, что они отказались выполнять полицейские функции.

Восстание 2-го Урупского казачьего полка. Однако особенно широкий резонанс приобрело восстание частей 2-го Урупского казачьего полка в Екате­ринодаре и Новороссийске, которое возглавил урядник А.С. Курганов. Броже­ния среди урупцев начались еще в ноябре 1905 г., когда выяснилось, что казакам отводится роль усмирителей волнений солдат 252-го Анапского резервного ба­тальона.

27 ноября казаки обратились к своему командованию с просьбой ходатай­ствовать перед наказным атаманом об освобождении их «от полицейской охран­ной службы в Екатеринодаре». При этом они ссылались на царский Манифест

17 октября, который разрешал собрания. Фактическое бездействие начальства и усилившиеся брожения среди урупцев привели к тому, что 18 декабря, когда в Екатеринодар прибыли казаки, расквартированные в Новороссийске, урупцы предъявили наказному атаману Кубанского казачьего войска свои требования. Казаки просили наказного атамана распустить полк в недельный срок с выпла­той положенного жалования и обещанием не проводить против чинов полка ни­каких репрессивных действий.

Не дождавшись выполнения своих требований, казаки, сместив офицеров и взяв управление полком в свои руки, 23 декабря погрузились в заранее приготов­ленный бастовавшими железнодорожниками поезд и отправились на станцию Усть-Лабинская, а оттуда в полной экипировке вступили в станицу Гиагинскую Майкопского отдела. Таким образом, Гиагинская стала центром восстания. По­пытка наказного атамана опереться на станичных атаманов и станичные сходы с целью осуждения действий казаков 2-го Урупского полка оказалась неудачной. Большинство казачьих станиц выразили свою поддержку поступку урупцев и не подписали приговоры, осуждающие их. Не достигнув желаемого результата, ге­нерал Одинцов сформировал карательный отряд, который 6 февраля окружил станицу Гиагинскую и начал ее обстрел артиллерией. На следующий день казаки нынуждены были сдаться. Восстание окончилось поражением. Наиболее актив­ные его участники были приговорены к различного рода наказаниям, включая каторжные работы сроком до 20 лет. Восстание 2-го Урупского казачьего полка имело широкий резонанс не только на Кубани, но и в других районах страны. Кроме того, царское правительство теперь с оглядкой стало использовать каза­ков для подавления оппозиционного движения, а революционные организации более активно взялись за пропаганду своих идей среди казачества.

Крестьянское движение. Однако в целом казачество еще достаточно осторож­но относилось к революции. Напротив, крестьянство вкупе с сезонными рабочими проявило себя весьма активно. В годы первой российской революции в Кубанской области было зафиксировано 734 выступления крестьян и сельских рабочих, а в Черноморской губернии - 164. Особенно активно и упорно борьба велась в круп­ных капиталистических хозяйствах и в районах важных железнодорожных узлов. Многочисленные пришлые рабочие являлись ядром крестьянского движения. При:ггом доля политических выступлений крестьян и сельскохозяйственных рабочих составляла 58,5 процента в Кубанской области и 96,3 процента - в Черноморской губернии. Иногородние все чаще и чаще ставили вопрос о ликвидации привилегий казачества и разделе его войсковых земель. Не обошлось здесь и без влияния эсеров и социал-демократов. В местах их деятельности требования крестьян и сельскохо­зяйственных рабочих отличались особым радикализмом и порой полностью удов­летворялись. Так, благодаря умелому руководству социал-демократов трехдневная забастовка в имении барона В.Р. Штейнгеля «Хуторок» закончилась успешно: забастовщики добились стабильного заработка, права участвовать в распределе­нии работ, сокращения продолжительности рабочего дня до 10 часов и ряда других уступок.

В конце весны и летом 1906 г. на Кубани развернулось широкое митингово- приговорное движение, связанное с работой I Государственной думы. На сельских сходах часто принимались довольно радикальные приговоры и наказы для депута­тов Думы. Так, крестьяне и сельские рабочие села Гулькевичи на митинге 21 мая требовали: «отстаивать, не страшась никаких препятствий, конфискацию всех земель и передачу их в руки трудящихся, созыва Учредительного собрания на осно­ве всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, всех свобод, отмены воен­ного положения и немедленного смещения министров, немедленной амнистии всем борцам за народное дело».

Дата добавления: 2015-10-21