условиями, поддерживающими распространение по коллективу нововведения,
служат, с одной стороны, все вспомогательные открытия, стоящие в согласии
с данным нововведением, и, с другой стороны, очевидно облегчение жизнен-
ных условий в коллективе, окружающее такое нововведение известной долей
обаяния, обусловленного его жизненной ценностью.
Необходимо заметить, что частое оживление всякой вообще реакции
обязательно связывается с ее ускорением благодаря привычному ее выпол-
нению и механизации. То же самое мы наблюдаем и в общественных
движениях. Во всяком вообще коллективе общественные движения, повто-
ряющиеся неоднократно, становясь привычными, развиваются всегда с боль-
шей быстротой, нежели общественные движения, не имевшие себе примера
в прошлом. Так, революционным вожакам хорошо известно, что народ
необходимо приучить к революционным выступлениям, чтобы могло быть
организовано восстание. Любой военоначальник знает, что обстрелянные
войска держатся в бою с большей стойкостью, нежели свежие и необстре-
лянные.
Достойно внимания, что если факторы, содействующие тому или другому
явлению, повторяются один за другим, то они как бы наслаиваются друг
на друга и, суммируясь, действуют с большей силой в определенном на-
правлении. Легче всего это проследить на каком-либо большом явлении.
Вот, например, социальный факт огромной важности, вовлечение Соединен-
ных Штатов Америки в великую европейскую войну, где интересы Америки,
казалось бы, не были существенным образом задеты. Между тем Америка,
которая незадолго перед тем проводила в жизнь идею международного
арбитража, не могла вмешаться в войну иначе, как под влиянием общест-
венного и народного движения. Разберемся в этом деле и выясним, как в
конце концов случилось это, казалось бы, невероятное событие.
По этому поводу нужно прежде всего сказать, что накануне войны
международная позиция Соединенных Штатов Америки сводилась к защите
следующих принципов: 1) учение Монро, по которому американское
правительство взяло на себя защиту Нового Света от нападения со стороны
европейских государств и в то же время устранило себя от вмешательства
в европейские дела, 2) отстаивание свободы морей и 3) всемерная забота
о международном арбитраже, который бы давал возможность предотвращать
повторение войн.
Взрыв общеевропейской войны 1914 г. для Америки потому казался
неожиданным, что никаких признаков надвигавшихся событий там нельзя
было ощущать. К тому же каждая из воюющих европейских стран имела
в Америке достаточное число своих соплеменников, и взаимные их обвинения
естественно спутывали все карты, не давая возможности разобраться, в чем
дело и на чьей стороне правда. С самого начала Америка объявляет нейт-
ралитет и это, конечно, было принято как нечто неизбежное и необходимое.
Затем ввиду разделения мнений в Америке президенту пришлось выступить
с особым воззванием с предупреждением, что расхождения взглядов
в Америке могли бы препятствовать исполнению обязанности великой
миролюбивой нации в смысле подания советов мира, успокоения и пос-
редничества, <не в качестве приверженца одной из воюющих сторон, но в
качестве друга> ". Вот как выражал свои мысли по этому поводу президент
в своей декларации 20 апреля 1915 г.: <Мы для всего мира народ-посредник,
народ наш образовался из смешения всех наций мира, мы естественно
Как война захватила Америку. М., 1918. С. 8.
посредники между их кровью, их традициями, их наклонностями, вкусами
и страстями. Поэтому мы в состоянии понять их в их смешении, всех
сообща, а не каждую в отдельности, ибо мы не сторонники той или другой
нации, но мы понимаем, объединяем и воплощаем в себе все нации. В этом
смысле я называю американский народ народом-посредником> ^.
Американский нейтралитет таким образом имел все основания быть полным
и безупречным. Он таковым и был вначале, но дальше события развивались
не в пользу одной стороны, ибо уже вторжение немцев в Бельгию и совер-
шенные там насилия и бесчинства глубоко возмутили общественное мнение
граждан Американских Штатов. Комиссия бельгийского правительства,
явившаяся в Америку в сентябре 1914 г. с жалобами на поведение германцев,
правда, не привела прямо к цели, но президент в ответной речи, дабы
избавить Штаты от вмешательства в европейский конфликт, оставил за
собой цраво высказать впоследствии свое решение по данному случаю. Это
был, конечно, только выход из затруднительного положения, причем
симпатии большинства граждан Америки уже стали решительно склоняться
в одну сторону, ибо в пользу бельгийцев пошли пожертвования в виде денег,
съестных припасов и одежды. Несмотря на это мысль о необходимости
держать нейтралитет в Америке была всеобщей и политика президента в
этом отношении признавалась единственно разумной.
Дело начало принимать другой оборот лишь с тех пор, как стала выяс-
няться серьезная опасность Соединенным Штатам из-за морской войны.
Уже в августе 1914 г. министр иностранных дел в Америке разослал ноту
всем воюющим странам с обращением внимания на серьезную опасность,
грозящую нейтральным странам вследствие их неуверенности относительно
гарантии их прав на море. Англия согласилась держаться с некоторыми
оговорками постановлений Лондонской конференции, декларация которой
была отвергнута в свое время Великобританией. Дипломатическая полемика,
возгоревшаяся на этой почве между Америкой и Англией, показала, что
Англия не склонна держаться взгляда Америки, что будто бы моря не входят
в состав Старого Света. Сущность английской точки зрения сводилась к тому,
что она не может согласиться на сокращение своего боевого флота, пока ее
соседи не будут согласны сократить свои боевые армии.
В дальнейшем начинаются старания Америки добиваться всемерно ско-
рейшего окончания войны. 27 мая 1916 г. президент обращается к Лиге
мира и устанавливает приципы, на которых должен быть заключен будущий
мир. С этого времени становится ясным, что Америке небезразличны условия
будущего мира, и это ясно вытекает из следующих слов обращения: <Мы
столь искренно верим в необходимость торжества этих идей, что я убежден,
что выражаю настроение и желание американского народа, заявляя о готов-
ности Соединенных Штатов принять участие во всякой осуществимой ко-
алиции народов, направленной к достижению этих идеалов и к обеспечению
их против всякого насилия> ".
Нечего говорить, что эта речь вызвала восторженное одобрение со стороны
американского народа, в котором под влиянием событий, выяснивших ему,
что без участия в сухопутной войне нельзя добиться защиты жизненных
интересов Америки на море, произошел крупный сдвиг в сторону защиты
этих интересов вооруженными силами, но острие американского меча
обратилось не в сторону Великобритании, как можно было бы думать,
руководствуясь вышеуказанной дипломатической полемикой между Штатами
и Великобританией, а против Германии и вот почему: между Германией и
Соединенными Штатами не существовало соглашений об арбитраже, но по
^ Там же. С. 8-9.
" Там же. С. II.
вине самой Германии, державшейся в этом вопросе вполне уклончиво подобно
тому, как в свое время она отвергла предложения Гаагской конференции
о соглашениях для мирного улажения международных споров. Собственно
конфликты с Германией начались со времени протестов Германии о ввозе
Америкой как нейтральной державой оружия в воюющие страны, хотя сама
Германия снабжала незадолго перед тем оружием воюющие балканские
страны. Право Америки в этом отношении не могло быть оспариваемо не
только потому, что страны, менее готовящиеся к войне, оказывались бы
при таких условиях в наихудших условиях, но и потому, что в таком случае
и сама Америка в случае войны была бы лишена оружия. В конце концов
такое положение дел предоставляло бы мировое владычество государству,
обладающему большим числом заводов для вооружения.
В дальнейшем вызывающим условием со стороны Германии по отно-
шению к Америке явилось установление зоны, в пределах которой Германия
в нарушение принципов международного права признала свое право топить
без предупреждения коммерческие суда. Когда безжалостно была потоплена
<Лузитания> с массой человеческих жертв, негодованию американцев не
было предела. И этот тяжелый инцидент прошел фактически благополучно
для Германии, но затем насмешливое и пренебрежительное отношение
правительства Германии и всем известные заговоры и недобросовестное
отношение германских дипломатических агентов в самой Америке, интриги
Германии в Японии и Южной Америке для возбуждения враждебных отно-
шений к Соединенным Штатам и даже попытки вызвать восстание на Кубе,
Гаити и Сан-Доминго и другие действия имели явно вызывающий характер
и не могли не сыграть роль стимулов, подвергших тяжкому испытанию
долготерпение Соединенных Штатов^*.
На представления по поводу действий австро-венгерского и германского
военных и морского атташе ни извинений со стороны германского правитель-
ства, ни мер взыскания с этих лиц не производилось, тогда как командир
подводной лодки, потопившей <Лузитанию>, получил со стороны короно-
ванного дегенерата Вильгельма даже высокий орден <pour ie merite>. Между
тем действия подводных лодок против американских граждан в дальнейшем
провоцировали назревшие события, и вот выразитель американского народа -
президент Соединенных Штатов 2 февраля 1916 г. в речи, сказанной в
Топеке, говорит уже о возможности при нарушении прав американского
народа прибегнуть к силе оружия ". Переговоры из-за потопления парохода
<Суссек> дали частичное удовлетворение Соединенным Штатам, и война
была временно отвращена.
В конце 1916 г. президент Вильсон приступил было уже к подготовлению
ноты, в которой требовалось от воюющих стран определение целей войны.
Узнав об этом, Германия и ее верные союзники Австро-Венгрия, Болгария
и Турция, еще ранее опубликования ноты Вильсона, обратились через ней-
тральные страны к союзникам с предложением начать мирные переговоры.
Однако, эта нота в действительности была далеко не миролюбива, ибо в
ней слышался голос победителя по отношению к противной стороне. Даже
нейтральные страны оказались под угрозой Германии, ибо неучастие их в
содействии заключению мира должно было иметь последствия, что Германия
с союзниками будут признавать себя свободными от всяких обязательств
по отношению к защите интересов нейтральных стран, что обозначило, что
подводные германские лодки не будут считаться ни с чем и не будут щадить
суда нейтральных держав. Посылка ноты президента Вильсона об определении
целей войны привела в ясность положение вещей. Со стороны Германии
получился уклончивый ответ: напротив того ответы держав согласия дышали
Там же. С. 14.
искренностью и во многом совпадали с предложениями американского
правительства, ибо здесь не было и тени создания условий будущей аг-
рессивной политики, тогда как Германия устремилась к миру победителя
над побежденными.
Затем следовало знаменитое обращение Вильсона к сенату, одновре-
менно относившееся к американскому народу и вообще к народам всего
мира, в котором он изложил условия будущего мира, за которые Со-
единенные Штаты стали бы ратовать. Существенная часть этого воззвания
гласила следующее: <Никакой мир не может и не должен быть прочным,
если он не согласован с принципом, гласящим, что правительства получа-
ют свои полномочия от своих управляемых и выражают их волю, и что
передача народов от одного государства к другому, вроде частной собст-
венности, есть бесправие> ^.
Что за этим последовало? Печать, отражающая общественное мнение
европейских стран, оказалась в Великобритании и Франции в общем на
стороне тех пунктов, которые высказаны в этой речи Вильсона, за некоторыми
лишь оговорками. Между тем как в Германии лиц, сочувствовавших Вильсону
в его обращении, оказалось вообще мало или им не оказалось возможности
заявлять свое сочувствие. К тому же 16 января 1917 г. германский министр
иностранных дел дает предписание германскому посланнику в Мексике, в
котором заявляется о намерении отказаться от исполнения обязательств со
стороны Германии по отношению к делу с потоплением <Суссека> и пред-
лагается мексиканскому правительству Новая Мексика и Аризона, если оно
нападет вместе с Японией на Соединенные Штаты.
Можно ли сомневаться в том, что вместе с этими новыми стимулами
настроение американского народа все более и более обращалось против
Германии и находилась почва для взаимоотношений и сотрудничества между
Америкой и державами-согласия. Естественно, что в Соединенных Штатах
постепенно нарастало негодование против морского разбойничества Германии
и против жестокостей, проявленных германцами в занятых областях. Все
могло, быть может, еще обойтись без войны, но случилось так, что в
последние дни января 1917 г. граф Бернсторф передал американскому
министру иностранных дел ноту с заявлением, что германское правительство
намерено еще более расширить сферу действий своих подводных лодок,
вопреки протесту по этому поводу со стороны Америки. Последовал разрыв
дипломатических сношений между Америкой и Германией. И тут еще не
было сказано последнее слово перед войной, ибо президент Вильсон очевидно
надеялся на возможность мирного разрешения конфликта, когда говорил
сенату: <Мы искренние друзья германского народа и настойчиво желаем
остаться в мире с правительством, которое говорит от его имени> ". Это
заявление однако не возымело своего воздействия. Главные требования
Америки не были удовлетворены. В начале марта уже выяснилось, что
германское правительство намерено привести в действие свою угрозу, и вот
президент спрашивает при этих обстоятельствах у конгресса одобрения на
вооруженный нейтралитет, причем 500 членов из 531 члена обоих палат
высказались в пользу политики Вильсона, а 12 марта последовало распоря-
жение о вооружении американских торговых судов. Но Германия не успо-
коилась, проявляя свою разбойничью политику по отношению к торговым
судам всех наций. Вследствие этого дело приняло роковой оборот, и 2 апреля
1917 г. Вильсон прочел речь вновь собранному конгрессу с предложением
объявить о состоянии войны с Германией, а 6 апреля нижняя палата огром-
" Там же. С. 15-16.
" Там же. С. 18.
" Там же. С. 20.
ным большинством голосов вотировала решение, принятое уже ранее сенатом
и гласившее следующее:
<Принимая во внимание, что германское имперское правительство совер-
шало неоднократно враждебные военные выступления против правительства и
народа Соединенных Штатов Америки, посему: постановляется советом и
палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимся на
общем заседании Конгресса, что война между германским правительством и
правительством Соединенных Штатов, навязанная ему Германией, формально
объявляется, и президент вместе с сим уполномачивается использовать все
морские и сухопутные силы Соединенных Штатов и все ресурсы правительства
для ведения войны против германского имперского правительства. Конгресс
Соединенных Штатов этим самым ручается, что все силы страны будут на-
правлены к победоносному разрешению настоящего конфликта> ^.
Ясно, что для того, чтобы произошел сдвиг в настроении и во взглядах
миролюбивого американского народа и чтобы отношения между ними и
автократической Германией разрешились коллективным воинственным реф-
лексом со стороны народа американской республики, нужно быЛо систем
матически усиливать это настроение все новыми и новыми раздражениями,
обострявшими отношения американского народа к Германии, что и привело
к воинственным действиям одного огромного государственного коллектива
против другого могущественного государственного коллектива, каковыми
являлась Германия с ее союзниками.
Таким образом на этом примере доказывается с ясностью, как общест-
венное движение поддерживается и развивается в определенном направлении
под влиянием постоянных толчков и воздействий, помогающих и содейст-
вующих ему, вследствие чего рушатся все тормозы сложившегося многими
десятками лет народного мировоззрения, преодолевается закон инерции и
миролюбивая нация, взбудораженная воинственным настроением, высылает
своих сынов на кровавую борьбу, разразившуюся на отдаленном для нее
европейском материке.
III. ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ
В особой работе " я доказываю, что такие законы, как тяготение, имеют
силу не для одной только механики небесных тел и неживой природы
вообще, но и для мира растений и животных, а также и для социальной
среды ^*.
В живой природе мы встречаемся с законом тяготения в явлениях так
называемого положительного таксиса и положительного тропизма. Эти
явления настолько хорошо известны в биологии, что здесь нет надобности
входить в подробности по этому предмету. Но тяготение в биологическом
смысле следует понимать шире чисто механического тяготения, ибо всякое
неизбежное сотрудничество и симбиоз являются особыми видами биологиче-
ского тяготения.
Что касается симбиоза, то это явление ныне настолько известно как в
мире растений, так и в мире животных что опять-таки нет надобности
входить здесь в излишние по этому поводу подробности. Но некоторые
данные в целях пояснения должны быть приведены. На основании опытных
исследований доказано, что ассимиляция азота бобовыми облегчается клу-
бенковыми бактериями. С другой стороны, существуют уже многочисленные
исследования, указывающие на взаимно-полезное сожительство, точнее было
" Там же. С. 24.
Бехтерев В. М. Об основных законах мира при объективном рассмотрении... С. 353-371;
Он же. Об основных законах мира в связи с рассмотрением... С. 171-204.
бы сказать жизненное сотрудничество, различных видов грибов с лесными
древесными растениями. Так, грибницы, оплетая собой ответвления корней
древесных пород, тем самым защищают их от высыхания, от влияния
низкой температуры и от нападения тех или других вредителей. Сверх того
они еще помогают корневой системе тем, что, расползаясь много дальше
последней, они усиливают всасывающую деятельность корневой системы.
Срастаясь с тонкими корешками или проникая в их ткань, нити грибницы
играют в этом случае роль придаточных волосков, которые собирают с
большей поверхности влагу с заключающимися в ней веществами, пополняя
тем самым питательный материал, извлекаемый из почвы самим деревом
при посредстве его корней.
Бернардом доказан в этом отношении еще один важный факт, а именно:
что грибницы грибов, сожительствующих с тем или иным растением, не-
обходимы ему и для прорастания его семян. Последние не прорастают даже
при самых благоприятных условиях почвы в отсутствии грибницы тех
грибов, которые паразитируют на растениях и после прорастания. Особенно
показательные исследования в этом отношении могут быть получены на
орхидных. Подобные же явления известны относительно плауновых растений,
размножающихся спорами (Траубе). Наблюдения Эйткинсона, Метениуса и
Гревилиуса то же самое подтверждают и относительно терновников, причисля-
емых некоторыми из ботаников к папоротниковым.
С другой стороны, все эти грибы суть паразитирующие растения. Они
живут и размножаются на теле того или другого растения потому, что лишь
с помощью их могут обеспечить свое жизненное существование. Отсюда
естественно взаимное тяготение тех и других растений друг к другу. Они
взаимно связаны в своих жизненных условиях наподобие того, как взаимно
связаны между собой двойные звезды или планеты с солнечной системой.
Не менее известны явления симбиоза среди животного царства. Но здесь
мы имеем еще и другие условия для взаимного тяготения. Это сотрудничество
и взаимопомощь, которые оказывают друг другу различные особи одного и
того же вида. Интересные подробности в этом отношении могут быть
почерпнуты в труде Кропоткина <Взаимопомощь как фактор эволюции>. Так
или иначе, но животный мир немыслимо представить себе без сотрудничества
и взаимопомощи, а это и обусловливает собой явления взаимного тяготения
индивидов друг к другу.
Таким образом всемирный закон тяготения имеет силу по отношению
и к социальному миру.
Инстинкт самосохранения приводит к развитию социальности, сближая
индивидов друг с другом не только механически, но и образуя между ними
коллективное единство, в котором проявляется как бы взаимное тяготение
одних индивидов к другим. Некоторые, как Ваксвейлер, обозначают это
взаимное тяготение одних индивидов к другим именем <социального сред-
ства>. (L'affinite sociale). Но как бы ни относиться к этому <социальному
сродству>, несомненно, что общение между людьми, вынуждаемое самой
природой вещей при воспитании детей приводит к развитию влечения к
себе подобным и склонности реагировать на их воздействия соответственным
образом. А так как воздействия от себе подобных в жизненных условиях
чаще всего выражаются взаимной нуждаемостью, то ясно, почему везде, где
имеются какие-либо взаимные интересы, легко образовываются социальные
единства. Помимо того к сближению приводит и защита от сторонних
неблагоприятных воздействий совокупными усилиями. <Группа путешест-
венников, подвергшаяся нападению, сближается, соединяется и совокупными
силами отбивается от нападающих; в случае той или иной опасности многие
чуждые друг другу люди соединяются в одно целое и образуют единую
группу; объединение людей в постоянные и длительные оборонительные и
наступательные союзы, начиная с соглашения двух-трех лиц, решающихся
совместно нападать или защищаться, и кончая соглашениями городов, обла-
стей, государств - все эти процессы взаимодействия представляют явления,
возникшие на почве этих биологических условий. Они не только сталкивали
людей друг с другом, но и вызывали определенный порядок и организацию
в их взаимоотношениях> ^.
Вообще говоря, индивиды, сходные друг с другом по внутренним и
внешним качествам, взаимно тяготеют друг к другу, но, с другой стороны,
и люди, несходные между собой, но взаимно дополняющие друг друга, также
тяготеют друг к другу*. К этой категории явлений относят и взаимное
тяготение друг к другу различных типов. И в том, и в другом случаях как
бы инстинктивно чувствуется полезный результат - в первом случае от со-
единения однородных сил, во втором случае от сочетания взаимно допол-
няющих друг друга сил.
Таким образом возникновение коллективов обязано закону тяготения,
причем объединение в коллективы происходит в одном случае благодаря
сходству индивидов в отношении настроения, характеров, убеждений или
устремлений, в другом случае благодаря объединению несходных, но взаимо-
дополняющих друг друга индивидов, образующих благодаря этому нечто
цельное. Но в чем бы ни заключались основные условия образования кол-
лективов, несомненно, что и там, и здесь в основе всего лежит взаимное
тяготение индивидов друг к другу.
Приложение закона тяготения к собирательной личности характеризуется
тем, что в социальной жизни мы встречаемся с особыми центрами тяготения
то более значительными, то менее значительными. Последние, в свою очередь,
находятся в условиях взаимного тяготения друг к другу, и притом сила
тяготения стоит в определенных соотношениях с размерами этих центров
подобно тяготеющим друг к другу небесным телам. Но здесь эти размеры
должны определяться не столько пространственными размерами самих цен-
тров, сколько социальной значимостью этих центров. Ясно также, что явления
тяготения между этими центрами стоят в зависимости от расстояния между
ними и удобства сообщения, как бы сокращающих эти расстояния, и при
том здесь приложима как раз та же формула тяготения, обратно
пропорциональная квадратам расстояний, которую мы имеем по отношению
к небесным телам.
Спрашивается, чем же обусловливается сила тяготения тех или других
центров в социальной среде? На это не может быть одинакового ответа для
всех случаев, ибо и самое тяготение может быть обусловлено гео-
графическими, экономическими или торговыми, политическими или науч-
но-литературными условиями.
Более чем очевидно, что географические условия тяготения состоят в
удобстве путей сообщения, привлекающих жителей к данному центру, со-
седство с местностями большего развития добывающей промышленности,
создающими условия лучшего обеспечения и т. п. Экономические условия
тяготения заключаются в положении того или другого пункта на торговых
путях вблизи мест обрабатывающей промышленности. Политические условия
тяготения состоят в местоположении органов внутреннего управления, в
местожительстве лиц, олицетворяющих мощь того или другого государства,
и т. п. Наконец, научно-литературное тяготение заключается в собраниях
научно-литературных ценностей в определенных местах, а также в научных
открытиях и изобретениях"*.
Собственно, каждое открытие или изобретение непременно привлекает к
себе отдельных индивидов как для ознакомления с ними, так и для его
^ Сорокин П. А. Система социологии. Пг" 1920. Т. 1. С. 269.
обслуживания, причем чем важнее и значительнее роль этого открытия или
изобретения, тем большей силой тяготения оно обладает. Если дело идет о
научном открытии лабораторного характера, то к нему тяготеют сторонние
работники, едущие отовсюду, чтобы иметь возможность самим видеть и
изучить новое открытие, слушать лекции, к нему относящиеся, и т. п. Если
это открытие технического свойства, тотчас же организуется предприятие
для его эксплуатации, которое, в свою очередь, собирает вокруг себя целый
ряд лиц, желающих посвятить себя новому делу. Если речь идет о новых
теоретических воззрениях, преподаваемых в высшей школе, к этой школе
начинает тяготеть все большее и большее число слушателей. Если речь идет
о новом торговом предприятии, которое, в свою очередь, является своего
рода открытием, хотя бы по своему замыслу и задачам, оно также кон-
центрирует около себя участников и сотрудников. Далее, к любой фабрике
или заводу, представляющим собой опять-таки своего рода открытие, хотя
и подражательного характера, тяготеет ряд лиц, участвующих в организации
самого предприятия, с одной стороны, и то или другое число рабочих - с
другой. Затем, любая школа, представляющая собой опять-таки открытие
подражательного характера и обобщающая приобретенные открытия и изоб-
ретения молодым развивающимся умам, в свою очередь, является центром
тяготения для учащейся молодежи. Поэтому и большой город, содержащий
и то, и другое, и третье, в свою очередь, является сильным притягательным
центром для всех вообще заинтересованных лиц.
Дата добавления: 2015-08-28; просмотров: 26 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |