Исходя из того что коммунизм — это теоретическое выражение позиции пролетариата в классовой борьбе и теоретическое обобщение реальных условий его освобождения (второе выражает сущность первого, хотя и не исчерпывает его) 49, Маркс и Энгельс уже в 1846 г. показали вред утопического доктринерства и сектантства 50. Как только пролетариат конституируется как класс и его борьба приобретает политический характер, социалистические утопии теряют исторически прогрессивную роль — таков был вывод Маркса 51 (хотя он в то время еще, конечно, не мог предвидеть, какую приспособляемость обнаружит утопический социализм в дальнейшем).
Веря в недалекую социалистическую революцию, Маркс и Энгельс не игнорировали задачу доведения до конца буржуазной революции как предпосылки рабочей революции 52. При этом Маркс ясно разграничивал задачи рабочего класса в условиях добуржуазного государства и при буржуазной государственной власти 53. В рассматриваемый период Маркс и Энгельс исходили из положения об одновременности мировой социалистической революции, но ее темп, длительность и масштаб переходного периода для разных стран мыслились различными 54. Впрочем, осенью 1847 г. Маркс осторожнее Энгельса подходил к решению вопроса о зрелости в то время материальных предпосылок социалистической революции 55. К этому же времени относятся первые наметки Маркса по тесно связанному с проблемой социалистической
47 См. там же, стр. 183, 431—432.
48 См. К.Маркс и Ф. Э н ге л ь с. Соч., т. 27, стр. 394.
49 Ср. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 4, стр. 281, 282, 322.
50 См., например, там же, стр. 21.
51 См. там же, стр. 146.
52 См. там же, стр. 64, 313.
53 См. там же, стр. 293 и сл.
54 См. там же, стр. 332, 334 (ср. т. 3, стр. 35, 74—75).
55 Ср. там же, стр. 294, 329.
революции национальному вопросу: рабочая революция в развитых капиталистических странах, прежде всего в Англии, освободит всех угнетенных; борьба же последних (имелись в виду польское и другие национально-освободительные движения в Европе) помогает подъему революционного движения рабочего класса в цитаделях капитализма 56.
Необходимость переходного периода от капитализма к коммунизму сознавалась Марксом и Энгельсом еще до создания «Манифеста Коммунистической партии» 57, но в последнем они впервые в столь четкой и ясной форме изложили свое представление о коммунистической революции, переходном периоде и экономической функции как важнейшей функции пролетарского государства 58. Пронизывавшие раннее творчество Маркса идеи торжества демократии и всемирно-исторической роли пролетариата получили концентрированное научное выражение в учении о превращении пролетариата в господствующий класс, власть которого воплощает подлинную демократию 59· Здесь была уже сформулирована родившаяся накануне европейских революций 1848— 1849 гг. идея диктатуры пролетариата.
Конец 40 — начало 50-х годов XIX в.— это период буржуазно-демократических революций и марксистского обобщения их опыта. Политическая тактика пролетариата, намеченная перед этим Марксом и Энгельсом, теперь развивалась и проверялась в горниле революционной практики.
1848 год блестяще подтвердил предвидение Маркса, высказанное четырьмя годами ранее: «Жизненная история французской революции, ведущей свое летосчисление с 1789 г., не закончилась еще 1830 годом» 60. Больше того, 1848 год стал одним из поворотных пунктов всего мирового революционного процесса. Июньское восстание парижских рабочих — это «самое великое проявление борьбы рабочего класса против класса капиталистов» 61, согласно определению Маркса, данному под свежим впечатлением событий,— сделалось важнейшей вехой в истории международного рабочего движения и во всемирной истории в целом. Оно показало, что пробил первый час низвержения капитализма, однако до 12-го часа было еще очень далеко. Основные особенности истории рабочего движения в условиях революционного потрясения европейского континента Маркс раскрывал также на опыте Германии и Англии.
Маркс, как и Энгельс 62, считал рабочих движущей силой герман-
56 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 4, стр. 372, 400—403. 57 См. там же, стр. 299, 303, 329, 332.
58 См. там же, стр. 444, 446—447.
59 См. там же, стр. 446.
60 К. Μ а р к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 2, стр. 138.
61 К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 27, стр. 471; см. также т. 5, стр. 120, 121, 123, 137, 139—140; т. 6, стр. 18, 83; т. 8, стр. 126—127.
62 См. К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 8, стр. 103—104.
ской революции. То, что «в Германии невозможна чисто буржуазная революция», означало начало во всемирном масштабе принципиально нового тура буржуазных революций, во время которых на арену политической борьбы выходил в качестве одной из решающих сил рабочий класс 63. Через все статьи Маркса в «Neue Rheinische Zeitung» красной нитью проходит мысль о том, что судьбы европейской революции тесно связаны с судьбой самого передового класса — пролетариата. Все главнейшие события революционной и национально-освободительной борьбы в Европе в 1848—1849 гг. были, по мнению Маркса, «концентрированным выражением европейской классовой борьбы между буржуазией и рабочим классом» 64.
Основной своей задачей в это время Маркс и Энгельс считали создание массовой пролетарской партии. В соответствии с условиями германской революции они с самого ее начала выступили на крайнем левом фланге демократического движения, борясь и с ультралевым сектантством, игнорировавшим необходимость союза рабочих с демократами, и с проявлениями цеховой тактики, которая уводила пролетариат в сторону от общеполитических задач, стоявших перед германским народом. Редакция их газеты, которую возглавлял Маркс, была боевым штабом пролетариата. Подлинной своей опорой Маркс и Энгельс считали общины и членов Союза коммунистов. В изменившихся условиях, которые сложились к весне 1849 г., Маркс открыто взял курс на создание в Германии самостоятельной рабочей партии 65. Однако обстоятельства не позволили довести в то время это дело до конца.
В то время как французский рабочий класс оказался в авангарде всего революционного и национально-освободительного движения и перед ним во весь рост встала задача изжить социально-утопические иллюзии 66, а германский пролетариат практически еще не начал освобождаться от буржуазно-демократических иллюзий, Англия, будучи с точки зрения зрелости материальных предпосылок революции наиболее передовой страной, стала — в силу сложившегося в ней к моменту наивысшего подъема революционного движения на континенте соотношения классовых сил — оплотом контрреволюции 67. Маркс при этом неоднократно констатировал на примере Англии несовпадение объективных и субъективных факторов пролетарской революции. Это побудило его в дальнейшем уделять еще большее внимание соотношению объективного и субъективного в рабочем движении, преломлению в нем диалектики общественного бытия и общественного сознания.
Поражение чартизма привело в то же время Маркса к выводу, что «настоящее революционное движение может начаться в Англии лишь тогда, когда будет проведена хартия, подобно тому как во Франции июньская битва стала возможна лишь после того, как была завоевана республика» 68. Урок состоял в том, что грани между буржуазно-демо-
63 К. M арк с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 6, стр. 134, а также т. 12, стр. 3. 64 Там же, стр. 428—429. 65 См. там же, стр. 462.
66 См. там же, стр. 160; т. 7, стр. 31; т. 8, стр. 122—123 (ср. т. 5, стр. 402)
67 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 6, стр. 82—83, 159—160.
68 К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 473. 445
кратической и социалистической революциями весьма подвижны, а характер проводимых революционных преобразований определяется не только составом участников движения и его объявленной программой, но и реальной классовой борьбой, решимостью передового класса идти до конца.
Обобщая опыт событий 1848—1849 гг., Маркс выдвинул в 1850 г. тезис о «непрерывной революции», трактуя его как революционное развитие, ведущее от буржуазной революции через ряд промежуточных этапов к победе коммунистической революции. Последняя, как по-прежпему считали Маркс и Энгельс, могла победить лишь в мировом масштабе 69. С лета 1850 г. Маркс все больше подходил к мысли, что эта революция может быть только длительной и даже может выйти за пределы жизни одного поколения 70.
Во время революции 1848—1849 гг. Маркс неустанно воспитывал у рабочих чувство пролетарского интернационализма 71. Вместе с тем Маркс и Энгельс впервые практически ощутили необходимость учитывать национальные чувства, не давать никакого повода врагам обвинять пролетарских революционеров в недостатке патриотизма 72. Маркс подчеркивал неразрывную связь между борьбой рабочих за социальное освобождение и национально-освободительным движением угнетенных народов как в общеевропейском масштабе, так и в рамках отдельных стран. Ключевым звеном в этой цепи было пролетарское движение, интересы революции 73.
Практика революционной борьбы впервые поставила перед основоположниками марксизма важнейший вопрос о союзниках пролетариата. Маркс отметил, что во Франции «крестьяне, мелкие буржуа, вообще средние слои общества становились на сторону пролетариата» 74, что во время восстания в Вене рабочие и академический легион вели совместную борьбу 75. Но французские демократические мелкие буржуа, по определению Маркса, стояли «между рабочими и революцией», и именно их нерешительность, колебания, отказ от поддержки в решающий момент пролетариата и половинчатость в собственных выступлениях, например 13 июня 1849 г., «холодная молния», по образному выражению Маркса, явились одной из причин развития революции по нисходящей линии 76.
При всей иллюзорности намерений и целей участников событий последствия последних имели огромное значение для дальнейшей классовой борьбы. В «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» Маркс углубил свой анализ колебаний мелкой буржуазии. Необходимость преодоления этих колебаний, разоблачения мелкобуржуазных иллюзий наряду с вовлечением демократической буржуазии в борьбу за общие интересы
69 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 32, 91, 266 и сл., 551.
70 См. там же, стр. 80, а также т. 8, стр. 582.
71 См., например, К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 5, стр. 534, 549. 72 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ъ с. Соч., т. 30, стр. 420.
73 Ср. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 5, стр. 84; т. 6, стр. 299, 305; т. 7, стр. 31.
74 К. Μ а ρ к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 89; ср. также т. 4, стр. 465—466; т. 5, стр. 1—2.
75 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 5, стр. 492.
76 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 63, 69.
под руководством пролетариата — такова была задача, вытекавшая из этого анализа.
Особое внимание Маркс, наряду с Энгельсом, начал уделять крестьянству, показав его сходство и различия с городской мелкой буржуазией. Маркс дал классическую характеристику революционных и консервативных тенденций крестьянина. Было отмечено двойственное положение сельскохозяйственных рабочих и их тяготение к промышленному пролетариату 77. Чрезвычайно важен был вывод, что значительная часть крестьянства в результате развития капитализма, несущего ему разорение, является надежным союзником пролетариата. Но это должен быть не стихийный, а сознательно направляемый революционной партией процесс, который особенно важен для стран, где на первый план выдвигается задача национального освобождения 78. В «Классовой борьбе во Франции» Маркс писал: «Только падение капитала может поднять крестьянина, только антикапиталистическое, пролетарское правительство может положить конец его экономической нищете и общественной деградации» 79. Именно в связи с только что цитированным положением и следующим за ним соображением о временном политическом прозрении крестьянства под влиянием революционных событий Маркс подчеркнул, что революции — локомотивы истории.
Не случайно в обоих указанных выше произведениях Маркса центральное место уделено не собственно пролетарскому движению, а позиции соседствующих или противоборствующих рабочему классу сил. Равнодействующая многообразных и качественно неравноценных противоречий в обществе находила свое выражение не только в его основном классово-антагонистическом противоречии, но и — еще более открыто и непосредственно — в механизме кризиса верхов, который всегда был своеобразным барометром революционной ситуации.
Основную причину того, что рабочий класс в 1848 г. не смог повести за собой крестьянство и средние слои, Маркс видел в незрелости самого пролетариата. Рабочий класс, по его мнению, ни в идейном, ни в политическом отношении еще не был готов к установлению своего господства 80. В этих условиях у основоположников марксизма зародилась идея революционно-демократической диктатуры народа в буржуазной революции 81.
Одним из теоретических достижений Маркса, сделанных на основании учета уроков революции 1848 г., было научное определение отношения революционного пролетариата к буржуазному государству. Завершив в это время выработку понятия диктатуры пролетариата, ее
77 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 7, стр. 459, 466; т. 8, стр. 104, 208 и сл.
78 См. К. M ар к с и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 607; т. 27, стр. 303; 507; т. 29, стр. 37.
79 К. Μ а ρ к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 86.
80 К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 8, стр. 582; см. также т. 7, стр. 16, 18, 30, 40, 44, 60; т. 8, стр. 584—585.
81 К.Маркс и Ф. Э н г е л ъ с. Соч., т. 5, стр. 10, 39, 428—429, 431—433. В. И. Ленин указывал, что «по содержанию своему, те задачи, которые ставил Маркс в 1848 г. революционному правительству или диктатуре... это и есть не что иное, как революционно-демократическая диктатура» (В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 11, стр. 124; ср. там же. т. 10, стр. 6, 132—133, 238 и сл.; т. 11, стр. 121—129. Здесь раскрывается различный подход Маркса к этому вопросу в 1848 и в начале 1850 г.— па гребне революционной волны и после ев спада, а также с конца 1850 г.— после революции).
цели 82, Маркс обогатил свою теорию положением о необходимости для пролетариата сломать буржуазную государственную машину 83. Он впервые дал строго научную формулу исторической задачи пролетариата в деле экономического преобразования общества: «присвоение средств производства, подчинение их ассоциированному рабочему классу, следовательно, уничтожение наемного труда, капитала и их взаимоотношения» 84.
Важнейший вывод, к которому Маркс пришел на основании революционного опыта, заключался в том, что пролетариат может выполнять свою миссию в обществе и отстаивать собственные классовые интересы, лишь участвуя во всех революционных выступлениях и прогрессивных общественных движениях своего времени, а не замыкаясь в рамках собственно пролетарских целей и форм борьбы 85.
Осенью 1850 г. стало ясно — революция кончилась 86. Деятельность Маркса и Энгельса перед этим проходила под знаком ожидания революционного подъема 87. Представление о том, что экономический кризис может способствовать этому подъему, трансформировалось в убеждение: революция будет результатом неизбежного экономического кризиса 88. Но на ближайшее время существовала единственная перспектива — теоретическая работа, прежде всего в области политэкономии, для идейной подготовки пролетарских кадров к грядущим битвам и связанная с этим борьба за сохранение уже имеющихся кадров рабочей партии.
Маркс дал образец борьбы за единство в сложных условиях раскола и принципиальных разногласий внутри политической организации рабочего класса — Союза коммунистов. В это время ему пришлось столкнуться с сектантством в самом рабочем движении — с сектантством политическим, а не только доктринерско-социалистическим, как до 1848 г. 89 В условиях спада революционной волны начала 50-х годов ультралевое сектантство, граничившее с политическим авантюризмом, было главной опасностью для пролетарской партии. «Они,— писал Маркс о носителях такой опасности,— не могут разобраться в ходе истории, не хотят понять, что форма движения изменилась. Отсюда игра в тайные заговоры
82 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 31, 91, 551; т. 28, стр. 427.
83 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 8, стр. 205—206.
84 К. Μ а ρ к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 40 (ср. стр. 256).
85 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 8, стр. 126—127.
86 К. Μ а ρ к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 446.
87 См., например, К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 6, стр. 82—86, 160, 175, 228, 225,
330, 523—525, 549, 559—560; Т. 7, стр. 328, 551.
88 Ср. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 100, 232, 255, 311, 467; т. 8, стр. 230, 237;
Т. 9, стр. 104—105, 322.
89 На наш взгляд, в литературе (см. «Новая и новейшая история», 1966, № 6, стр. 3 и сл.)
иногда недостаточно разграничиваются социалистическое сектантство того времени, обыч-
но питавшее реформизм, и политическое (а также аполитичное синдикалистское) сек-
тантство в рабочем движении позднейшего времени. Хотя в этих явлениях и есть общее.
объединение их в одном понятии может создать аберрацию в глазах читателя отпоси-
телъно их конкретно-исторической специфики.
и революции, одинаково компрометирующая как их самих, так и то дело, которому они служат... В моменты кризиса опрометчивость становится преступлением против партии, требующим публичного искупления» 90. Сектантство и реформизм, в частности в форме прудонизма 91, существовавшие до того в виде утопического социализма и обычно объединявшиеся им, становятся политическими течениями в рабочем движении, враждебными его революционной миссии.
И после роспуска Союза коммунистов Маркс уделял неослабное внимание континентальному рабочему движению, поддерживал связи с рабочими в Германии, предостерегал их против путчизма и учил пролетарской классовой самостоятельности 92. Он «в самые мирные, казалось бы, «идиллические»... «безотрадно-болотные»... времена умел нащупывать близость революции и поднимать пролетариат до сознания им его передовых, революционных задач» 93. Маркс внимательно следил за всеми симптомами нарушения классового мира в Англии и в связи с созывом Рабочего парламента в 1854 г. ставил задачу «подготовить путь для подлинной организации партии в национальном масштабе» 94. Он оказывал помощь революционным чартистам в их борьбе за возрождение движения на новой, социалистической основе 95. Во второй половине 50-х годов он специально советовал обратить внимание на политическую организацию масс фабричных рабочих 96. Маркс писал в 1854 г., что рабочим «нужна сила — социальная и политическая сила,— сила не только для сопротивления, но и для нападения; а чтобы приобрести такую силу, нужно организоваться в армию, обладающую достаточной моральной и физической энергией, чтобы вступить в борьбу с вражескими полчищами» 97. Но в рассматриваемый период международный, в том числе и английский, рабочий класс не наступал, а оборонялся.
В 50-е годы Маркс непосредственно столкнулся со специфической формой пролетарской борьбы — стачечным движением, ставшим в наибольшей мере традиционным именно для Англии. С большим вниманием он относился ко всем происходившим тогда забастовкам 98. Он отметил начало борьбы неорганизованных рабочих и подчеркнул роль цикличности, колебаний экономической конъюнктуры и зарплаты в пробуж-
90 К. Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 18, стр. 550.
91 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 27, стр. 267—273, 279—281. Показательно то большое место, которое Маркс уделил полемике с прудонизмом несколько позже, в своей экономической рукописи 1857—1858 гг. «Критика политической экономии» (см., в частности, «Архив Маркса и Энгельса», т. IV. М., 1935, стр. 5, 13, 21, 33, 45, 49, 123; Из рукописей К. Маркса «Критика политической экономии (черновой набросок 1857—1858).— «Вопросы философии», 1965, № 8, стр. 136). Маркс писал в конце 50-х годов, что прудонизм стал главной угрозой, и «коммунизму необходимо избавиться прежде всего от этого «лжебрата»» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 469.)
92 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 28, стр. 244; т. 29, стр. 22; т. 30, стр. 400.
93 В.И.Лени н. Полн. собр. соч., т. 14, стр. 375.
94 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 10, стр. 115, а также стр. 122—123; т. 11. стр. 280--281.
95 Подробнее см. публикуемую ниже статью В. Э. Куниной.
96 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 29, стр. 178—179 (ср. стр. 294, 303, а также т. 16, стр. 8).
97 К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 10, стр. 115.
98 К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 9, стр. 137—138, 233, 295—300, 345, 431—433, 455, 465—467; т. 10, стр. 41, 649; т. 13, стр. 510—511.
29 Маркс — историк
дении классового сознания пролетариата 99. Маркс изучил и такую форму классовой борьбы, как создание крупного антирабочего объединения капиталистов, локаут и т. п. Он писал, что всеобщий локаут, как и всеобщая экономическая стачка (последняя в 1832, 1840 и 1842 гг. была «излюбленной идеей рабочих и той великой целью, к которой они стремились»), обоюдоострое оружие и при определенных условиях может привести к гражданской войне 100. Маркс ближе ознакомился с «собственной классовой организацией» пролетариата — тред-юнионами, отметил роль тред-юнионизма в экономической борьбе, а в особенности тогда, когда борьба рабочих «быстро перейдет в область политики, и новая организация — тред-юнионы,— завоеванная в ходе забастовок, приобретет для них огромное значение» 101. Маркс считал, что стачки революционизируют промышленный пролетариат 102. Он не считал, что улучшение положения рабочего класса может и должно быть достигнуто только после пролетарской революции (как ранее полагали он и Энгельс 103), и высоко оценил акт о 10-часовом рабочем дне, равно как и практическое осуществление фабричного законодательства, которое являлось завоеванием английского рабочего класса и объективно соответствовало его интересам 104.
Наряду с этим Маркс, как и Энгельс, видел и появление в рабочем движении реформистской тенденции. Еще в конце 1850 г. они идентифицировали ее с рабочей аристократией 105. С 1857—1858 гг. в переписке Маркса и Энгельса констатируется глубокая политическая пассивность английского пролетариата, на который годы капиталистического процветания наложили неизгладимую печать. В известную связь с этим Маркс ставил и происходившую в огромных размерах эмиграцию — одно из главных социально-экономических явлений десятилетия после 1848 г. 106
Мировой экономический кризис 1857 г. показал, что при установлении зависимости между фазами развития экономики и рабочего движения необходимо учитывать и ряд других конкретных факторов экономического и неэкономического характера, в том числе уровень политической сознательности пролетариата той или другой страны и его классовую психологию. Маркс отметил, в частности, что надо принимать в расчет экономические циклы в целом и что уровень производства от цикла к циклу растет, несмотря на кризисы 107. Отныне установка Маркса на длительный характер классовой борьбы пролетариата при капитализме оставалась неизменной.
99 См. К. Μ а ρ к с и Ф. Э н г е л ъ с. Соч., т. 9, стр. 174—175, 179. 100 См. там же, стр. 433, а также стр. 431, 456.
101 Там же, стр. 348, см. также стр. 173—175, 348, 467, 488; ср. т. 18, стр. 499.
102 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 9, стр. 546.
103 См. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 7, стр. 240—244, 254—256; ср. т. 16, стр. 246.
104 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 8, стр. 561—562; т. 10, стр. 606—607; т. 13,
стр. 210 и сл.; т. 15, стр. 84—85; т. 16, стр. 9, 111.
105 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 7, стр. 471; см. также В. И. Ленин. Конспект «Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса (1844—1883 гг.)». М., 1959, стр. 32, 40, 83, 158, 219, 802, 314, 315, 360.
106 См. К. M арк с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 8, стр. 564—569; т. 9, стр. 174; т. 13, стр. 515 и сл.
107 См. К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 13, стр. 520; ср. т. 26, ч. II, стр. 552, ч. III. стр. 123.
В связи с этим большее, чем прежде, значение для Маркса приобрело сформулированное им еще в конце 1847 г. в виде предварительного наброска соображение о том, что положение рабочего класса надо рассматривать в глобальном масштабе, с учетом состояния мировой экономики и конъюнктуры всех стран 108. Теперь Маркс включил в круг своих специальных занятий и положение в колониях как с точки зрения его влияния на метрополию, так и в отношении перспектив освободительного движения. Хотя он уделял должное внимание и отдельным, крайне ограниченным элементам прогресса, которые объективно несло вовлечение колониальных стран в общий процесс капиталистического развития 109, лейтмотивом всех его работ, где затрагивался этот вопрос,— и чем дальше, тем больше — было страстное обличение колониализма, подлинно партийный анализ того, как отрицательные стороны капитализма возводятся в степень в колониях 110.
Вскрыв на примере колониализма противоречивость и двойственность всей буржуазной эпохи в целом, Маркс подводил читателя к выводу, что пролетарская революция в капиталистических странах принесет социальное освобождение не только народам этих стран, но и всему человечеству 111. Эпицентр этого процесса тогда находился в странах наиболее развитого капитализма. Что же касается национально-освободительного движения в колониях и зависимых странах, то Маркс называл его «нашим лучшим союзником» 112. Он, разумеется, имел в виду тогда не какую-либо непосредственную связь освободительной борьбы в колониях с рабочим и социалистическим движением на Западе, а то, что тайнинское движение в Китае и восстание в Индии влияли на течение экономического кризиса в странах капитала и тем самым могли воздействовать на социальную борьбу в них. Вместе с тем в связи с завершением создания мирового рынка у Маркса начала созревать мысль о более сложных исторических перспективах классовой борьбы пролетариата с учетом втягивания в орбиту мирового прогресса новых стран и народов: он задавал вопрос, не будет ли социалистическая революция в Европе «неизбежно подавлена в этом маленьком уголке, поскольку на неизмеримо большем пространство буржуазное общество проделывает еще восходящее движение?» 113
Принципиальное значение имели выдвинутые Марксом в 1857 г. соображения о существовании в общественном организме различных способов производства, о том, что метрополия навязывает свой способ производства — полностью или частично — колониям 114. Маркс отметил «вторичные и третичные, вообще производные, перенесенные, непервичные производственные отношения. Роль, которую играют здесь международные отношения» 115. Последние играли не только все большую роль
108 См. К. M ар к с и Ф. Э и г е л ь с. Соч., т. 6, стр. 584.
109 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 4, стр. 326; т. 9, стр. 135—136, 158—159, 228, 230, 330—331.
110 См. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, стр. 131—132, 229; т. 12, стр. 170, 222, 283;
т. 28, стр. 228; Т. 31, стр. 133—134.
111 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 9, стр. 230.
112 К. M ар к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 29, стр. 212. 113 Там же, стр. 295.
114 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ъ с. Соч., т. 12, стр. 712, 723.
115 Там же, стр. 735.
в определении общих условий развития рабочего движения, но и впервые становились — правда, до последней трети XIX в. еще в скрытой форме — непосредственным фактором этого развития.
Еще в первой половине 50-х годов, когда «от революционных потрясений Европа перешла к промышленной горячке» 116, Маркс, как и Энгельс, по-прежнему считал революцию великой европейской державой и видел одну из задач рабочего движения, например во время Крымской войны, в том, чтобы использовать «события, которые дадут пролетариату возможность вновь занять положение, утраченное им в результате июньской битвы 1848 г. во Франции. И это касается не только Франции, но и всей Центральной Европы, включая Англию» 117. Переплетение вопросов рабочей и внешней политики особенно ярко проявилось в связи с выработкой тактики рабочего класса по отношению к бонапартистскому режиму.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 23 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |