|
86 В письме Энгельса к датскому социалисту Г. Триру ставится вопрос о различных формах организации пролетарской партии в соответствии с различными целями, которые перед ними стоят. Энгельс, в частности, говорит о «партии, организованной для непосредственной атаки», в которой вполне правомерна строгая дисциплина и максимальная централизация сил. Отсюда понятно, что, когда в последующий период, в эпоху империализма, па первый план выдвинулись задачи непосредственной пролетарской революции, партии рабочего класса должны были коренным образом пересмотреть свою организационную структуру и тактику. Всемирно-исторический пример этого показали Ленин, большевики России, за которыми последовали другие коммунистические партии. 86 «Союз коммунистов...», стр. 414.
87 [Еcсаrius I. G.] The International Working Mens Assotiation. «The Times», Ν 27205, 27.X 1871; см. также В. А. Смирнова. Некоторые материалы к истории Международного Товарищества рабочих.— «Научно-информационный бюллетень сектора произведений К. Маркса и Ф. Энгельса», 1965, № 12, стр. 141—143.
88 К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 21, стр. 214.
32 Маркс—историк
КАРЛ МАРКС
ОБ АНГЛИЙСКОМ РАБОЧЕМ ДВИЖЕНИИ
В. Э. Кунина
Во всей многосторонней деятельности Маркса особое место занимала Англия, в которой он жил и работал почти 35 лет — с 1849 г. до самой смерти.
Англия была не только местожительством Маркса. Английский капитализм, его рождение и развитие были для Маркса предметом глубочайшего изучения. Главным образом на этом материале Маркс создал пролетарскую политическую экономию. Жизнь различных классов английского общества с их ярко выраженными отношениями, острота классовой борьбы пролетариата и буржуазии давали Марксу разносторонний и обширный материал для анализа внутренней, внешней и колониальной политики самой передовой страны капитализма. В процессе гигантской научной творческой работы, результатом которой была теория научного коммунизма Маркса и Энгельса, огромное внимание уделялось тщательному анализу экономической структуры капиталистической Англии, закономерностям развития буржуазного строя с его антагонизмом между двумя основными классами — буржуазией и рабочими.
Весьма важной частью «английского источника» марксизма являлся опыт классовой борьбы английских рабочих, который сыграл большую роль в формировании марксистского учения по вопросам стратегии и тактики политической и экономической борьбы международного рабочего движения.
Маркс никогда не был пассивным созерцателем и академическим исследователем английского рабочего движения. Он не был и эпизодическим участником каких-то отдельных событий. В революционной практической деятельности Маркса его многообразные связи с живым английским рабочим движением, с его вождями и участниками занимают большое место. Около 40 лет Маркс был теснейшим образом связан с революционным направлением британского рабочего движения, активно воздействовал на формирование взглядов его передовых представителей, выступал как руководитель, участник и советчик на всех узловых этапах его развития с конца 40-х и до начала 80-х годов. Практическое участие Маркса в решении конкретных и общих задач рабочего движения в свою очередь обогащало Марксову философскую, экономическую и историческую концепции.
Маркс создал глубокую и единственно научную методологическую основу для разработки истории британского рабочего движения. Литературное наследие Маркса в этой области весьма обширно и разнообразно: статьи для периодической печати, посвященные отдельным событиям и явлениям рабочего движения, замечания и высказывания, содержащиеся в его трудах и в написанных им документах Интернационала, в письмах и устных выступлениях, сохранившихся в протоколах Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих. В совокупности весь этот материал дает возможность исследовать Марксову концепцию истории английского рабочего движения — его характера, специфики и отдельных этапов.
Особенность разработки классиками марксизма основных вопросов истории британского рабочего движения состоит в единстве теории и практики, в соединении теоретического и методологического исследования его опыта и уроков, в стремлении раскрыть всю сложность исторического процесса и на этой научной основе осветить насущные задачи дальнейшего развития рабочего движения. Для подхода Маркса к проблемам рабочего движения всегда были характерны объективность и глубина анализа. В то же время определяющей чертой его исторических работ и замечаний о рабочем движении является их партийность, публицистичность и полемичность, которые в значительной мере вызывались его непосредственным участием в борьбе против влияния буржуазии на рабочий класс, против реформизма и тред-юнионизма, за внесение социалистической теории в сознание пролетарских масс. Эта особенность свидетельствует о том, что историография тогда и теперь была и остается ареной острой идеологической борьбы. Маркс — историк неотделим от Маркса — основателя научного коммунизма, пролетарского борца, руководителя рабочего движения.
В настоящей статье делается попытка осветить взгляды Маркса по ряду вопросов английского рабочего движения длительного исторического периода. Поэтому проблема «Маркс и английское рабочее движение», т. е. участие Маркса в нем, рассматривается лишь попутно л только в связи с данным аспектом. Но и при таком ограничении в пределах небольшой статьи невозможно исчерпать поставленную тему, рассмотреть весь обширный круг тех вопросов истории английского рабочего движения, которые нашли отражение в трудах Маркса.
Известно, что английское рабочее движение но ряду вопросов и в определенное время служило для Маркса своего рода эталоном для европейского рабочего движения и источником опыта. Поэтому он касался всех сторон истории английского рабочего класса и его борьбы. Но нам приходится ограничиваться только теми вопросами, которые, на наш взгляд, получили у Маркса наиболее полное освещение или которые представляют наибольший научно-историографический интерес.
В работах Маркса, главным образом в первом томе «Капитала», содержится немало замечаний о процессе формирования английского рабочего класса. Внимание Маркса обращено на исторические условия его формирования, роль промышленного переворота в его становлении, на
32*
отдельные этапы его развития. «Борьба между капиталистом и наемным рабочим,— писал он,— начинается с самого возникновения капиталистического отношения. Она бушует в течение всего мануфактурного периода. Но только с введением машин рабочий начинает бороться против самого средства труда, этой материальной формы существования капитала» 1. С конца XVIII столетия начинается систематическое разрушение машин, которое завершилось выступлением луддитов в начале XIX в. «Требуются известное время и опыт,— писал Маркс,— для того, чтобы рабочий научился отличать машину от ее капиталистического применения и вместе с тем переносить свои атаки с материальных средств производства на общественную форму их эксплуатации» 2.
Новый этап в развитии рабочего движения, указывал Маркс, наступает с завершением промышленной революции, когда капиталистический способ производства «становится на свои собственные ноги». С накоплением капитала развивается классовая борьба, растет и самосознание рабочих. Формируется промышленный рабочий класс, который постоянно увеличивается, «объединяется и организуется механизмом самого процесса капиталистического производства» 3. Вместе с этим поднимается на новую ступень и его классовая борьба, пролетариат выступает как класс против класса буржуазии; это и нашло воплощение в выступлениях чартистов.
Проблема чартизма, опыт чартизма — важнейшего этапа в истории английского рабочего движения, который венчал 80-летнюю войну рабочих против фабрикантов 4 — всегда были в центре внимания Маркса. Почти 10 лет Маркс принимал непосредственное участие в этом движении, будучи тесно связанным с руководителями его левого крыла Дж. Гарни и Э. Джонсом. Первые замечания Маркса о характере чартистского движения относятся к 1845—1846 гг. Они в значительной степени опираются на работу Ф. Энгельса «Положение рабочего класса в Англии», которая для Маркса еще до его первого приезда в Англию летом 1845 г. была важнейшим источником знакомства с условиями труда и жизни английских пролетариев, с их борьбой против капиталистической эксплуатации. В статьях Маркса, опубликованных в 1848—1849 гг. в «Neue Rheinische Zeitung», а в 50-х годах в «New-York Daily Tribune» и чартистской прессе, в частности в «People's Paper», содержится важнейшая характеристика чартистского движения. Маркс и Энгельс раскрыли его объективные социально-политические истоки и таким образом показали его историческую обусловленность и закономерность. Они прежде всего отметили общность целей борьбы чартистов с другими национальными отрядами рабочего класса. Несмотря на специфически английский характер движения, чартизм являлся одной из форм развернувшейся в 40-х годах исторически неизбежной борьбы европейского рабочего класса против организованной власти буржуазии. «Общие чая-
1К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 23, стр. 438.
2 Там же, стр. 439.
3 Там же, стр. 772. Общая краткая характеристика этапов развития английского рабочего движения дочартистского периода содержится в статье Маркса, написанной в 1848 г. для «Neue Rheinische Zeitung» (см. К. Маркс и Ф. Э н г е льс. Соч., т. 5, стр. 301).
4 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 5, стр. 301.
ния и стремления рабочего класса проистекают из реальных условий, в которые он поставлен» 5,— писал Маркс.
Последовательно проводимая Марксом линия изучения национального и интернационального значения чартистского движения, его национально-специфических и общезначимых черт имеет большое методологическое значение. Содержание, размах и особенности английского рабочего движения Маркс объяснял уровнем и основными чертами британского капитализма, соотношением классовых сил, главными тенденциями в развитии общественной жизни Англии. Вместе с тем Маркс уделял большое внимание таким вопросам, как степень зрелости английского пролетариата, его организованность, формы его борьбы, деятельность и роль его лидеров.
Всесторонний анализ объективных и субъективных факторов и их взаимодействия позволил Марксу объяснить причины, обусловившие исключительную остроту классовой борьбы в Англии 40-х годов, какой к середине XIX в. еще не достигла (исключая июньское восстание парижских пролетариев в 1848 г.) ни одна страна. В наиболее концентрированном виде эти положения были сформулированы Марксом в 1854 г. в известном письме Рабочему парламенту: «Из всех стран Великобритания является той страной, где деспотизм капитала и рабство труда достигли наибольшего развития. Ни в одной стране промежуточные слои между миллионером, распоряжающимся целыми промышленными армиями, и наемным рабом, перебивающимся со дня на день, не были так последовательно сметены с лица земли. Здесь уже нет, как в странах европейского континента, многочисленного класса крестьян и ремесленников, которые почти в равной мере зависят от своей собственности и от своего труда. В Великобритании произошло полное отделение собственности от труда. Поэтому ни в одной другой стране война между двумя классами, образующими современное общество, не принимала таких колоссальных размеров и таких четких и осязательных очертаний» 6.
На основании глубокого анализа социально-политической структуры английского общества Маркс раскрыл объективное значение борьбы, которую вели чартисты. В работе «Морализующая критика и критизирующая мораль» (1847 г.) Маркс писал, что «в Англии под именем чартистов... рабочие образуют политическую партию, и ее боевым кличем является...господство рабочего класса вместо господства класса буржуазии» 7. В «Манифесте Коммунистической партии» чартизм также рассматривался Марксом и Энгельсом как «сложившаяся рабочая партия» 8.
Политическим лозунгом чартизма стала хартия 9. В статье «Чартисты», написанной в 1852 г. для издававшейся Эрнстом Джонсом «Реор-le's Paper», Маркс показал, что демократические требования, заимствованные рабочими у радикалов, стали программой борьбы за установление политической власти пролетариата, программой, вокруг которой удалось объединить и подавляющее большинство рабочего класса Вели-
5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32, стр. 560.
6 К. Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 10, стр. 122.
7 К. Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 4, стр. 303.
8 Там же, стр. 458.
8 См. К. M ар к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, стр. 290
кобритании и демократическую мелкую буржуазию. Шесть пунктов Хартии, писал Маркс, «не содержат в себе ничего, кроме требования всеобщего избирательного права и тех условий, без которых всеобщее избирательное право было бы иллюзорным для рабочего класса, а именно: тайного голосования, вознаграждения для членов парламента, ежегодных общих выборов. Но всеобщее избирательное право равносильно политическому господству рабочего класса Англии, где пролетариат составляет огромное большинство населения, где в ходе длительной, хотя и скрытой, гражданской войны он выработал ясное сознание своего положения как класса и где даже в сельских округах не осталось больше крестьян, а имеются лишь лендлорды, капиталистические предприниматели (фермеры) и наемные рабочие. Поэтому введение всеобщего избирательного права в Англии было бы в гораздо большей степени социалистическим мероприятием, нежели любое другое мероприятие, которому на континенте присваивается это почетное имя. Здесь его неизбежным результатом является политическое господство рабочего класса» 10.
Превращение этой возможности в реальность, по мнению Маркса, в значительной степени обеспечивалось активностью и организованностью британского рабочего класса. В упомянутом письме Рабочему парламенту Маркс поставил проблему соотношения объективного и субъективного факторов в развитии революции; он подчеркнул значение организованного, боевого авангарда рабочего класса, объединенного в самостоятельную политическую партию, которая обеспечит руководство широкими массами для успешного натиска на капитал. Обосновывая роль пролетарской партии в освободительной борьбе рабочих, Маркс писал: «Рабочий класс завоевал природу; теперь он должен завоевать человека. Для успешного завершения этого дела у него достаточно сил, но требуется организация всех этих сил, организация рабочего класса в национальном масштабе — такова, я полагаю, великая и славная цель, поставленная перед собой Рабочим парламентом» 11. В специальной статье, посвященной открытию Рабочего парламента, он писал о подготовке пути «для подлинной организации партии в национальном масштабе» 12.
Вывод о возможности прихода британских рабочих к политической власти без применения революционного насилия Маркс распространял не только на период чартизма. Он возвращался к этому вопросу непосредственно после Парижской Коммуны, поставившей практически на очередь дня проблему пролетарской революции. В июле 1871 г. в беседе с корреспондентом американской газеты «World» Маркс, сравнивая условия рабочего движения во Франции и Англии, говорил о различных путях развития революции в этих странах, о том, что в Англии «перед рабочим классом открыт путь проявить свою политическую мощь» 13. Этот тезис Маркс развивал и в сентябре 1871 г. на торжественном собрании в честь седьмой годовщины со дня образования Интернационала 14, и в 1872 г. на митинге членов Товарищества в Амстердаме. Он го-
10К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 8, стр. 361—362. 11К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 10, стр. 123.
12 Там же, стр. 115.
13К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 17, стр. 635. 14См. там же, стр. 438.
ворил об Англии, как о единственной в это время стране в Европе, в которой «рабочие могут добиться своей цели мирными средствами» 15.
Специфической чертой Англии, позволявшей поставить вопрос о мирной форме революции, было отсутствие в ней развитой государственной машины буржуазии; это дало Марксу основание для вывода о возможности использования и преобразования традиционных институтов. При этом Маркс всегда подчеркивал особенность исторического развития Англии и ее рабочего класса, которые делали реально возможным такое решение вопроса о путях развития революции. Маркс считал крупнейшей ошибкой Лассаля выдвижение перед немецкими рабочими лозунга борьбы за всеобщее избирательное право как средства перехода к социализму. Ошибка заключалась в догматическом перенесении английских условий в Германию, в отказе учитывать социально-экономические различия этих государств. Лассаль «проглядел,— писал Маркс,— что условия в Германии и Англии различны» 16. Если в Англии большинство населения составлял пролетариат, который мог объединиться вокруг этого требования, то в Германии большинство составляли крестьяне и мелкая городская буржуазия, которые шли за реакционными партиями.
Глубоко революционный вывод о возможности мирной формы революции имел большое теоретическое, политическое и методологическое значение. Он показывает, какое значение придавал Маркс научному определению как общих закономерностей революционного процесса, так и его национальных особенностей. Но в то же время Маркс вносил следующее, весьма важное дополнение: весьма вероятно, что английскому пролетариату после прихода мирным путем к власти придется все же применить революционное насилие против буржуазии, которая окажет вооруженное сопротивление ее экспроприации. «Если бы, например,— писал Маркс,— в Англии и в Северо-Американских Соединенных Штатах большинство в парламенте или в конгрессе получил рабочий класс, то он мог бы на законном основании устранить стоящие на его пути законы и учреждения... И все-таки «мирное» движение превратилось бы в «насильственное», столкнувшись с сопротивлением заинтересованных в старом порядке» 17.— Эту мысль Маркса подчеркнул Энгельс в предисловии к первому английскому изданию I тома «Капитала» 18.
Марксу принадлежит глубокий анализ борьбы течений, происходившей в чартистском движении после 1848 г. Он отметил, что под влиянием классовой борьбы в самой Англии, а также под влиянием революционных событий в Европе ранее единое движение распалось на две фракции: мелкобуржуазную, склонную к примирению с буржуазией, и революционную, пролетарскую — сторонницу самостоятельной борьбы рабочего класса за поставленные чартистами цели 19. В то время как демократическая фракция, объединявшая мелких буржуа и рабочую аристократию, ограничивала свои задачи исключительно Народной хартией и отдельными мелкобуржуазными реформами, пролетарская делала из Хартии далеко идущие выводы — она стремилась к установлению по-
15 К. Μ а р к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 18, стр. 154.
16 К. M ар к с и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 32, стр. 475.
17 Архив Маркса и Энгельса, т. I (VI). М., 1932. стр. 397
18 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 23, стр. 34. 19 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 7, стр. 328.
литического господства пролетариата 20. Одним из наиболее спорных вопросов являлся вопрос о собственности на землю, занимавший большое место в общественной жизни Англии. Это обусловливалось наличием крупного землевладения, составлявшего экономическую основу мощи наследственной земельной аристократии. Конфискация земельной собственности у лендлордов давно служила лозунгом буржуазного и мелкобуржуазного демократического движения. Следуя за О'Коннором, мелкобуржуазная фракция чартистов настаивала на конфискации земли с целью ее дальнейшей парцелляции, что должно было неизбежно привести к возрождению мелкого крестьянского землевладения. В противовес этому революционное крыло движения требовало национализации земли с последующей обработкой ее коллективными усилиями 21.
Чартизм получил очень высокую оценку в трудах Маркса. Он отмечал его самостоятельный политический характер и сравнительно высокий уровень классового сознания. В 1848 г. Маркс писал, что чартизм представляет «самую сознательную классовую борьбу, какую только видел свет» 22. Революционное крыло чартистов, возглавляемое Гарни и Джонсом, Маркс расценивал как близкого союзника немецких коммунистов. Мы единственные «интимные» союзники чартистов, писал Маркс Энгельсу в 1856 г.,— это место исторически принадлежит нам 23.
Развивая характеристику, которую Маркс дал чартистам, В. И. Ленин писал: чартизм «во многих отношениях был подготовкой марксизма, «предпоследним словом» к марксизму» 24.
Большое внимание Маркс уделял всестороннему анализу не только программы чартистов, но и их тактики, организации и классовой политики. Маркс стремился сделать опыт и уроки чартизма достоянием не только английского рабочего движения, чтобы сохранить и обогатить его революционные традиции, но и использовать для разработки теории, стратегии и тактики борьбы международного рабочего класса.
Методологический подход Маркса к проблемам рабочего движения можно проследить на примере объяснения причин прекращения чартизма, которое он связывал с изменением характера рабочего движения в 50-х годах; последнее он обуславливал расцветам капиталистической экономики страны в это десятилетие и окончательным превращением Англии в «демиурга буржуазного космоса». В 1852 г. в статье «Политические последствия торгового процветания» 25 он писал о политической апатии, которая охватила широкие слои рабочих и была результатом, с одной стороны, поражения чартистов в 1848 г., с другой — тех более или менее сносных условий жизни, которые создала для определенных категорий рабочих буржуазия, получавшая колоссальные барыши от промышленности и торговли, от колониальной эксплуатации.
Научный анализ сложного комплекса причин упадка чартизма и его последствий для рабочего движения страны Маркс дал в «Учредитель-
20 См. К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 7, стр. 471—472.
21 Там же, стр. 472—473.
22 К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 5, стр. 301.
23 См. К.Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29, стр. 34, 37.
24 В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т. 40, стр. 290.
25 См. К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 8, стр. 392—396.
ном Манифесте» Международного Товарищества Рабочих и в I томе «Капитала». «Поражение братьев по классу на континенте,— писал Маркс,— привело английский рабочий класс в уныние и подорвало в нем веру в свое собственное дело... Открытие новых золотоносных земель вызвало огромную эмиграцию, в результате которой британский пролетариат понес невозместимые потери. Другие, ранее активные его представители, соблазненные временным увеличением количества работы и заработной платы, превратились в «политических штрейкбрехеров»... органы печати рабочего класса один за другим прекратили свое существование вследствие равнодушия масс...» 26
Этот глубокий анализ позволил Марксу раскрыть реальные связи между процессами, явлениями и событиями в различных областях общественной жизни.
«Учредительный Манифест» Интернационала — программный документ первой международной массовой организации пролетариата — является в то же время важной работой Маркса по истории английского рабочего движения. Он содержит обзор основных тенденций его развития с 1848 по 1864 г. На примере Англии в «Учредительном Манифесте» Маркс рассмотрел материальную основу развития рабочего движения — рост крупной промышленности, который вызывает концентрацию рабочего класса и, как следствие, обострение классовых противоречий. На основании анализа положения британского рабочего класса была сформулирована Марксова теория обнищания пролетариата. Маркс показал, при «каких условиях, влекущих за собою потерю здоровья, деморализацию и умственное вырождение, создавалось и создается рабочим классом это «ошеломляющее увеличение богатства и мощи, всецело ограничивающееся имущими классами»» 27.
Эти выводы имели всеобщее значение. Ибо, писал Маркс, те же факты, что и в Англии, повторяются во всех капиталистических государствах. «Во всех этих странах с 1848 г. имело место неслыханное развитие промышленности и никому не снившееся расширение ввоза и вывоза... Во всех этих странах, так же как и в Англии, реальная заработная плата слегка повысилась для меньшинства рабочего класса... Повсюду широкие массы рабочего класса опускались все ниже и ниже, по меньшей мере в такой же степени, в какой стоящие над ними классы поднимались вверх по общественной лестнице» 28.
Исчерпывающим образом эти проблемы были рассмотрены в I томе «Капитала».
Обобщая опыт английского рабочего движения, Маркс уделял много внимания борьбе британских пролетариев за фабричное законодательство, в частности борьбе за ограничение рабочего дня. Успех британских рабочих в этой области — введение в Англии закона о 10-часовом рабочем дне — Маркс рассматривал как первую уступку, вырванную у
26 К.Маркс и Ф. Эн г е л ь с. Соч., т. 16, стр. 8; см. также К.Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, стр. 294—295.
27 К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 16, стр. 5.
28 Том же, стр. 7. 505
буржуазии в результате нараставшего рабочего движения, проявившегося в грозных митингах Ланкашира и Йоркшира, в многочисленных забастовках. Значение этой уступки выходило далеко за рамки самой Англии, это была победа принципа — «впервые политическая экономия буржуазии открыто капитулировала перед политической экономией рабочего класса» 29. Выступления английского пролетариата положили начало борьбе за фабричное законодательство и в других странах. «Английские фабричные рабочие,— отмечал Маркс,— были передовыми борцами не только английского рабочего класса, но и современного рабочего класса вообще» 30.
Глубокому анализу подверглась и стачечная борьба английского пролетариата. Оценивая результаты массовых стачек 1853 г., охвативших промышленные районы Англии, Маркс подчеркивает их закономерность в условиях капитализма, их значение для организации рабочих в борьбе против буржуазии. Как бы ни были внешне незначительны их экономические результаты, замечает он, «мы должны иметь в виду прежде всего их моральные и политические последствия» 31. Наблюдая большую стачку лондонских строителей в 1859—1860 гг., явившуюся важным рубежом в развитии английского рабочего движения, Маркс обращал внимание на упорную борьбу рабочих за право объединения в профессиональные союзы: «Они чувствуют, что для них... отказ от любой организации означал бы превращение в подлинных крепостных капиталистов и привел бы к утрате той небольшой доли независимости, которой располагает еще современный пролетарий» 32.
Маркс отмечал каждое проявление классовой солидарности, присущей рабочему классу. Особенно ярко она проявилась в 1859 г. в организации помощи бастующим английским строителям со стороны других отрядов британского пролетариата, причем рабочие, сидящие без хлеба, отказались принять поддержку. «Разве буржуа, руководимые своими классовыми интересами, способны на подобное самопожертвование?» 33 — писал он.
Не менее значительную победу «политической экономии труда над политической экономией собственности» Маркс видел в кооперативных фабриках, основанных английскими рабочими без всякой поддержки со стороны буржуазии. Социальному опыту кооперации Маркс уделял большое внимание с начала 50-х годов, со времени, когда он принимал непосредственное участие в составлении и редактировании экономического раздела чартистского журнала «Notes to the People».
Рабочие, принимавшие участие во всех кооперативных начинаниях, «доказали, что производство в крупных размерах и ведущееся в соответствии с требованиями современной науки, осуществимо при отсутствии класса хозяев, пользующихся трудом класса наемных рабочих» 34. Этот
29 К. Маркс и Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 16, стр. 9.
30 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23, стр. 308; см. Б. Φ. Π о ρ ш н е в. Вопросы классовой борьбы пролетариата в «Капитале».— «Из истории рабочего класса и революционного движения». М., 1958.
31 К. Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т. 9, стр. 175.
32 К. M ар к с и Ф.Энгельс. Соч., т. 13, стр. 510—511.
33 Там же, стр. 511.
34 К. M ар к с и Ф. Энгельс. Соч., т. 16, стр. 9.
опыт, писал Маркс, подтверждает неизбежность замены наемного труда трудом ассоциированным, подтверждает историческую необходимость обобществления средств производства 35.
Но Маркс диалектически подходит к оценке значения опыта кооперативного движения. Он анализирует и другую сторону вопроса: может ли кооперация в условиях буржуазного строя задержать происходящий в геометрической прогрессии рост монополий и хоть сколько-нибудь заметно облегчить положение рабочих? И в «Учредительном Манифесте» и в «Инструкции делегатам временного Центрального совета» (1866 г.) Маркс доказал беспочвенность иллюзий тех, кто полагал, что кооперативная система сможет преобразовать капиталистическое общество. Для осуществления этого, подчеркивал неоднократно Маркс, нужны «общие социальные изменения, изменения основ общественного строя» 36.
Дата добавления: 2015-08-27; просмотров: 34 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая лекция | | | следующая лекция ==> |