Тема 1. Судебная власть. Судебная система РФ.

ПРАКТИКУМ

ПО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Дисциплина «Правоохранительные органы» предназначена для того, чтобы ознакомить студентов с системой, структурой, порядком организации и деятельности судов общей юрисдикции и специализированных судов, прокуратуры, органов расследования, таможенных органов, органов и учреждений юстиции, органов, обеспечивающих безопасность РФ, а также негосударственных органов (нотариат и адвокатура).

В соответствие с назначением основной целью дисциплины является подготовка студентов к изучению курсов административного и административного процессуального, гражданского процессуального, уголовного процессуального, арбитражного процессуального права Российской Федерации.

По окончании изучения указанной дисциплины студент должен:

1 иметь представление о системе правоохранительных органов в РФ, принципах их организации, структуре, составе, компетенции, а также порядке назначения и увольнения сотрудников;

2 знать систему звеньев того или иного правоохранительного органа, а также структуру, состав и компетенцию этих звеньев;

3 уметь работать с нормативно-правовой базой дисциплины: получить навыки при решении задач правильно использовать тот или иной нормативно-правовой акт для ответа на поставленный вопрос.

Данный практикум составлен в соответствии с программой курса правоохранительные органы, рассчитанной на 108 часов. Практикум призван способствовать повышению преподавания учебного курса «Правоохранительные органы». С его помощью должны расшириться и углубиться познания студентов, приобретаемые ими на лекциях, при изучении учебной литературы и нормативных актов, вырабатываться умение анализировать конкретные ситуации, находить нужные правовые предписания, принимать законные и обоснованные решения.

Материалы практикума охватывают основные темы курса, предусмотренные программой. Следует заметить, что без предварительного изучения соответствующих тем хотя бы в объеме учебника и предложенных нормативно-правовых актов, выполнение задания затруднено.

Тема 1. Судебная власть. Судебная система РФ.

1. Понятие, признаки и основные функции судебной власти.

2. Соотношение судебной власти с иными ветвями государственной власти.

3. Суд как орган судебной власти.

4. Понятие и признаки судебной системы РФ.

5. Звено судебной системы.

6. Компетенция судов. Подведомственность и подсудность дел судам.

7. Судебная инстанция: понятие и виды.

8. Состав суда.

9. Структура суда.

10. Судебный состав, осуществляющий правосудие.

Задачи

1. Какие из приведенных понятий дают представление о судебной инстанции, а какие о звене судебной системы?

· производство в порядке надзора;

· Верховный суд РФ;

· производство по делам несовершеннолетних;

· производство по выдаче приказа;

· районный суд;

· производство в апелляционной инстанции.

2. Какие из перечисленных ниже органов входят в судебную систему РФ:

1 районный суд;

2 суд федерального округа;

3 Международный коммерческий арбитраж;

4 федеральный арбитражный суд округа;

5 военный суд группы войск;

6 Конституционный суд Республики Бурятия;

7 третейский суд при Торгово-промышленной палате Новосибирской области;

Что такое судебная система? Какие признаки присущи судебной системе РФ? Какие нормативные акты регулируют вопросы, связанные с организацией судебной системы РФ?

3. В ходе рассмотрения в федеральном суде общей юрисдикции Центрального района г. Новосибирска спора по иску о взыскании ущерба гражданский истец пришел к выводу о том, что одна из норм Гражданского процессуального кодекса РФ противоречит Конституции РФ.

Как следует поступить гражданскому истцу? Вправе ли районный суд отменить федеральный закон, если он противоречит Конституции РФ? Существует ли в судебной системе РФ суд, в компетенцию которого входит рассмотрение вопроса о соответствии федеральных законов Конституции РФ?

4. Президиум Новосибирского областного суда пересмотрел в порядке надзора дело об усыновлении. При этом присутствовало трое из семи членов президиума.

Имел ли право президиум рассматривать дело в таком судебном составе? Какие судебные составы рассматривают гражданские и уголовные дела по первой, апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора? Какие судебные составы рассматривают дела по этим инстанциям в арбитражных судах? Какие судебные составы рассматривают дела в Конституционном Суде РФ?

5. Лиманов злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих детей. Дело в отношении него было направлено в областной суд. Лиманов не возражал, чтобы дело рассматривалоськоллегией их трех судей. Однако его жена, признанная по делу гражданским истцом, заявила ходатайство о слушании дела с участием присяжных заседателей.

Как должен поступить суд? Вправе ли областной суд рассматривать данный спор? В каких судебных составах рассматриваются споры, возникающие из уголовных, гражданских, административных правоотношений.

6. Миронов обратился в учреждение юстиции Новосибирской области с просьбой зарегистрировать частное предприятие «Чебурашка». В регистрации ему было отказано и предложено изменить название фирмы. Миронов обратился в районный суд с жалобой на решение учреждения юстиции. В районном суде жалобу не приняли к производству и предложили обратиться в Новосибирский областной арбитражный суд.

Какие категории дел рассматриваются судами общей юрисдикции и арбитражными судами? Правильно ли поступили в районном суде?

7. Порошин и Зябликов обвинялись в совершении убийства с целью сокрытия совершенной ими кражи. По окончании предварительного расследования Порошин заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Зябликов категорически возражал против этого и потребовал рассмотрения уголовного дела судьей единолично.

Прокурор направил уголовное дело в районный суд, где оно было рассмотрено коллегией из трех профессиональных судей.

Правильно ли поступил прокурор? Какие дела могут рассматриваться судом присяжных, коллегией из профессиональных судей и судьей единолично?

8. Задержанному по подозрению в совершении разбойных действий Никонову отказали в просьбе допустить к производству расследования в качестве защитника брата – студента 3 курса юридического факультета. Свое решение следователь обосновал нормой уголовно-процессуального права. Считая отказ незаконным, Никонов обратился в Конституционный Суд РФ с просьбой о признании решения следственных органов и нормы УПК РФ, на которой основано решение, противоречащими Конституции РФ.

Вправе ли был Никонов обратиться в Конституционный Суд РФ?

Может ли Конституционный Суд РФ рассматривать данную жалобу?

Рассмотрение каких вопросов отнесено к компетенции Конституционного Суда РФ?

9. После смерти Рогожина его дети обратились с иском в Новосибирский областной арбитражный суд по поводу рассмотрения спора об оставшемся от отца имуществе (Рогожин был частным предпринимателем).

Возможно ли рассмотрение данного спора арбитражным судом?

Дата добавления: 2015-11-04