О каких золотых франках идет речь? Что такое СПЗ? Как определяется подсудность по Варшавской конвенции? Какое право подлежит применению в данном случае? Правильно ли решен спор?

Еще в период существования СССР гражданка В. вступила в брак с гражданином П. Брак был зарегистрирован в г. Нальчике. Затем супруги переехали в Грузию. После распада СССР В. является гражданкой Грузии, а П. – российским гражданином. Во время военного конфликта в Абхазии П. пропал без вести. Гражданка В. и ее дети хотят признать П. умершим.

В учреждение какого государства им следует обратиться? Какое право должно применяться в подобных случаях?

3 Задача

Российское АО обратилось в арбитражный суд с иском к финской авиакомпании, имеющей представительство в РФ, о взыскании 1289,9 долл США – стоимости 6,6 кг недостающего груза. При этом АО ссылалось на п.2 ст.22 варшавской конвенции 1926 г. (изм. 1955). Арбитражный суд утвердил требования.

Постановлениями апелляционной и кассационной инстанций решение оставлено без изменений.

Президиум ВАС РФ акты изменил, удовлетворив требования в размере 157 долл. США, со ссылкой на ст. 23 Закона Финляндии «О договоре перевозки авиатранспортом», где размер ответственности перевозчика определен в 17 СПЗ за 1 кг, что составляет 23,8 долл. США.

Предъявляя иск, АО рассчитывало стоимость недостающей массы груза в американских долларах через стоимость золота за 1 тройную унцию, установленную на Лондонской бирже драгметаллов, которая определяет рыночную стоимость самого золота, а не его содержание в национальных валютах. При таком расчете сумма иска многократно превысила сумму реального ущерба истца. Сложившаяся международная практика переводит 250 золотых франков в национальные валюты через перерасчет в СПЗ, которые, в свою очередь, переводятся в национальную валюту с учетом правил, содержащихся в коллизионных нормах Конвенции и права государства, в которым находиться суд, рассматривающий спор.

О каких золотых франках идет речь? Что такое СПЗ? Как определяется подсудность по Варшавской конвенции? Какое право подлежит применению в данном случае? Правильно ли решен спор?

4. Задача

Итальянец Сальваторе купил у своего соотечественника Клаудио в Италии автомашину марки «Феррари-208 Турбо». В паспорт автомобиля как его собственник ошибочно был внесен сам Клаудио. Для финансирования покупки (120 тыс. евро) итальянский банк предоставил Сальваторе кредит и в качестве его гарантии установил ипотеку на автомобиль на ту сумму. Соответствующая запись была сделана во вкладыше к паспорту. Сальваторе перегнал автомобиль в Германию и продал его там Эмилю за 80 тыс. евро. Поскольку Сальваторе вовремя не вернул ссуду, банк потребовал у Эмиля возвратить автомобиль, чтобы удовлетворить свои претензии из доходов, полученных от продажи автомобиля. Банк обосновал свою претензию к Эмилю ссылкой на автомобильную ипотеку, установленную в обеспечение выданного кредита. Иск о возмещении убытков был вчинен в компетентном немецком суде.

Предоставляет ли ипотека кредитору право принудительной продажи обременяемого имущества, заложенного в обеспечение его требований, с целью их преимущественного удовлетворения из доходов, полученных от этой продажи, в отношении третьих лиц? Чье имущество может быть предметом ипотеки? Будет ли удовлетворено требование о возврате вещи, если получатель был добросовестным покупателем вещи, свободной от обременения? Поэтому банк обратился в немецкий, а не в итальянский суд? Можно ли утверждать, что при решении данного дела компетентно немецкое право как lex rei sitae? Подлежит ли применению итальянское право? Право какого государства регулирует договор ипотеки и порядок приобретения вещных прав? Почему немецкое право обуславливает первоначальное право собственности отчуждателя и добросовестность приобретателя тем, что приобретаемая вещь должна быть свободна от обремени правом третьего лица? Правомерен ли иск банка? Мог ли Эмиль приобрести «феррари» добросовестно и необремененным правом третьего лица? Возможно ли предъявление в судебном порядке и на каком основании претензий к Клаудио и Сальваторе?

Дата добавления: 2015-11-04