Так вот что значит Чёрная Русь! Это самая древняя и изначальная!

Варяги Чёрной Руси

В этом году мы отмечаем 1150-летие Руси. В далёком уже 862-ом наши предки, устав от раздоров, решили избрать себе князя. Они пошли за море к руси и призвали к себе варягов. Так прошли первые выборы на русской земле. С этого момента началась эпоха Рюрика, и с тех пор земля наша тоже зовётся русской. Всё это рассказывает «Повесть Временных Лет». Однако кто были та русь и варяги, по сей день неизвестно. Спор между учёными не затихает уже более 250 лет.

Досаднее всего то, что у нас есть много письменных источников о племени русь того времени. Их оставили великие арабские географы, подробно описавшие половину мира. Первое упоминание о руси принадлежит ал-Хорезми, тому самому, который придумал науку алгебру и упорно совершенствовал астролябию. Это его имя сегодня звучит в термине «алгоритм». Последователи не только подробно описали местность и русла рек, но и указали географическую широту и даже длительность дня зимой и летом. Однако найти эту местность никак не удаётся. Найдись она, и правота Ломоносова станет очевидной, а все скандинавские теории рассыплются в прах. Но та земля как Атлантида растаяла в прошлом. Уж где только её не искали. Вот только белорусские земли неизменно обходили стороной.

Тем временем в белорусских газетах промелькнуло сообщение о языческих корнях местной топонимики. Автор наблюдения указал на целые сюжеты русской мифологии, выложенные названиями деревень. Будь эти наблюдения верными, это означало бы не только древность самих деревень, но и некую особую связь местности с историей Руси. И такая связь просматривается.

Вот что писали арабы о древней, ещё докиевской Руси.

Ибн Русте: «Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Остров этот, на котором живут они, занимает пространство трёх дней пути: покрыт он лесами и болотами; нездоров и сыр до того, что стоит наступить ногою на землю, и она уже трясётся по причине обилия в ней воды... К востоку от области русов находится гора печенегов, к югу — река Рута, к западу — славяне, к северу — безлюдные земли севера».

Худуд ал-Алам: «Другая река — Рус, которая вытекает из глубины страны славян и течёт на восток, пока не достигнет границ русов. Далее она проходит границы Urtab, Slab и Kuyafa, которые являются городами русов, и пределы Khifjakh. Там она меняет направление и течёт на юг к пределам печенегов и впадает в Атиль».

«Другая река — Рута, которая течёт с горы, находящейся на границе между печенегами, мадьярами и русами. Потом она достигает пределов русов и течёт к славянам. Там она достигает города Khurdab, принадлежащего славянам, и используется на их поля и луга».

Подробно описана арабами и большая река Атиль, главной особенностью которой оказывается то, что она впадает сразу в два моря, и в одном из них плавают исключительно русы. Эти тексты содержат множество подробностей, однако понять, где всё это следует искать, никто так и не сумел. Одни историки отвергают все арабские тексты, как фантазии, не имеющие реального смысла, другие с жаром ищут этот смысл, предлагая понимать арабов не столь буквально. Болотистый остров мог быть просто междуречьем, а реки Рус и Рута, например, фрагментами русла одной реки. Но все учёные единодушны в том, что река Атиль – это Волга. Все поиски от неё и ведут. Правда, русло Волги совершенно не похоже на описание реки Атиль, поэтому её «комбинируют» из трёх рек сразу, а чтобы два моря связать, Дон четвёртым добавляют. Великие арабские географы предстают в результате фантазёрами и двоечниками.

Однако можно легко разрубить этот гордиев узел. Понимая, что остров древних русов должен быть неподалёку от русской языческой новогрудчины, обратим внимание на обжитые болота Полесья. Там ещё в древности указывалось море Геродота. Позже Птолемей называл его озером Амадока, из которого на восток течёт река, и на ней, как на реке Рус, тоже есть три города. В арабских текстах сказано ещё, что «за седьмым климатом» севернее Чёрного моря и Македонии есть некое славянском море с островом. На карте же ал-Идриси на месте Полесья показано озеро Терми с большим островом. Но если Полесье и есть тот самый остров русов, то и загадочные реки следует искать там же.

Действительно, река Рус идеально совпадает с Припятью. От границ Польши она течёт на восток, поворачивает у Мозыря на юг и впадает в Днепр. Западный Буг вполне соответствует реке Рута и течёт с Подольской возвышенности на север к Полесью, где поворачивает и уходит в Польшу. Русло же Днепра полностью совпадает с описанием реки Атиль. Днепр единственный реально впадал в два моря, Чёрное и Геродотово, в котором кроме русов и плавать-то некому. И это далеко не все совпадения. Арабские тексты, которые считали фантазиями, многократно переписанными арабами друг у друга, вдруг оказались подлинным кладезем достоверной информации. Из этого следует, что Русь начиналась на белорусской земле. Новогрудчина и Полесье её колыбель. Но не противоречит ли это русским летописям?

Нисколько. Наоборот снимает целый ряд противоречий. Летописец Нестор сперва рассказывает библейский сюжет происхождения народов, говорит, что все славяне в итоге пришли с Дуная, перечисляет племена Киевской Руси и её соседей. К Руси он относит киевских полян, новгородских словен, полочан-кривичей, дреговичей, северян и бужан, которых зовут волынянами. Далее он рассказывает, что племена эти поначалу платили дань, одни варягам, а другие хазарам. Вот здесь и таится замечательная находка. Оказывается, дреговичи и бужане в списке плательщиков дани вообще не числятся. Может потому, что они расселены именно по рекам Рус и Рута у найденного нами острова русов.

Далее у Нестора идёт сюжет о призвании руси и Рюрика из-за моря, и призывают его кривичи, словены, весь и чудь. Дреговичи и бужане здесь не фигурируют, они вообще упомянуты, только во введении. Бужане лишь дважды, дреговичи четырежды, а вот кривичи уже 12 раз, поляне и словены по 23 раза, древляне 45 раз... Затем следует описание покорения Русью полян, древлян, радимичей, вятичей и северян. Каким образом попали в состав Руси дреговичи и бужане, осталось неизвестным. Но странности не прекращаются. Летопись описывает походы киевских князей и перечисляет племена, идущие с князем. Ни в одном из этих походов нет ни дреговичей, ни бужан. Более того, в 1018 году княжеские войска приходят на Волынь, где на реке Буг происходит сражение с ляхами. Бьются с ними варяги, русь и словены. Удивительно, но даже и здесь русские князья приводят воинов издалека, и обходятся без местных дреговичей и бужан.

Через всю летопись красной линией проходит загадка, что за два таинственных племени варяги и русь, и почему выпали из всех событий дреговичи и бужане? Ответ на неё прост – это одни и те же племена. Варяги и русь – это дреговичи и бужане. Варяги живут за морем, и это море Полесье.

Вот типичный пример, как арабские авторы описывали море варягов:

аль-Хараки: «Также из него (Западного моря) выходит огромный залив, находящийся к северу от земель славян; его называют также Морем варягов (Бахр Варанк), - это народ, живущий на его берегу. Этот залив продолжается до земель булгар-мусульман; его протяженность в длину с востока на запад составляет триста миль, а в ширину – сто миль».

А русская летопись говорит о нём так:

ПВЛ: «Ляховѣ же, и пруси и чюдь присѣдять к морю Вяряскому. По сему же морю сѣдять варязи сѣмо къ вьстоку до предѣла Симова, по тому же морю сѣдять къ западу до земли Агаряньски и до Волошьскые».

Считается, что это море Балтийское. Однако возникает ряд противоречий. Балтийское море на востоке не доходит ни до азиатских народов Симова предела, ни до булгар-мусульман. Попытки привязать западные границы варягов к Англии, и сегодняшней Франции, неубедительны. Европейские источники тех времён, «Бертинские анналы», найденные как раз у пролива Па де-Кале, сообщают, что некие прибывшие послы представились русами, но император о таких не слыхивал и подозревает в них шведских шпионов. Более поздние источники перечисляют все племена на берегу Балтики, но варягов не упоминают, и о Руси говорят, как о далёкой стране где-то на востоке. Так что не было той руси и варягов на Балтике.

Арабские же тексты, наоборот, на берегах варяжского моря никого кроме самих варягов и не знают. Да и море у них описано как вытянутое с запада на восток, а Балтика вытянута с севера на юг и размеры куда больше. Собственно и Нестор указал, что все, кроме варягов, лишь «приседять» к морю, а на берегах его одни варяги. Значит море действительно не то.

А ведь Полесье как раз вытянуто с запада на восток, и размеры вполне подходящие, да и народ там лишь один жил. Но как же быть с пределом Симовым и землями на западе? Здесь нас ждет ещё одно открытие. Если на востоке Полесье действительно граничило с владениями азиат печенегов, то на западе, согласно летописи:

"Сѣдяху бо ту преже словене и волохове, переяша землю Волыньскую. Посемъ же угре прогнаша волохы, и наслѣдиша землю ту, и сѣдоша съ словеньми, покоривше я подъ ся. И оттолѣ прозвася земля Угорьска ".

Оказывается, «агарянские и волошские» – это Волынские земли угров и волохов, а не далёких англян и франков. Булгаре мусульмане и русы описаны арабами как соседи, на разных берегах реки Атиль. А если Атиль – это Днепр, то Полесье действительно с теми булгарами граничит.

Эта тайна насчитывает уже многие столетия. Можно ли было подумать, что таинственные варяги и русь, это белорусы! Это как в сказке о Золушке, которой и туфельку-то примерять не хотели, и вдруг на тебе!? Вся мифология, многие былины и вот ещё и летописи, синхронно указывают туда. А ведь именно так и должно быть. Не могут же разные источники видеть русь в разных местах.

Так вот что значит Чёрная Русь! Это самая древняя и изначальная!

Однако не слишком ли мы увлеклись абстрактными построениями? Если варяги и русь – это дреговичи и волыняне, и именно они собирали дань с соседних племён, ходили за моря и строили русское государство, то должен же был хоть кто-нибудь указать их главенство среди других. Есть ли такие источники?

Они есть. И если европейский автор «Баварский географ» высказался очень расплывчато, дескать некое племя «Zeriuani», было главным, то «арабский Геродот» аль-Масуди прямо указал на главенство волынян, добавив при этом:

«Этому племени в древности подчинялись все прочие славянские племена …царь Валинаны, которое племя есть одно из коренных славянских; оно почитается между их племенами и имело превосходство между ними. Впоследствии же пошли раздоры между их племенами, порядок был нарушен, они разделились на отдельные колена…»

Это же подтверждает и более поздний автор ал-Бекри. Историками такие сообщения рассматривались как некий курьёз. А ведь это слово в слово повторяет сообщение Нестора:

«В лѣто 6370 (862г.). И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси…».

Значит, не фантазировали ни арабы, ни летописец Нестор. Они писали чистую правду. А мы не сумели понять их тексты. Наёмников-викингов в хозяева земли русской записали. Зато белорусов признать балтами уже пытаются, окончательно вырвав их из Руси. Вбить клин в Русь желающих всегда хватало. На Волыни их усилия уже приносят плоды.

Мы сегодня, словно затерянную метрику из далёкого детства нашли, и оказалось, что мы действительно родные братья, которых чужие люди очень хотят рассорить.

Сумеем ли наконец обняться?..

Чубрик Николай Аркадьевич

Ляхи, прусы и чудь лишь «приседять» к морю варяжскому. «Седять» по нему только сами варяги. Восточнее их, владения булгар и азиат-печенегов, а западнее земли угорские и волошские. Реки Рус, Рута и болотистый остров здесь же.

Дата добавления: 2015-11-03