Читайте также:
|
|
В настоящем исследовании для характеристики формы ЩЖ впервые было предложено определение 7 показателей: длина оси боковой доли справа и слева, удаление между собой отдельно верхних и нижних полюсов боковых долей железы, угол между осями боковых долей ЩЖ, угол между осью боковой доли ЩЖ и срединной линии шеи (справа и слева). Полученные результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 — Геометрические показатели (М ± т) щитовидной железы в зависимости от пола
Вид размера | Общая выборка | Мужчины | Женщины |
Длина оси правойбоковой доли (мм) | 42 ± 0,4 | 42,9 ± 0,5 | 39,6 ± 0,5' |
Длина оси левойбоковой доли (мм) | 40,5 ± 0,3 | 41,6 ± 0,4 | 37,9 ± 0,6* |
Расстояние между верхними полюсами (мм) | 45,9 ± 0,3 | 48,1 ± 0,3 | 40,7 ± 0,4* |
Расстояние между нижними полюсами (мм) | 26,4 ± 0,3 | 27,4 ± 0,4 | 24,0 ± 0,4* |
Угол между осями боковых долей (°) | 26,8 ± 0,4 | 28,0 ± 0,5 | 23,9 ± 0,6* |
Угол между осью правой боковой доли и срединной линией шеи (°) | 12,4 ± 0,2 | 12,7 ± 0,3 | 11,7 ± 0,4* |
Угол между осью левой боковой доли и срединной линией шеи (°) | 14,5 ± 0,2 | 15,3 ± 0,3 | 12,6 ± 0,4* |
* Различия показателей у мужчин и женщин статистически значимы при р < 0,05.
В ходе дальнейшего исследования 470 макропрепаратов ЩЖ были распределены на 6 групп в зависимости от формы ЩЖ по классификации Ю. Л. Золотко (1964), но изучению подверглись только 367 препаратов четырех групп, так как из работы были удалены 59 препаратов ЩЖ без перешейка и 44 асимметричной формы. Далее, в каждой из четырех групп были изучены указанные выше 7 показателей ЩЖ. Статистически обработанные полученные данные представлены в таблице 2.
После статистической обработки полученных данных появилась возможность представить качественно новые объективные характеристические критерии формы ЩЖ:
1) ЩЖ полулунной формы характеризуются тем, что оси боковых долей находятся под максимально большим углом друг к другу по сравнению с ЩЖ иной формы;
Таблица 2 — Параметры щитовидной железы в зависимости от формы
Параметры ЩЖ | ЩЖ в форме бабочки | ЩЖ в форме буквы Н | ЩЖ ладьевидной формы | ЩЖ полулунной формы |
Длина оси правой доли (мм) | 42,5 ± 0,44 | 41,23 ± 0,89 | 42,5 ± 0,85 | 44,9 ± 1,04 |
Длина оси левой доли (мм) | 40,5 ± 0,41 | 38,3 ± 0,82 | 41,3 ± 0,85 | 42,3 ± 1,И |
Расстояние между верхними полюсами (мм) | 45,8 ± 0,41 | 44,3 ± 0,87 | 46,3 ± 0,61 | 48,2 ± 1,01 |
Расстояние между нижними полюсами (мм) | 26,5 ± 0,37 | 27,3 ± 0,70 | 26,5 ± 0,69 | 24,5 ± 1,28 |
Угол между осями долей (°) | 27,2 ± 0,47 | 23,2 ± 1,14 | 26,4 ± 0,78 | 29,9 ± 1,42 |
Угол между долей и срединной линей справа (°) | 12,1 ± 0,3 | 11,9 ± 0,8 | 12,6 ± 0,5 | 14,1 ± 0,9 |
Угол между долей и срединной линей слева (°) | 14,5 ± 0,3 | 12,3 ± 0,6 | 15,2 ± 0,5 | 15,2 ± 0,9 |
2) ЩЖ в форме «буквы Н» отмечается минимальное расстояние между верхними полюсами и максимальное расстояние между нижними полюсами боковых долей ЩЖ;
3) ЩЖ в форме «бабочки» отличаются большей длиной осей боковых долей (как справа, так и слева) и большей величиной угла между ними по сравнению с ЩЖ в форме «буквы Н», но, одновременно, имеет меньшие значения аналогичных показателей по сравнению с ЩЖ полулунной формы;
4) ЩЖ ладьевидной формы отличаются большей длиной осей боковых долей (как справа, так и слева) по сравнению с ЩЖ в форме «буквы Н» и «бабочки», но меньшей, по сравнению с ЩЖ полулунной формы. Величина угла между осями боковых долей у ЩЖ ладьевидной формы больше, чем у ЩЖ в форме «буквы Н», но меньше, чем у ЩЖ в форме «бабочки» и ЩЖ ладьевидной формы (таблица 2).
Выводы
1. Предложенные новые объективные критерии определения формы ЩЖ могут быть использованы для оценки формы железы, как при диагностических ультразвуковых исследованиях, так и в ходе операции на ЩЖ.
2. При оценке объема ЩЖ во время ультразвукового исследования и в ходе операции следует учитывать ее форму, которая отличается большой вариабельностью и обусловлена длиной осей боковых долей ЩЖ, величиной угла между ними и расстоянием между их верхними полюсами.
3. Предложенная новая классификация вариантов формы ЩЖ позволяет повысить качество предоперационного диагностического УЗ исследования и интраоперационного прогнозирования вариантов хирургической анатомии ЩЖ.
ЛИТЕРАТУРА
1. Брейдо, И. С. О хирургии щитовидной железы / И. С. Брейдо // Вести хирургии им. И. И. Грекова. — 1989. — № 3. — С. 14.
2. Бунак, В. В. Методика антропометрических исследований / В. В. Бунак. — M.; Л., 1931. — 222 с.
3. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека / Д. Б. Беков [и др.] / под ред. Д. Б. Бекова. — Киев: Здоровья, 1988. — 223 с.
УДК 617-089.844
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 67 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Результаты и их обсуждение | | | Материалы и методы исследования |