Второе южнославянское влияние.

Внутренние причины:1)- успехи в борьбе с монголо-татарами;2)- рост Моск-го гос-ва;3)- рост авторитета русск-й церкви.

Внешние причины:1)- захват турками Болгарии и Сербии;2)- падение Константинополя(1453.)

В рез-те осн.часть православного мира оказалась под турецким владычеством. Русь сохранила православие.В сочинениях русских церковников утверждается идея Богоубранности Руси.Многие южнослав.книжники переезжают на Русь.Южнослав письменности с к. 14в были присущи архаизаторские тенд-и, кот были усвоены на Руси: “Проводилась правка книг,чтобы вернуть им первозданный облик, утраченный при многочисл перепис-и”.Второе южнослав влияние способ-ло укрепл-ю ЦС-х норм;стремясь к архаизации,книж-ми из 2 ЦС-х вариантов выбирают наиб редкий.Исконным,ЦС-м слова, совпад с разгов-ми, придав более книжн.форма,чтобы избежать сходства с жив.языком.В рез-те возн-ют гиперкоррек-е формы.Т.о измен-сь графика о орфог-я ЦС-х текстов,след-но появ-сь новые,по образцу греч,номер-я букв,возражд юсы,буквы кся,кси,ред-е + плавн пиш-ся по южнослав образцу. Южнослав влиян выраж-ся в отсут йот между глас (велика jа)след велика) По сербс-му образцу пишут ь после согл-х на конце сущ м.р.С о 2-м южнослав влиянием связан расцвет витиаватого,риторич слога,кот наз-ся извитие, или плетение словес.В отлич от Киев Руси, витиеватый слог использ-ся и в светских жанрах,особ-но в истор сочин-х.

12.Памятники Киевского периода – источники русского литературного языка.

Письма КП предст памятники,напис на ЦСЯ,которые восходят к ССЯ.Такие про-я имели церковно-проповеднич-е содержания,но по языку они отлич.от богослужебных книг.Наряду с переводной лит-ой созд-ся оригин произв на ЦСЯ:жития,проповеди, поучения и т.д.Авторы такой лит-ры ориентир-ся на стиль визант-й лит-ры.Язык про-й изощренный,насыщен цитатами из библии.Метафорами,символами и иными риторич-ми приемами. «Слово о законе и Благодати» Митр Илариона строится на противоп-ии «Ветхого» и «Нового завета».Язык экспрессивный,много антонимов(раб и свободный,живые и мертвые),митафор,сложных слов,среди кот-х сущ-е на –ство,-ение,-ние(многобожество),сравнений,лексич-х повторов,риторич-х вопросов и обращ+синтаксич парал-мы. «Хождение Даниила»-эпитеты сравнения,употр-я.Слово Кир.Туровского на антипосу-аллегории,антитезы,употреб еванг притчи,метафоры,риторич обращ,повтор. «Сказание о Борисе и Глебе»-сложные слова,книжная лексика.

14. Общая характеристика языка «Слово о Полку Игореве».

«Слово о П И»-выдающийся памятник РЛЯ.Здесь нашли воплощение и ДРЯ и ЦСЯ.В пр-и испол-ся изобраз-е ср-ва устного поэтич-го тв-ва:

- сравнения с использ-м слов, обознач зверей и птиц(соколом полете);

- постоянные эпитеты,выставленные в роли опред-я(море синее);

- метафоры(кровавого вина);

- разл слова-символы(сокол-добр.молодец).

Широко испол-ся сичинит-е построения,придающие речи ритмич-сть,плавность, простоту.Бессоюзные предложения придают экспрессивность повествов-ю.Однако в тексте очень часто встреч-ся ЦС-мы.Они подчеркивают важность и значимость написанного (ПЪЛК,храбрый),придают торжественность изложению.

Дата добавления: 2015-10-28