Читайте также:
|
|
Задача 1. Для реализации инвестиционного проекта необходимы капитальные вложения в сумме 500 млн. д.е. После реализации инвестиционного проекта чистые денежные потоки по годам (Пч + А) составляют, млн. д.е.:
1 год – 150, 2 год – 200, 3 год – 250, 4 год – 350.
Определить ЧДД, ИД, ВНД, Сок и сделать вывод о целесообразности реализации проекта, если известно, что ставка дисконтирования составляет Е = 20%.
Решение.
1. Рассчитаем ЧДД = = - 500 + 543,1 = 43,1
2. Индекс доходности ИД = Д / К = 543,1 / 500 = 1, 0862.
3. Найдем по формуле: ВНД = Е1 + (Е2 – Е1) = 20 + (28 – 20) = 26,36%.
4. Найдем срок окупаемости с использованием различных методических подходов:
1) без учета дисконтирования денежных поступлений:
а) на основе среднегод. величины ден. поступлений: Сок = = 2,1(года);
б) на основе нарастания денежных поступлений до достижения величины кап. вложений:
Сок = 2 + 150/250 = 2,6 года;
2) с учетом дисконтированных денежных поступлений:
а) на основе среднегод. величины ден. поступлений: Сок = = 3,68 (года)
б) на основе нарастания денежных поступлений: Сок = 3 + 105 / 148,1 = 3,7 (года).
Вывод: инвестиционный проект является экономически обоснованным, т.к. все показатели являются положительными, а срок окупаемости составляет 3,7 года.
Задача 2. Имеются данные по двум инвестиционным проектам:
Проект 1.
объем инвестиционных средств 5500 тыс. д.е.;
период эксплуатации 2 года;
чистый денежный поток за период эксплуатации: 7200 тыс. д.е.,
в том числе: 1 год - 4300 тыс. д.е., второй год – 2900 тыс. д.е.
ставка дисконта 10%.
Проект 2.
объем инвестиционных средств 4800 тыс. д.е.;
период эксплуатации 4 года;
чистый денежный поток за период эксплуатации: 8100 тыс. д.е.,
в том числе: 1 год - 1500 тыс. д.е., 2, 3, 4-й годы – по 2200 тыс. д.е.
ставка дисконта 12%.
Сравнить эффективность проектов и выбрать наиболее выгодный вариант.
Решение.
1. Определим ЧДД по каждому варианту:
1 проект ЧДД = = - 5500 + 6306 = 806 (тыс. д.е.).
2 проект ЧДД = ЧДД = = - 4800 + 6071 = 1271 (тыс. д.е.).
2. Определим индекс доходности:
1 проект ИД = 6306 / 5500 = 1,15;
2 проект ИД = 6071 / 4800 = 1,26.
3. Рассчитаем срок окупаемости проектов:
1 проект Сок. = 5500 / (6306: 2) = 1,74 (года);
2 проект Сок. = 4800 / (6071: 4) = 3,16 (лет).
Вывод: по периоду окупаемости первый проект является более предпочтительным, если основная цель инвестора – быстрая окупаемость вложенных средств, а если инвестор предпочитает получение большей величины дохода на вложенные ресурсы, то следует выбрать второй проект.
Задача 3.
На предприятии осуществлено переоснащение производственных линий на сумму 5 млн. д.е. В результате этого денежные поступления (чистая прибыль + амортизация) по годам за расчетный период составили, млн. д.е.:
1-й год - 1,2; 2-й год - 1,8; 3-й год - 2,0; 4-й год - 2,5; 5-й год - 1,5.
Ставка дисконта составляет 20%.
Определить срок окупаемости с использованием различных методов.
Решение.
1. Определим срок окупаемости без учета дисконтированных денежных поступлений:
а) на основе среднегодовой величины денежных поступлений:
(1,2+1,8+2,0+2,5+1,5)/5=1,8 (млн. д.е.);
Сок = 5 / 1,8 = 2,78 (года).
б) на основе нарастания денежных средств по годам до достижения величины капитальных вложений:
в нашем случае срок окупаемости будет равен 3 годам, т.к. за эти годы накапливается достаточная сумма денежных средств для покрытия капитальных вложений (1,2+1,8+2,0).
2. Определим срок окупаемости с учетом дисконтирования денежных потоков.
Дисконтированные суммы по годам составят:
первый год 1,2 / (1+0,2)1 = 1,0 млн. д.е.;
второй год 1,8 / (1+0,2)2 = 1,25 млн.д.е.;
третий год 2 / (1+0,2)3 = 1,16 млн. д.е.;
четвертый год 2,5 / (1+0,2)4 = 1,2 млн.д.е.;
пятый год 1,5 / (1+0,2)5 = 0,6 млн. д.е.
а) на основе среднегодовой величины денежных поступлений. Среднегодовая величина дисконтированных денежных поступлений составит:
(1,0 + 1,25 + 1,16 + 1,2 + 0,6) / 5 = 1,042 (млн. д.е.);
Сок = 5 / 1,042 = 4,79 (года);
б) на основе нарастания дисконтированных денежных поступлений до момента покрытия капитальных вложений:
Сок = 4 года + 0,39 / 0,6 = 4,65 (года).
0,39 – это величина, которой не хватает до 5 млн. д.е. инвестиций; а 0,6 – это сумма дисконтированных денежных поступлений 5 года.
Вывод: самым объективным является срок окупаемости 4,65 года. Способы определения срока окупаемости, рассчитанные без учета дисконтирования, занижают его величину, особенно в условиях нестабильной экономики.
Задача 4.
Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Тема «Финансирование инвестиций». | | | Тема: «Оценка инвестиционной привлекательности предприятий». |