Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

При различных видах модуляции

Читайте также:
  1. Анализ пропорций различных структур в комбинированных формах
  2. Анализ формы поведения различных СПГ.
  3. Вопрос 27 Определение таможенной стоимости товаров при заявлении и изменении различных таможенных режимов
  4. Выступающих в различных стилях LADY STYLE
  5. ГЛАВА 3. Обеспыливание и очистка газов на различных строительных предприятиях
  6. ГЛАВА 9. КОМПРОМИССЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МОДУЛЯЦИИ И КОДИРОВАНИЯ 543
  7. ГЛАВА I I О простоте уголовных законов в различных видах правления
Вид Выигрыш Вил Выигрыш
AM ЧМ
БМ α БМ = 2 ФМ
ОМ α ОМ = 1 АИМ-AM
АИМ α АИМ ФИМ-АМ

 

Анализ формул таблицы 22.3 показывает, что для AM максимальный выигрыш g АМ = 0,666 достигается при М = 1 и K A2 = 2. Практически всегда М < 1 и K A2 = 2, поэтому g АМ < 0,666, т. е. система с AM дает не обеспечивает «выигрыш». Физически малый выигрыш для AM объясняется тем, что большая часть мощности модулированного сигнала сосредоточена в несущей частоте, а полезная информация, создающая сигнал на выходе детектора, содержится в маломощных боковых колебаниях. Поэтому устранение несущей в АМ-сигнале (переход к БМ и ОМ) увеличивает выигрыш до значения g = α.

В широкополосных видах модуляции (ЧМ, ФМ, ФИМ и др.) выигрыш может быть намного больше единицы и резко возрастает при расширении спектра модулирующего сигнала (кубическая зависимость от коэффициента расширения полосы α). В связи с этим для увеличения выигрыша следует повышать девиацию частоты угловых модуляций или уменьшать длительность импульса несущей импульсных модуляций.

Формулы выигрыша являются исходными как для определения качества приема непрерывных сигналов, так и для сравнения различных систем передачи по помехоустойчивости.

Для рассматриваемой радиотехнической системы морской связи определим отношение сигнал/помеха на выходе демодулятора АМ-сигналов, если отношение сигнал/помеха на его входе h вх = 1,47 дБ. При этом параметры модуляции следующие: М = 0,6; коэффициент амплитуды K A = 14 дБ. При приеме используется фильтр, согласованный со спектром сигнала.

Подставив в формулу выигрыша AM параметры модуляции (m AМ = 0,6 и K A2 = 2, α = 2), получим:

Тогда h вых = g∙h вх = 0,165∙1,47 = 0,243.

В логарифмических единицах h вых =10∙lg 0,243 ≈ -6,1 дБ, т.к. g < 1 – это свидетельствует о проигрыше демодулятора.

Для рассматриваемой радиотехнической системы морской связи определим отношение сигнал/помеха на выходе демодулятора ЧМ-сигналов, если отношение сигнал/помеха на его входе h вх = 1,47 дБ. При этом параметры модуляции следующие: m ЧМ =10, коэффициент амплитуды КA = 14 дБ, прием оптимальный.

Подставив в формулу выигрыша ЧМ параметры модуляции m ЧМ =10 и KA2 = 101,4 = 25,1, α ≈ 2∙Δ f / Fm = 2∙3∙103/(3,4∙103) = 1,77,

получим:

.

Тогда h вых = gh вх = 21,16∙1,47 = 31,1. В логарифмических единицах h вых =10∙lg 31,1 =14,93 дБ.

В общем случае при оптимальном приеме также имеет место проигрыш при применении АМ-сигналов по сравнению с ЧМ-сигналами для одинаковых условиях приема, т. е. равенстве мощностей модулированных сигналов и спектральной плотности мощности помех на входах приемников. При одних и тех же условиях отношение сигнал/помеха в системе с ЧМ не менее чем в (4,5∙ m ЧМ2) раз больше, чем в системе с AM. На практике в системах с ЧМ применяют, как правило, индекс модуляции m ЧМ2 ≥ 5, и тогда преимущество ЧМ по сравнению с AM весьма значительное. Это преимущество получается за счет расширения полосы занимаемых частот.

Выигрыш при применении модулированных сигналов объясняется когерентным сложением в демодуляторе спектральных составляющих сигнала. Сложение составляющих помех осуществляется некогерентно.

Однако из изложенного не следует, что для различных видов модуляции и больших значений коэффициента а достигаются огромные значения выигрыша. Так, для ЧМ при m ЧМ = 60 и K A2 =2 можно получить выигрыш g = 6,6∙105. Казалось бы, задача обеспечения высокого качества передачи непрерывных сигналов решается достаточно просто увеличением ширины спектра модулированного сигнала. Но с расширением спектра растет мощность помехи на входе демодулятора и соответственно снижается отношение сигнал/помеха h вх. При некотором пороговом значении h вх пор резко увеличивается уровень помех на выходе демодулятора, а отношение сигнал/помеха на выходе демодулятора скачкообразно уменьшается.

На рисунке 22.2 приведены кривые помехоустойчивости оптимальных демодуляторов при различных видах модуляции. Порогом помехоустойчивости демодулятора является минимальное отношение сигнал /помеха на его входе, ниже которого система передачи информации с заданной модуляцией теряет преимущество по помехоустойчивости. Пороговый эффект ограничивает возможность применения модуляций для повышения качества передачи непрерывных сигналов. Появление порога можно объяснить эффектом подавления сильным сигналом слабого в детекторе.

В надпороговой области сигнал превышает помеху, и в детекторе подавляется более слабая помеха. В подпороговой области помеха превышает сигнал, и в детекторе подавляется уже более слабый сигнал более сильной помехой. Пороговые явления начинают наблюдаться при равенстве пиковых значе­нии сигнала и помехи. Обычно коэффициент амплитуды помехи K A ≈ 3, порог помехоустойчивости h вх пор ≈ 10 дБ (рис. 22.2).

При синхронном детектировании AM, БМ, ОМ-сигналов пороговый эффект не наблюдается.

 

 

Рис. 22.2 Помехоустойчивость оптимальных демодуляторов при различных видах модуляции

 

В настоящее время разработаны и внедрены методы снижения порога помехоустойчивости для систем передачи информации с ЧМ как наиболее распространенной. С этой целью используются следящие фильтры додетекторной обработки сигнала. Следящий фильтр имеет полосу пропускания меньше, чем ширина спектра модулированнго сигнала, и следит за мгновенной частотой ЧМ-сигнала, которая изменяется сравнительно медленно по закону модулирующего сигнала. Это позволяет уменьшить мощность помехи на выходе следящего фильтра примерно в m ЧМ раз, что ведет к понижению порога на 5-7 дБ.

Вместо следящего фильтра часто используют следящий гетеродин, частота которого изменяется синхронно с частотой принимаемого сигнала. При этом полоса пропускания фильтра промежуточной частоты остается неизменной: П ≈ 2Fm,где Fm – максимальная частота модулирующего сигнала.

Для рассматриваемой радиотехнической системы морской связи определим производительность источника дискретных сообщений при скорости передачи информации В = 50 Бод пятиэлементным двоичным кодом.

Для равновероятных букв вероятность одной буквы русского алфавита Р(аi) = 1/32. В одной букве содержится I (ai) = - log 1/32 = 5 бит информации. При коэффициенте избыточности русского текста v = 0,5 энтропия текста определится как Н(А) = 2,5 бит на букву. Длительность передачи одного символа находится по формуле t 1 = 1/ B, а длительность передачи пяти символов и расстояния между буквами, т. е. одной буквы, по формуле tб = 7,5/ B = 7,5/50 = 0,15 с. Тогда производительность дискретного источника составит:

V(A) = H(A)/ t ср = 2,5/0,15 = 16,67 бит/с.

 


Дата добавления: 2015-10-28; просмотров: 109 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Непрерывных сигналов| ТЕОРЕТИКО-ИНФОРМАЦИОННАЯ КОНЦЕПЦИЯ КРИПТОЗАЩИТЫ СООБЩЕНИЙ В ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СИСТЕМАХ

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)