Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Обоснование выбора критериев для сравнения

Введение | Принимаемые условности и допущения, цель, задачи и структура раздела ТЭО | Обоснование выбора критериев для сравнения | Стоимостная оценка аналога и разработки | Расчет сравнительной технико-экономической эффективности разработки | Экономия от увеличения производительности труда пользователя | Затраты на этапе проектирования | Определение цены программного продукта | Сопоставление технико-интегрального экономического показателя разработанной системы с аналогом | Прогнозирование необходимых объемов производства |


Читайте также:
  1. FC - команда сравнения файлов
  2. IV. Обоснование ресурсного обеспечения Программы
  3. Аргументация выбора активов, вошедших в портфель.
  4. Выбор и обоснование сырьевой базы
  5. Индия – христиане обеспокоены победой националистов на выборах
  6. Критерии выбора ПО БИС.
  7. Критерии выбора программного обеспечения БИС.

Разработанная система имеет ряд преимуществ по сравнению с аналогом таких, как информационная подсистема, подсистема бланковых методик, а также диагностика группового субъекта (группы).

Для оценки уровня качества разработанного продукта выделим следующие технико-эксплуатационные параметры:

− функциональные возможности;

− надежность;

− трудоемкость изготовления;

− удобство пользования;

− информативность.

Каждому параметру был определен коэффициент весомости по десятибалльной шкале.

Нормированием n полученных оценок получают весовые коэффициенты

, (18)

где – весовой коэффициент,

– оценки.

В табл. 13 приведены технико-эксплуатационные параметры и их коэффициенты весомости.

Таблица 13

Технико-эксплуатационных параметров

№ п/п Параметры и характеристики Оценка Коэффициент весомости
Ki ki
  Функциональные возможности   0,21
  Надежность   0,18
  Трудоемкость изготовления   0,18

Окончание табл. 13

№ п/п Параметры и характеристики Оценка Коэффициент весомости
    Ki ki
  Удобство пользования   0,21
  Информативность   0,21

Дата добавления: 2015-10-02; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Обоснование необходимости и актуальности разработки| Стоимостная оценка аналога и разработки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)