Преступное насилие с намерением оскорбить скромность женщины, оскорбление, а также новые составы по Уголовному Закону (поправке) 2013 года.

В данном разделе рассмотрим статьи 354 и 509, которые действовали еще с первой редакции Кодекса, а также новые составы, предусмотренные статьями 354А, 354В, 354С и 354D. Все составы гендерно ориентированные, то есть жертвой преступления является женщина, а субъектом – мужчина.

Статья 354 называется «Угроза преступным насилием или преступное насилие в отношении женщины с намерением оскорбить ее скромность». Всякому, кто угрожает преступным насилием женщине или применяет к ней преступное насилие, намереваясь оскорбить или зная, что он может таким путем оскорбить ее скромность, - следует наказание в виде лишения свободы до 2 лет, или штрафу, или тому и другому одновременно[39]. В комментариях говорилось, что категория «оскорбление скромности женщины» не определяемо через абстрактные понятия, ее необходимо искать в конкретных деяниях[40]. Главным признаком данного преступления является насилие (как акт применения силы) или угроза им. А для состава статьи 509 такими признаками являются произнесение слов и жестикуляция, направленных на то, чтобы оскорбить скромность женщины.

Неопределенность статьи 354 в значительной степени способствовала уже упоминаемой коллизии со статьей 375. Более того, многие правоприменители настаивали на необходимости ее конкретизации в целях повышения превентивной функции нормы. На практике выделялась многочисленная группа деяний, которые определяли как «приставания к женщинам». Так, в 1957 году был создан Проект Закона о наказании за приставания к женщинам». Под «приставанием» предлагалось понимать непристойное поведение по отношению к ней, угрозы или преступное насилие с намерением оскорбить ее скромность, похитить ее, учинить сводничество, вывезти ее или незаконно лишить свободы с безнравственной целью. Предлагалось строгое наказание в виде лишения свободы до 15 лет и штрафа[41]. Однако проект не был принят Парламентом.

В 1997 году в индийском праве впервые появляется понятие сексуальных домогательств в решении Верховного Суда по делу Vishaka and others v. State of Rajasthan [42]. Под ними Суд понимал нежелательное половое поведение, которое включает в себя: 1) физический контакт или предложение, содержащие нежелательные и явные намеки сексуального характера; 2) требование или просьба сексуального характера; 3) демонстрация порнографии против воли женщины; 4) высказывание реплик с сексуальным подтекстом. Особо Суд акцентировал внимание на атмосфере в рабочих коллективах. Он предлагает толковать непристойные шутки и слухи, словесные оскорбления, в результате чего создается враждебная рабочая среда, как сексуальное домогательство. В 2013 году вводятся четыре новых состава в Уголовный Кодекс. Статья 354А «Сексуальные домогательства» дублирует соответствующие положения решения по делу Вишаки. В 2013 году принимается также специальный Закон о защите женщин от сексуальных домогательств на рабочих местах[43]. По данному акту на работодателей возлагается обязанность обеспечить женщинам нормальные трудовые условия, а также возможность противостоять каким-либо домогательствам путем подачи соответствующих жалоб в коллективный орган в организации.

Статья 354В «Угроза применения или применение преступного насилия в отношении женщины с целью ее обнажить» определяет, что любой мужчина, который нападает или использует преступную силу в отношении любой женщины или подстрекает такой акт с целью ее обнажения или с целью заставить ее быть голой, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет, а также он должен быть оштрафован (перевод условен ввиду сложности передачи буквального смысла статьи).

Статья 354С закрепляет ответственность за вуайеризм[44]. Любой мужчина, который наблюдает или присваивает изображение женщины, ведущей действие частного характера (private act), в тех случаях, когда она обычно могла бы ожидать наблюдения либо преступником, либо другим лицом по повелению преступника или распространения таких изображений, при первом осуждении наказывается лишением свободы от года до трех лет и штрафом, а при втором и более осуждении лишением свободы от трех до семи лет и штрафом.

Действие частного характера подразумевает наличие места, которое объективно могло бы обеспечить конфиденциальность и где интимные места тела жертвы были бы открыты или прикрыты нижним бельем. Также к такому действию относятся пользование туалетом, совершение полового акта, которые, по обыкновению, не могут происходить при обществе. Если согласие жертвы есть на присвоение изображения, но нет на его распространение третьим лицам, то такое распространение подпадает под действие этого раздела о преступлениях.

Последние два состава являются новейшими для уголовного права (автор не обнаружил подобных деяний в уголовных законах других стран, судебной практики тоже не найдено).

Статья 354D предусматривает ответственность за преследование женщины. Если мужчина: 1) преследует женщину и пытается связаться с ней для личного неоднократного взаимодействия (personal interaction repeatedly), несмотря на четкое указание на отсутствия интереса у такой женщины; 2) контролирует пользование женщины сетью Интернет, электронной почтой и других средств электронной связи, - то он совершает преследование. Тем не менее состава нет, если: 1) было преследование с целью предупреждения или обнаружения преступления и мужчины, обвиняемого в преследовании, при наличии поручения под ответственность по предупреждению и обнаружению преступлений от государства; 2) было преследование по закону или по законному требованию; 3) при конкретных обстоятельствах такое поведение было разумным и оправданным.

Рассмотрение дел по этим статьям может проходить как в суде, так и в административном порядке (Первое Приложение к УПК).

Дата добавления: 2015-10-24