Научное понятие виктимности

Один из основоположников позитивистской или интеракционистской, виктимологии, Б. Мендельсон, в классической работе «Происхождение доктрины виктимологии»[5] даёт определение понятия «виктимность» как аналога понятия «преступность»: если преступность - это состояние, факт или свойство быть преступником, то виктимность - это состояние, факт или свойство быть жертвой[6].

Виктимность относится к числу основных понятий, используемых в учении о жертве преступления. По определению Л.В. Франка[7], виктимность - это реализованная преступным актом «предрасположенность», вернее, способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или, другими словами, неспособность избежать опасности там, где она объективно была предотвратима[8]. Позже это определение было доработано в связи с поступающими критическими замечаниями, Л.В. Франк уточнил, что способность стать жертвой преступления или неспособность избежать преступного посягательства может быть как реализованной, так и потенциальной[9]. Существуют и иные определения виктимности. Например, В.И. Полубинский[10] определяет индивидуальную виктимность как «свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами, (либо их совокупностью) способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями»[11]. То есть виктимность конкретного индивида (индивидуальная виктимность) - это потенциальная способность его оказаться в роли жертвы

преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами. Преступлением лишь реализуется такое свойство, объективируется данная способность. Д.А. Сорокотягина определяет виктимность следующим образом: это образ действия или бездействия индивидов, при котором они становятся жертвой преступления в

типичных и нетипичных для них ситуациях. Действия бывают целенаправленные (провокационные, рискованные) и нецеленаправленные (неосторожные, неосмотрительные. Бездействие может заключаться в неоказании сопротивления преступнику, в терпеливом отношении к систематическому истязанию и так далее»[12]. Итак, можно выделить две составляющие виктимности - личностные качества индивида и факторы внешней среды. Возникает закономерный вопрос: какой из этих компонентов

в большей степени обуславливает превращение в жертву конкретного лица? Присутствует ли в этой схеме фатализм? Если Рассмотреть первый вариант, то можно увидеть, что: у человека имеется значительное количество личностных характеристик, повышающих уровень виктимности (легкомыслие, невнимательность, доверчивость, особый род деятельности), но пока нет благоприятных условий для реализации преступного замысла другого лица (рядом находятся люди, не достаточно времени и прочее). Посягательство в таком случае вряд ли осуществится. Или второй вариант: человек внимателен, осторожен, не агрессивен, уравновешен, но сложилась такая обстановка, в которой он не может предотвратить посягательство и даже предвидеть его (например, случайная жертва теракта). В этой связи хотелось бы привести точку зрения Д.В. Ривмана[13], с которой можно согласиться. Он указывает, что «индивидуальная виктимность» - это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человеку (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

Реализованная преступным актом или оставшаяся в потенциале, эта уязвимость зависит от субъективных и объективных предрасположений и в конечном счете выступает как неспособность противостоять преступнику, определяемая совокупностью факторов, делающих ее объективной (не зависящей от жертвы) или оставляющих ее на уровне субъективного «нежелания или неумения»[14].

Дата добавления: 2015-10-02