Позиции США в мировой торговле

США играют ведущую роль в мировой экономике; они активно участвуют в международных экономических отношениях. На их долю приходится 22 % мирового валового продукта, 12,3 % мировой торговли (экспорта товаров). Объем внешней торговли товарами и услугами в 2001 г. составил 2, 35 трлн. долл. (1,0 трлн. - экспорт и 1,35 трлн. – импорт). Объем товарного экспорта при этом был 718 млрд. долл., импорта – 1222 млн. долл. В товарной структуре экспорта преобладают продукты обрабатывающей промышленности (88 %), на долю машиностроения приходится 54 % экспорта. В импорте также доминируют изделия обрабатывающей промышленности (90 %), доля машиностроительных товаров – 46,5 % экспорта. Главный торговый партнер США – Канада (американский экспорт в эту страну достиг в 2000 г. 179 млрд. долл. – 23 % всего экспорта, импорт из Канады – 229 млрд. долл. – 18,8 5 американского импорта). Важную роль в торговле США играют также Мексика (14,2 % экспорта и 7,5 % импорта), Япония (8,3 5 экспорта и 12,0 % импорта), Германия (3,7 % экспорта и 7,5 % импорта), Великобритания (5,3 % экспорта и 3,6 % импорта), Китай (2,1 % экспорта и 8,2 % импорта)[8].

Регулирование внешнеэкономической деятельности США включает в себя комплекс экономических и политических мер, направленных на обеспечение внешних условий для расширенного воспроизводства капитала и роста прибылей американских монополий. По объему внешнеторгового оборота страна превосходит все другие экономические развитые государства мира (экспорт – 665,7 млрд. долл., импорт – 553,6 млрд. долл., данные 1994 г.), но при этом доля экспорта в ВВП США практически редко превышает 10 % (в европейских странах этот показатель в 2 – 3 раза выше). США имеют огромный внутренний рынок. Велика экспортность хозяйства в основном в прибрежных и приграничных штатов США. Треть всего экспорта дают четыре из них: Калифорния, Техас, Вашингтон и Нью–Йорк.

Правительства США в своей внешнеэкономической политике уделяет главное внимание устранению барьеров, препятствующих экспансии американских монополий в области торговли товарами и услугами и в сфере приложения капиталов.

США поддерживает внешнеэкономические связи с государствами всех континентов. Особенно большой доход получают монополии США от неэквивалентной торговли с развивающимися странами: американские товары сбывают в эти страны по высоким ценам, а сырье и продукты плантационного хозяйства развивающихся стран закупают по низким ценам. С развитыми капиталистическими странами США ведут ожесточенную конкурентную борьбу (особенно со странами «Общего рынка» и с Японией). В экспорте США около половины приходится на машины и оборудование, а в импорте две третьих на сырье, топливо и полуфабрикаты. Долгое время внешнеторговый баланс был активным и покрывал значительную часть государственных расходов, среди которых ежегодно возрастают расходы на военное производство и содержание военных баз.

На протяжении всего послевоенного периода значительную роль в государственном финансировании американского экспорта играли программы помощи иностранным государствам. Они способствуют укреплению экономических позиций американских корпораций в Азии, Африке и Латинской Америке и являются эффективным оружием в борьбе с иностранными конкурентами.

США – крупнейший международный инвестор и кредитор. Монополии вкладывают свой капитал в различные сферы деятельности многих стран, а государство предоставляет займы особенно большие тем странам, в которых господствуют проамериканские режимы. Стоимость американских активов за рубежом в 1999 г. составляла 5,9 трлн. долл[9]. Одновременно США – крупнейший реципиент иностранного капитала: в 1999 г. стоимость иностранных активов равнялась 6,9 трлн. долл. При этом накопленные прямые американские инвестиции за рубежом в 2000 г. достигли 1245 млрд. долл., а экспорт прямых инвестиций в том же году – 139 млрд. долл. Значительная часть вывоза капитала осуществляется через американские ТНК за рубежом. ИЗ 500 крупнейших мировых ТНК – 162 американского происхождения. В свою очередь стоимость накопленных прямых иностранных инвестиций в США составила в 2000 г. 1239 млрд. долл. Соединенные Штаты предоставляют значительные кредиты и гранты иностранным государствам: за период 1986 – 1995 гг. их объем превысил 90,5 млрд. долл., а только в 1998 г. был 13,8 млрд. долл. Объем экономической помощи иностранным государствам равнялся 9,2 млрд. долл. в 1997 году.

США занимает втрое место (после ФРГ) в торговле с Россией: примерно 8,8 млрд. долл. в 2007 г., или более 4 % внешнего товарооборота РФ, и первое место среди других стран по объему накопленных в России прямых иностранных инвестиций – более 4 млрд. долл. к началу 2008 г. – 22,4 % общего объема накопленных иностранных инвестиций. Весьма заметны и масштабы прямой экономической помощи, оказанной США России за 90 – е годы – 8,7 млрд. долл.

Нынешние проблемы американской экономики во многом определяются стереотипами прошедшего десятилетия. По мнению президента одной из нью–йоркских консалтинговых компаний, относительно американской экономики возникло три мифа, с которыми сегодня с большим трудом приходиться расставаться.[10] На волне подъема финансовых рынков конца 1990 – х годов возник миф о «новой экономике». Считалось, что рост сектора высоких технологий положил конец циклическим закономерностям хозяйственного развития. Вторым стал миф об Интернете, согласно которому компании и потребители должны в конце концов перебраться из обычного рынка в виртуальный. Третий миф касался многолетнего главы ФРС Алана Гринспэна, который представлялся неким сверхчеловеком, который постоянно держит руку на пульсе экономики и обеспечивает быстрый безынфляционный рост, своевременно меняя процентные ставки.

К сожалению, за прошедшие два года все три мифа были развеяны. Темпы роста экономики сильно замедлились, о чуде Интернета стали вспоминать гораздо реже, а ФРС оказалось не способной решить экономические проблемы страны. В условиях недостаточной эффективности государственного регулирования корректировка хозяйственной жизни производится преимущественно рыночными рычагами, со всеми вытекающими негативными моментами. Сейчас на волне нарастающих проблем возник новый миф – о поразительной гибкости американской экономики. Предполагается, что ФРС и финансовые аналитики упустили начало спада лишь потому, что он произошел слишком быстро. Зато теперь фирмы настолько чутки к любым экономическим переменам, что сокращают инвестиционные планы при любом замедлении экономического роста.[11]

Действительность, по – видимому, несколько сложнее. На самом деле как корпорации, так и потребители крайне неохотно реагировали на замедление темпов экономического роста, которое по существу началось с падения биржевых котировок еще в марте 2000 г. Тогда ФРС немедленно нанесла удар по инвесторам, подняв учетную ставку на полпроцента, когда рынок уже потерял 10 % капитализации.

Проблема же состоит в том, что экономический рост в США продолжался слишком долго. И все уже просто забыли, что такое спад. Интересно отметить, что после биржевого краха 1929 г. бизнес еще долго не мог адаптироваться к новым хозяйственным условиям и продолжал активно производить товары до тех пор, пока не случился кризис перепроизводства, получивший название «Великой депрессии».

Естественной реакцией внутренних и внешних инвесторов на ослабление фондового рынка в новейшее время стало снижение капиталовложений в американскую экономику.[12] Тенденция снижения реальных валовых внутренних частных инвестиций начала развиваться уже во второй половине 2000 г., когда объем инвестиций снизился на 2,6 %. В первом полугодии 2001 г. падение реальных валовых инвестиций составило уже 12,2 %, во втором полугодии тенденция сохранилась (III квартал – минус 10,5 %, IV квартал – минус 23,5 %). По итогам 2001 г. падение реальных валовых частных инвестиций составило уже 8 %, прямые инвестиции упали на 2 %.

В 2001 г. зарубежные прямые инвестиции в американскую экономику заметно снизились, оставив в прошлом инвестиционный бум 1995 г. и начала 2000 г. правда, в первом квартале 2001 г. этот показатель упал всего на 0,2 %, однако это было первое снижение зарубежных инвестиций на последние девять лет. Во втором квартале падение внешних прямых инвестиций составило уже 14,6 % в годовом исчислении. При этом прямые иностранные инвестиции в оборудование для обработки информации и программное обеспечение снизились на 19,5 %. Тенденция падения прямых зарубежных инвестиций сохранилась и во втором полугодии 2001 г., при этом инвестиции в информационные технологии и программное обеспечение падали опережающими темпами. Снижение капитальных вложений в покупку компьютеров и периферийного оборудования во втором и третьем кварталах составило 28,6 %.

Следует особо подчеркнуть, что экономический рост США и в последние годы, и в предшествовавшие десятилетия обеспечивался именно иностранными прямыми инвестициями, а не национальными сбережениями. На долю американцев в 1997 – 2000 гг. приходилось менее 25 % прямых валовых инвестиций в экономику США. Ослабление потока прямых иностранных инвестиций в США в 2001 г. неизбежно скажется на темпах экономического роста 2002 г.

Поскольку поток иностранных инвестиций в американскую экономику в 2001 – 2002 гг. заметно снизился, основное бремя финансирования экономического роста ложится на внутренние сбережения и инвестиции.

В сложившихся обстоятельствах перед федеральным правительством стоит непростая задача преодоления нынешних экономических трудностей и создания дополнительных стимулов для внутренних и внешних инвестиций. Положительным моментом при этом является то, что за период экономического подъема американская экономика накопила завидный резерв устойчивости и большой экономический опыт для того, чтобы преодолеть нынешние экономические трудности.[13]

Фактором, сдерживающим расширение деловой активности в США, является и достигнутый высокий уровень мировых цен на энергоносители. Поскольку США являются нетто – импортером нефти, стабилизация мировых цен на этот ресурс на уровне 20 25 долл. за баррель в последние годы оказывает в целом отрицательное воздействие на экономическое развитие страны, способствуя росту издержек в первую очередь транспортных и энергетических компаний, а также других хозяйственных секторов.

Вместе с тем, поскольку США являются производителем энергоресурсов, а разрабатываемые в стране нефтяные месторождения относятся к разряду дорогих, высокие мировые цены на нефть стимулируют развитие национальной нефтяной промышленности, освоение дорогостоящих нефтяных месторождений Аляски и альтернативных источников энергии.

Трансформация мирового рынка нефти из рынка покупателей в рынок продавцов способствовала появлению большого количества прогнозов об относительной устойчивости достигнутого в 2010 – 2011 гг. уровня мировых цен на нефть. Однако перспективы развития энергетического сектора глобальной экономики представляются сейчас довольно неопределенными.

С одной стороны, для США и других индустриальных стран появилась благоприятная возможность использовать временное ослабление напряженности на мировом рынке нефти для дальнейшего последовательного осуществления мероприятий энергосберегающей политики, реконструкции и структурной перестройки энергоемких отраслей (например, производства стали и алюминия), внедрение энергосберегающих технологий, ослабление зависимости от импорта нефти из стран ОПЕК. Успешное использование этой возможности может гарантировать странам импортерам нефти, что, по крайней мере, в ближайшей перспективе обострение энергетической напряженности не станет тормозом экономического роста.

С другой стороны, падение уровня нефтяных цен в краткосрочной перспективе может привести к ослаблению усилий США и других индустриальных стран по более эффективному использованию энергии и развитию ее альтернативных источников.

В настоящее время трудно прогнозировать развитие мирового рынка нефти даже в краткосрочном плане. Вместе с тем можно обратить внимание на следующие тенденции:

- на многих месторождениях за пределами Ближнего Востока происходит снижение нефтедобычи;

-наблюдается резкое замедление темпов увеличения мировых разведанных запасов нефти;

- большая часть разведанных запасов нефти находится в странах Ближнего Востока, а доля стран ОПЕК на мировом рынке нефти в последние годы возросла.

Динамика мировых цен на нефть в обозримой перспективе будет в очень большой степени зависеть от степени политической напряженности в основных нефтеэкспортирующих районах, прежде всего на Ближнем и Среднем Востоке. Вместе с тем в случае любого усиления нестабильности в межгосударственных отношениях этого региона очередной политический кризис может привести к резкому дисбалансу спроса и предложения, следствием чего может стать очередной скачок цен на энергоносители[14].

Дата добавления: 2015-10-24