Показатели социально-экономического развития стран в 2012г.

Показатель	США	Канада	Мексика	НАФТА
Население (млн. чел.)	278,2	30,5	97,4	406,1
Территория (тыс. кв. км)
ВВП (млрд. долл.)	9152,1	634,9	483,7	10270,7
ВВП на душу населения (млрд. долл.)
Золотовалютные резервы (млрд. долл.)	120,0	56,3	63,6	239,9
Экспорт (млрд. долл.)	695,2	238,4	136,7	1070,3
Импорт (млрд. долл.)	1059,1	220,2	148,7	1428,0
Сальдо (млрд. долл.)	-363,9	18,2	-12,0	-357,7
Доля в мировом экспорте (%)	12,8	4,4	2,5	19,7
Экспорт услуг (млрд. долл.)	253,4	34,2	11,8	299,4
Импорт услуг (млрд. долл.)	180,4	38,5	13,8	232,7
Доля в мировом экспорте услуг (%)	19,9	2,7	0,9	23,5
Экспортная квота (%)	7,6	37,5	28,3	10,4
Инвестиционный климат (доля иностранного капитала в общем объеме прямых инвестиций, %)	10,6	19,6	10,5	10,2

Соглашение о НАФТА можно считать принципиально новым этапом в процессе либерализации торговли товарами и услугами, а также инвестиций между США, Канадой и Мексикой. В отличие от Западной Европы в Северной Америки импульсы к созданию хозяйственного комплекса шли “снизу вверх” – от стремления к сотрудничеству между американскими и канадскими компаниями.

В течении XX в. постепенно размывались границы между США и Канадой путем относительно свободного движения товаров, капитала, рабочей силы. Качественное изменение экономических отношений между США и Канадой произошло в 1988 г., когда на межгосударственном уровне было заключено американо-канадское соглашение о свободной торговле. Оно предусматривало взаимные обязательства двух стран ликвидировать ограничения в торговле товарами и услугами (на транспорте, в телекоммуникациях, компьютерных, финансовых системах, в области туризма), отменить ограничения на иностранную собственность в кредитно-финансовой системе Канады и канадских банков в США и ряд других положений.

Одновременно в 80-е – начале 90-х годов шел процесс взаимопроникновения экономик США и Мексики. В 1992 г. Мексика подключается к американо-канадскому соглашению о свободной торговле. Интеграционные процессы в НАФТА, по замыслу его организаторов, будут идти по типу интеграции в ЕС: создание общего рынка товаров, капиталов, рабочей силы, технологий США, Канады, Мексики, в конечном итоге – сращивание процессов воспроизводства экономики государств-членов, формирование единого хозяйственного организма трех стран.

По численности населения, по объему совокупного валового продукта и ряду базовых экономических показателей североамериканская интеграционная группировка сопоставима с Европейским союзом. НАФТА обладает мощным (особенно благодаря США) экономическим потенциалом, например, ежегодный объем производства товаров и услуг США, Канады и Мексики равняется 5 триллионам долларов, а их доля в мировой торговле составляет почти 20%[20].

Структура североамериканского интеграционного комплекса имеет свои особенности по сравнению с европейской моделью интеграции.
Главное отличие – асимметричность экономической зависимости США, Канады и Мексики. Взаимодействие хозяйственных структур Мексики и Канады далеко уступает по глубине и масштабам канадо-американской и мексикано-американской интегрированности. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками по привлечению капитала и технологий американских корпораций, чем партнерами по интеграционному процессу.

Другая особенность североамериканской экономической группировки заключается в том, что ее участники находятся в разных стартовых условиях. Если Канаде за последнее десятилетие удалось приблизиться по главным экономическим макропоказателям (объему ВВП на душу населения, производительности труда) к США, то Мексика, долгие годы находившаяся на положении экономически отсталого государства с большой внешней задолженностью, пока еще заметно отстает от этих стран по основным базовым показателям.

Отдавая должное важному значению НАФТА для развития регионального сотрудничества, американские эксперты отмечают, что соглашение приносит относительно скромные результаты экономикам США и Канады, поскольку между обеими странами и до соглашения были сравнительно небольшие ограничения в торговле и в области трансграничных инвестиций.

Однако оно принесет выгоды экономике Мексики. Одной из главных целей соглашения, с позиций интересов США, является обеспечение дельнейшего проведения экономических реформ в этой стране. Эти реформы, как ожидается, создадут более предсказуемый, стабильный предпринимательский климат для американских и канадских экспортеров и инвесторов. Мексика надеется, что с созданием благоприятного климата в области торговли и инвестиций можно ожидать притока капиталов и увеличения занятости. Помимо этого Мексика заинтересована в ослаблении протекционизма США и расширении экспорта в США и Канаду, а также в получении доступа к новым технологиям и природным ресурсам.
Канаде НАФТА может создать возможности для дальнейшего расширения экспорта, во-первых, гарантируя и усиливая уже достигнутые результаты соглашения о либерализации торговли, ранее заключенного с США, во вторых, улучшая доступ к рынку Мексики, и, в-третьих, увеличивая привлекательность Канады для инвесторов, прежде всего американских.

В целом реализация НАФТА, как считают эксперты, приведет к повышению темпов роста США и Канады максимум на 0,5 процентного пункта при условии одновременного выполнения всех его положений. Такой скромный эффект объясняется, с одной стороны, сравнительно низкими барьерами в торговле и активной инвестиционной деятельности между США и Канадой еще до заключения соглашения, что благоприятствовало взаимному перемещению товаров и услуг, а с другой – относительно небольшим размером экономики Мексики по сравнению с американской и канадской. Для Мексики выгода, по наиболее оптимистичному прогнозу, оценивается в 11% роста ВВП.

Таблица основных экономических показателей[21]

Год
ВВП (млрд.долл.США)	734.6	866.1	992.1	1,131.8	1,268.8
Рост ВВП (%)	2.9	1.9	3.1	3.1	2.8
Инфляция потребительских цен (%)	2.3	2.8	1.9	2.2	2.0
Население (мил.)	31.4	31.7	32.0	32.3	32.6
Экспорт (млрд.долл.США)	263.8	284.9	329.8	372.8	401.7
Импорт (млрд.долл.США)	227.3	244.6	279.2	320.4	356.5

Таким образом, интеграционные процессы в НАФТА в сравнении с ЕС отличают доминирующее положение США в североамериканском экономическом регионе, слабая взаимозависимость экономик Канады и Мексики и связанная с этими процессами асимметричность экономического взаимодействия США, Канады и Мексики.

Заключение

Угроза лидирующей роли США в мировой экономике вызвали необходимость решительных мер со стороны североамериканского правительства: в США заметно выросли расходы на научно - исследовательский и опытно – конструкторские работы, ускорились и углубились процессы перестройки промышленности в пользу наукоемких отраслей, возникли и получили развитие новые методы стимулирования научно – технического прогресса.

Основу экспортной экспансии американских монополий составляют машины и оборудование (в первую очередь наукоемкая продукция) и продукция сельского хозяйства.

Импортируя большое количество электронных компонентов и бытовой техники, США остаются лидером в мировом производстве и торговле промышленной электроникой.

Важнейшее значение для положения США в мировом хозяйстве имеет то, что на их долю приходится сегодня около половины мирового экспорта зерна. Вместе с тем в традиционных - сталелитейной промышленности, судостроении, производстве станков, легкой промышленности и производстве потребительских товаров длительного пользования – США проигрывает своим конкурентам не только из Западной Европы и Японии, но и из новых индустриальных стран.

Экономическая политика США остается сегодня не только источником, но и главной движущей силой геополитической напряженности в мире. Стратегия массированного нажима на всех – наиболее важная и характерная черта современной внешнеэкономической политики США.

Таким образом, по степени своего экономического развития США достигли очень высокого уровня. Среди трансконтинентальных сверхмонополий – «титанов» современной мировой экономики, больше всего американских; в хозяйстве страны целые отрасли промышленности нередко принадлежат двум – трем монополиям.

США главенствует в производительности труда, в большинстве наукоемких производств. Стране удалось сохранить преимущество и в ряде традиционных отраслей промышленности и сельского хозяйства, а также в непроизводственной сфере.

В промышленности США представлены все существующие отрасли и виды производства. Отличительными чертами североамериканской промышленности являются высокий уровень развития и территориальная концентрация.

Доминирующие позиции в североамериканской экономике получила сфера нематериальных услуг, которая на данный момент концентрирует более двух третей всего экономически активного населения. Это однозначно говорит о том, что США уже вступили в стадию постиндустриального общества.

Современные США - сильнейшая держава, достигшая высокого уровня экономического развития, обладающая мощным научно-техническим потенциалом. Это страна, имеющая в своем распоряжении огромный арсенал ракетно-ядерного оружия и разнообразные средства международного влияния. Американская модель экономического роста использовалась как образец многими развитыми странами, а впоследствии и новыми индустриальными государствами. США претендуют также на роль генератора в формировании новой системы микрохозяйственных связей.

США встречают наступление третьего тысячелетия в качестве влиятельного лидера мировой экономики в обстановке глобальных перемен, требующих переосмысления стратегических приоритетов как во внутренней хозяйственной жизни, так и в экономических отношениях с партнерами по мировому хозяйству. Опыт последних двух десятилетий показал, что ставки на научно-технический прогресс и активизацию предпринимательства недостаточно, чтобы решить проблемы экономического благосостояния нации, особенно в социальном аспекте.

Краеугольным камнем торговой политики Канады останется членство в ВТО и последовательное содействие дальнейшей либерализации торговли, включая торговлю услугами.

Теперь на передний план во внутреннем развитии выступают задачи гармонизации хозяйственных и социальных процессов, в то время как во внешнеэкономической сфере в повестке дня стоят не менее важные задачи. Здесь возникла необходимость осознания основополагающих экономических тенденций, которые, несмотря на все различия в уровнях развития отдельных стран, несмотря на сохраняющийся разрыв между высокоразвитыми лидерами и периферией развивающегося мира, несмотря на мучительные трудности перехода бывших стран социализма к рыночной экономике, прокладывают дорогу к всеобщему экономическому единству мира посредством непрерывно развивающейся системы хозяйственных связей, объединяющих отдельных участников во всемирный хозяйственный организм.

Список использованной литературы

1. Американа. Англо – русский лингвострановедческий словарь. М. 2011. С.389.

2. Мартин Г. – П., Шуман Х. Западня глоболизации. Атака на процветание и демократию. М. 2010. С. 330.

3. Международная экономика. Теория и политика/Пер.с англ. под ред. В.П.Колесова, М.В. Кулакова-М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2012.

4. Международные экономические отношения /Под ред. Н.Н. Ливенцова. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет), «Российская политическая энциклопедия», 2011.

5. Мировая экономика / Под ред. Е.Д.Халевинской.- М.:Юристъ, 2012.

6. Мировая экономика /Под ред. П.Р. Кудрова- М.: Изд-во БЕК, 2013.

7. Мировая экономика /Под ред. В.К.Ломанкина.-М.:ЮНИТИ, 2013.

8. Мировая экономика /Под ред. И.П. Николаевой. М., 2012.

9. Мировая экономика /Под ред. Проф. А.С. Булатова. -М.: Юристъ, 2012.

10. Основы американской экономики. Пер. с англ. М. 2010. С. 144.

11. Попов В.В. Экономический цикл и норма прибыли в США. М. 2012. С. 540.

12. Современные США. Энциклопедический справочник // Арбатов Г.А., Брутенц К.Н., Иванян Э.А, Петровский В.Ф. М. 2008. С. 489.

13. Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и перспективы XXI века. М. 2012. С. 524.

14. США: государство и рынок. // Паркинский А.Б., Черпаков С.Б., Григорьев М.Р, Кириченко Э.В. М. 2011.

15. США: экономика, дефициты, задолженность // Остапович Л.М., Кириченко Э.В. М. 2010.

16. Экономика и бизнес // Камаев В.Д. М. 2013.

17. Энциклопедия русско-американских отношений XVIII – XX века. М. 2007.

Статьи

19. Супян В.Б. Соединенные Штаты Америки в начале XXI века. // США и Канада. 2012. № 6.

20. Давыдов А.Ю. Экономика Канады: потенциал роста // США и Канада. 2013. № 2.

21. Элиот. Ю. Американская экономика. Мифы и реалии // Современный мир. 2010. № 2.

Приложения

Рис.1. Экономическое районирование США

Рис.2. Распределение добычи нефти по штатам

Рис.3. Доля США в производстве электроэнергии

[1] Мировая экономика /Под ред. П.Р. Кудрова- М.: Изд-во БЕК, 2013.С. 189.

[2] Мировая экономика /Под ред. Проф. А.С. Булатова. -М.: Юристъ, 2012. С.121.

[3] Элиот. Ю. Американская экономика. Мифы и реалии // Современный мир. 2011. № 2. С.15.

[4]. Элиот. Ю. Американская экономика. Мифы и реалии // Современный мир. 2011. № 2. С.18.

[5] США: государство и рынок. // Паркинский А.Б., Черпаков С.Б., Григорьев М.Р, Кириченко Э.В. М. 2012. С.109.

[6] Международная экономика. Теория и политика/Пер.с англ. под ред. В.П.Колесова, М.В. Кулакова-М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 2012. С.78.

[7] США: государство и рынок. // Паркинский А.Б., Черпаков С.Б., Григорьев М.Р, Кириченко Э.В. М. 2012. С.112.

[8]США: государство и рынок. // Паркинский А.Б., Черпаков С.Б., Григорьев М.В., Кириченко Э.В. М. 2012. -С.125.

[9] Элиот. Ю. Американская экономика. Мифы и реалии // Современный мир. 2011. № 2. -С 78.

[10] «Финансовые ведомости», 5. 03. 2011.

[11] Элиот. Ю. Американская экономика. Мифы и реалии // Современный мир. 2011. № 2. -С. 81.

[12] Супян В.Б. Американская экономика: новые реальности и перспективы XXI века. М. 2012. -С 345.

[13] Давыдов А.Ю. Экономика США: потенциал роста // США и Канада. 2012. № 2. –С.143.

[14] Мировая экономика /Под ред. И.П. Николаевой. М., 2012. -С.376.

[15] Мировая экономика /Под ред. И.П. Николаевой. М., 2012. -С.376.

[16] Там же. –С.167.

[17] Мировая экономика /Под ред. И.П. Николаевой. М., 2012. -С.370.

[18] Давыдов А.Ю. Экономика Канады: потенциал роста // США и Канада. 2013. № 2.- С.11.

[19] Мировая экономика /Под ред. П.Р. Кудрова- М.: Изд-во БЕК, 2013. - С.178.

[20] Давыдов А.Ю. Экономика Канады: потенциал роста // США и Канада. 2013. № 2.- С.11.

[21] Давыдов А.Ю. Экономика Канады: потенциал роста // США и Канада. 2013. № 2.- С.14.

Дата добавления: 2015-10-24