Глава 3. Рождение басмачества в Фергане. Назревание противоречий с Хивой и Бухарой.

Первым организатором басмаческих отрядов стал Кичик Эргаш, организовавший отряд в селе Бачкир Кокандского уезда. Его отряд стал нападать на красные части. Первый бой с басмачами состоялся у станции Тащат рядом с Кокандом. Потери красноармейцев – 1 убит и 2 ранено, у басмачей – 20 убито, 18 – в плену. Это столкновение показывает, что даже полурегулярная, кое – как вооруженная красная армия гораздо сильнее басмаческих шаек. Однако вопрос был, прежде всего, в организации и правильной политике по отношению к местному населению. А пока «местная советская власть … делала все возможное, чтобы оттолкнуть от себя трудовое население. Власть на местах захватывалась группами авантюристов, желающих половить рыбку в мутной воде. Вместо национализации производства шел открытый грабеж не только буржуазии, но и средних слоев населения. Вместо защиты населения от баев над ними чинились неслыханные надругательства».[18] Поэтому басмаческое движение развивалось. Свои отряды организовали курбаши Хал–Ходжа, Курширмат, Муэтдин-бек, Ахунджан. Эти люди не имели отношения к Кокандской автономии, будучи, как уже упоминалось, связанными с повстанческими движениями 1916 г. Цели и задачи этих полевых командиров были разными, хотя в это время среди басмачей Ферганы был популярен лозунг «Независимого Туркестана». Такие командиры, как Ахунджан, Муэтдин-бек, Хал–Ходжа, не ставили никаких особых политических целей и, опираясь на свой авторитет, занимались лишь набегами и грабежом местного населения. Тактика действия басмаческих отрядов была типично партизанской: нападение на небольшие населенные пункты, мелкие отряды красноармейцев и быстро отходили. Сплошного фронта не было, красные отряды, разбив басмачей в одном месте, сталкивались с ними снова в другом. Хотя были и исключения из этих правил: отряды Кичик Эргаша в начале февраля после ожесточенных боев оттеснили красные отряды в Кокандскую крепость. Ферганская область объявлена на военном положении 14 февраля. Уже 19 февраля с помощью, пришедших из Самарканда и Ташкента красноармейских отрядов Эргаш был выбит из города и с 30 джигитами бежал. Эргаш был убит в столкновении с красноармейцами 25 (или по другим данным 27 февраля).

После его смерти в басмаческом движении выдвинулся Катта Эргаш (или Мулла Эргаш). Его нередко путали с Кичик Эргашем, особенно в советской историографии. Он был провозглашен на курултае басмачества Ферганы (на нем присутствовало около 40 курбашей) «амир–ал–муслимином» (высший военное звание Кокандского ханства), т. е. главой всех басмачей.

Однако на съезде были представлены не все курбаши и многие из них Эргаша не признали (напр. Хал–Ходжа, Ахунджан или Муэтдин–бек). К тому же Эргаш, оставив идею независимой Туркестанской республики, начал стремиться к восстановлению Кокандского ханства и «уже видел себя новым ханом».[19] Отряды Эргаша вначале действовали успешно, затем потерпели несколько поражений. Советская власть оставалась лишь в крупных городах, басмачи же хозяйничали в кишлаке, однако ни те, ни другие не могли нарушить это своеобразное равновесие. Затем среди курбашей Ферганы стал выделяться Мадамин-бек – бывший ссыльный и полицейский начальник. Вскоре они с Эргашем стали соперничать, и, в конце концов, уже Мадамин- бек возглавил самое крупное басмаческое объединение в Фергане. Он старался ладить не только с местным, но и с русским населением края (отряды Хал–Ходжи, который грабил русских в первую очередь, нередко сталкивались с басмачами Мадамин-бека, также Мадамин арестовывал Хал–Ходжу и сажал в тюрьму на 4 месяца). Также он взял себе лозунг, который разделяли очень многие – «за Советы без большевиков». Поэтому его отряды постепенно росли, доходя до 5 тыс. джигитов.

Параллельно с развертыванием боевых действий в крае (который 30 апреля 1918 г. стал автономной республикой в составе РСФСР) большевики предприняли попытку «советизации» Бухарского эмирата («Колесовский поход»). Младобухарская партия заявила, что сможет свергнуть эмира, если русские поддержат их выступление.[20] Для этого было выделено около 1 тыс. чел., бронепоезд и шесть орудий.[21] Младобухарцы, пытаясь провести переговоры с эмиром, были выданы гневу возбужденной против них толпы.[22] Вмешательство русских войск спасло депутацию младобухарцев, однако закончилось ожесточенным столкновением.[23] Партия раскололась на левое, революционное (пробольшевистское) и на умеренное (джадитское) крылья.

В Хиве в результате восстания власть захватил Джунаид-хан – предводитель сильного туркменского племени йомудов. Он убил хана Асфандиара и поставил его дядю новым правителем, фактически удерживая власть в своих руках. Узбекско–туркменские противоречия обострились. К тому же Джунаид-ханом были недовольны и некоторые туркменские племена. Партия младохивинцев же просила правительство Советского Туркестана о помощи в свержении диктатора. При этом у партии не было четкой программы, как и по решению социально – экономических проблем, так и по политической ориентации.[24] Джунаид-хан же боролся со своими соперниками из туркмен – Кош Мамедом и Гулям–Али–ханом. Партию младохивинцев укрепило и то, что туркмены проводили репрессии против узбеков.[25] Пылев отмечает, что ни бухарский эмир, ни Джунаид-хан не разделяли лозунгов «Независимого Туркестана» и реальной помощи басмачам Ферганы не оказывали. Джунаид-хан проводил «антисоветские» (условно) акции, но взаимодействовал не с ферганскими басмачами, а с казаками Семиречья. [26]

Дабы создать хоть какую-то эффективную силу, могущую противостоять басмачам (в условиях некоторой неэффективности Красной армии) Советское правительство пошло на создание Крестьянской армии. Это подразделение формировалось из всех жителей русских деревень и поселков от 18 до 50 лет. Состав их включал все слои крестьян: от бедняцких до кулацких.[27] Цели армии были сугубо оборонительными. Советские авторы отмечали некоторую социально-политическую, классовую «чуждость» Крестьянской армии Советской власти. [28] Между тем, Мадамин-бек укреплял свои отряды, приглашал инструкторов из русских офицеров; его отряды все более походили на регулярные. Он нанес Красной армии несколько чувствительных поражений. Его успехи, а главное, грамотная политика (прежде всего по отношению к русскому населению) обратили к нему внимание руководства Крестьянской армии и 6 июня 1919г. состоялась встреча Мадамин-бека с командующим Крестьянской армией К. Монстровым, бывшим царским полковником. Советское руководство неоднократно пыталось разоружить крестьян, что усилило их отчужденность от большевиков. При этом «прорусская» политика Мадамин-бека оттолкнула от него часть других курбашей Ферганы – оскорбленного им Хал-Ходжу, Ахунджана, который сдался в июне после разгрома его отрядов.

Характерны слова, произнесенные на докладе 8 – ого съезда советов Туркреспублики (сентябрь 1919) «…Нашими противниками являются автономисты-мусульмане, представителем коих можно считать Иргаша и откровенные разбойники вроде Ахунджана и Хал–Ходжи, и откровенные контрреволюционеры, например, Мадамин–бек и просто спровоцированные темные, несознательные люди, вроде крестьянского населения Кугарской долины.… Эти разнородные элементы, борясь против нас, ведут борьбу и между собой…».

Тем не менее, союз басмачей Мадамина и Крестьянской армии был силен. Вместе они взяли города Джал-Абад и Ош. В Оше было сформировано «народное правительство» во главе с Мадамин-беком и Монстровым.

1 Тихонов А. К. Государственная власть и проблемы управления в Туркестанском крае // Россия в XX веке. СПб: 2011. С. 251

2.Там же. С. 255

[3] Иванов А. И. Русская колонизация в Туркестанском крае: оттиск из «Русск. Вестн.». СПб.1890.11.1890. С. 238

[4] Зевелев А. И. и др. Басмачество: возникновение, сущность, крах. М. 1981. С. 121 - 125

[5] Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре и национального размежевания в Средней Азии. Ташкент: 1970. С. 83 - 84

[6] Погорельский И. В. История Хивинской революции и Хорезмской народной республики 1917 – 1924 гг. Л. 1984. С. 30

[7] Цит. по: Басмачество. М. 2005. С. 29 - 30

[8] Там же

[9] Там же. С. 30

[10] В среде кочевников, особенно, туркмен набег – это возможность проявить свою храбрость члену племени и важный элемент социализации. См.

[11] Козина О. А. Борьба национальных революционно-демократических организаций трудящихся Туркестана за упрочение Советской власти в первой половине 1918г. // Гражданская война и военная интервенция в Средней Азии. Ашхабад. 1986. С. 224 - 225

[12] Цит. по: Басмачество. М. 2005. С.20

[13] Сойфер Д. И. Вопросы военного строительства в первые месяцы Советской власти (ноябрь 1917 г. – июнь 1918г.) // Гражданская война и иностранная военная интервенция в Средней Азии. Ашхабад. 1986. С. 190

[14] Козловский Е. Красная армия в Средней Азии. Ташкент. 1928. С.14

[15] Сойфер Д. И. Вопросы военного строительства… С. 191

[16] Козловский Е. Указ. соч. С. 14 - 15

[17] Зуев Д. Д. Ферганское басмачество: опыт исторического исследования // Гражданская война. Военно-историческая комиссия.

Т3: Материалы по истории ферганского басмачества и боевых операций в Бухаре. М. 1924. С. 30 - 31

[18] Цит по: Зуев Д. Д. Ферганское басмачество: опыт исторического исследования // Гражданская война. Военно-историческая комиссия.

Т3:Материалы по истории ферганского басмачества и боевых операций в Бухаре. М. 1924. С. 36

[19] Пылев А. И. Басмачество в Средней Азии: этнополитический срез (взгляд из XXI века). Бишкек. 2006. С. 67

[20] Куц И. Ф. Годы в седле. М. 1964. С. 30-31

[21] Там же С. 34

[22] Ходжаев Ф. К истории революции в Бухаре… С. 114 - 117

[23] Куц И. Ф. Указ. соч. С. 33 Ходжаев Ф. Указ. соч. С. 118 Интересно, что Куц пишет, будто перебежчики из Бухары утверждали, что депутация младобухарцев была казнена.

[24] Погорельский И. В. История Хивинской революции… С. 77 - 79

[25] Козловский Е. Красная армия в Средней Азии… С.62

[26] Пылев А. И. Басмачество в Средней Азии … С 60 - 62

[27] Воспоминания участников Гражданской войны в Андижанской области. Андижан. 1957г. С. 103

[28] Зуев Д. Д. Ферганское басмачество… С.36 – 37 Зевелев и др. Басмачество: возникновение… С. 58

Дата добавления: 2015-10-24